Vlákno názorů k článku
Až 20 let vězení v USA za smazání historie prohlížeče od SB - Nějak jim to tam degeneruje...

Nic si nevymýšlím, je všeobecně známo že z USA šlo za druhé světové války do Německa nejenom mnoho zboží, ale především mnoho financí a to i mezi lety 1939 - 1941 a Německo to splácelo také zlatem z válečné kořisti. Teprve až USA vstoupily do války po Pearl Harbor, tak se postoj USA změnil.
Podpora obou stran konfliktu současně, tedy Německa a Ruska, vykutálenými finančními rodinami z USA, je taktéž známá.

S totalitními státy se dneska moc neobchoduje, nemůžete si jen tak bez požehnání státních úřadů poslat zboží do KLDR, probuďte se.

Tak toto teda vseobecne zname nie je a mali by ste tieto tvrdenia podlozit zdrojmi.

Je potřeba abyste dokázal definovat:
1) co je to USA.
2) co je to posílat peníze

Ad 1) Americké firmy (firmy a občané) masivně investovali do Německa. Byla to výborná investiční příležitost už před Hitlerem a za Hitlera ještě lepší. Že by se se v tom nějak angažovala i americká vláda o tom nic nevím, budu rád, když mě poučíte.
Bude to velmi pikantní, protože od roku 1939 byla americká vláda silně probritská a i když oficiálně zůstávala Amerika neutrální, tak vláda pomáhala Britům jak se dalo. Celý zákon Cash&Carry byl sice papírově neutrální, ale pomáhal Británii a Německo jaksi nemělo šanci.
Pokud máte na mysli investice amerických firem, tak nepoužívejte slovo USA, je to matoucí, že to byla politika vlády.

Ad 2) Obchodovalo se a investovalo se. Americké banky byly tehdy největším světovým věřitelem a logicky kupovaly německé dluhopisy. Americké firmy investovaly do joint-venture podniků v Německu (třeba Opel patří americkému GM od roku 1931, tedy 2 roky před nástupem Hitlera k moci a mnoho let předtím, než začal Hitler dělat větší prasárny).
Ve střední Evropě nebylo výjimkou, že místní firmy raději upsaly své akcie na newyorské burze (plné bohatých investorů) než na nějaké místní burze.
Máte tam ještě nějaké jiné "posílání peněz", které by šlo nad to, co jsem psal už v minulém příspěvku a (a tady jenom detailněji rozepsal?

S totalitními státy se obchoduje jenom to fičí. Totalitní stát je největší světová ekonomika - Čína - a s ní obchodují všichni ostošest. Totalitní nebo autoritativní je polovina bývalého SSSR a blízkého východu - a opět tam obchodují všichni čile. Tedy kromě Ruska - a tam je selektivní embargo až poté, co obsadilo Krym a začalo vést ne-válku na Ukrajině. Embargo je na Irán, protože vyvíjí jadernou zbraň a sousedi se ho bojí. A teď když se začne tvářit, že jako teda atomovku nevyvíjí, tak se bude embargo uvolňovat.
KLDR patří k těm nemnoha státům, které ohrožují okolí, proto jsou na ně sankce a proto se s nima neobchoduje. Čili přesně, to co jsem psal.

Byly to americké firmy, USA jako stát se v tom asi přímo neangažoval, ale mohl to zarazit embargem, soudy a dalšími nástroji a nestalo se tak.

Co bylo před válkou teď není neřeším. Důležité je to, že americké firmy přímo půjčovaly prachy Německému státu i po 1.9.1939, tedy v aktivním válečném konfliktu, doslova bohatly na válce v Evropě. Další pokračování si můžete vyhledat sám, heslo Banka pro mezinárodní vyrovnávací platby.

S totalitními režimy se skutečně obchoduje pouze omezeně, zejména k nim nemůžete vyvážet vojenský a jiný strategický materiál, nepleťte si to s importem.

Ok, takže nikoliv USA, ale americké firmy.

Vláda to mohla zarazit, ale neudělala to, protože poněkolikáté opakuji - to je realita politiky a obchodu, že s totalitními státy se obchoduje. Obchoduje se s nimi dneska a obchodovalo se s nimi dříve.
Vývoz zbraní je věc, která je většinou licencovaná bez ohledu na to, kam vyvážíte - tedy licenci si musíte u státu vyjednat ať vyvážíte do totalitního státu, nebo do demokratického.

Že by americké firmy vyvážely do Německa zbraně - o tom nic nevím. Vyvážely se tam civilní výrobky a maximálně to, čemu se říká výrobky dvojího určení, tedy věci využitelné jak civilním sektorem, tak armádou - např. náklaďáky, motory, stroje.

Spojené státy se deklarovaly jako neutrální stát a jako neutrální stát prostě obchodovaly civilní zboží a zboží dvojího určení s Německem i v době, kdy bylo Německo ve válce. To je opět normální věc i dneska. Vám připadá nemorální bohatnout na válce, někomu by zase připadalo nemorální bohatnout na vykořisťování špatně placených zaměstnancích. Jinému by připadalo nemorální i bohatnutí na obchodu s totalitním státem. A ještě jiný zase bude považovat za nemorální nezbohatnout a nechat zbohatnout někoho jiného.

Mno, tak jsme se dozvěděli, že na světě je řada nemorálních psychopatů, která se neštítí bohatnout na utrpení druhých. To není žádná novinka.

Nicméně jste poněkud odbočili od původní premisy, že kus odpovědnosti za Hitlera mají i USA. A tady s kolemjdoucím souhlasím.

Předpokládám, že tady chytře říkáte, co USA měli dělat proti Hitlerovi, ale zároveň vám nevoní současné embargo vůči Putinovi.

Podle německých generálů se měla Rudá armáda během několika týdnů rozložit a dávno před zimou - a dávno před podzimními dešti a "rasputicou" - měli být vojáci Wehrmacht v Moskvě a Leningradu a připravovat si zimní kvartýry. No - a ona se RA nerozložila...

Zrovna tak Napoleon víc doplatil na "generála Léto" než "generála Zimu" - už k Borodinu přitáhla jeho armáda oslabená o desetitisíce vojáků i koní. Zvlášť koně hynuli žízní, protože přes ruské stepi se voda přepravovat nedala a na místě jí nebylo dost ani pro vojáky. Stížnosti na "generála Zimu" jsou výmluvy - zima loňského roku byla mírná, dalo se počítat, že bude i ta 1812-3. Ale léto je tam horké vždy.