Vlákno názorů k článku
Až 20 let vězení v USA za smazání historie prohlížeče od Brouk pytlík - ...a nijak se nepodílel ani nemá informace o...

...a nijak se nepodílel ani nemá informace o bombových útocích..

Ten člověk - je podezřelý z toho, že jakožto přítel jednoho z atentátníků po útoku ničil důkazy proti atentátníkům.
Kromě mazání historie prohlížečů je tam také vyhazování mobilů a lhaní úřadům o svém přátelském vztahu k Džocharovi.

Nevím, jestli je vinen, ale jeho obvinění a hrozba vysokého trestu mají velmi dobrou logiku. Ten člověk - to dle obžaloby - dělal úmyslně a s vědomím toho, že ničí důkazy o pachateli teroristického útoku.

Řekl bych, že článek manipulativní filtrací faktů navozuje dojem úplně jiné situace. Při čtení článku by člověk skoro řekl, že chudák o ničem netušil a náhodou vymazal historii prohlížeče jako obvykle - aniž věděl, že by tam mohly - nějakou shodou okolností - být nějaké důkazy o něčem.

"lhaní úřadům o svém přátelském vztahu k Džocharovi"
Tak minimálně toto mu ústava vysloveně dovoluje.

Může se odvolat na 5. Dodatek a nevypovídat. Lhát nesmí.
Za McCarthyho dostávali ti, kdo se odvolali na 5. Dodatek několik let basy za "pohrdání Kongesem USA". Ono se každé právo dá vyložit tak, jak se zrovna hodí...