Vlákno názorů k článku
Až 20 let vězení v USA za smazání historie prohlížeče od CryptoGuru - Prespumpce neviny jim asi nic neřiká. Historii mažu...

Prespumpce neviny jim asi nic neřiká. Historii mažu vždy po skončení sezení, resp. nemažu vůbec. S Mozilla Firefox anonymní mód se historie (všechny položky) smaže po zavření všech anonymních oken (neanonymní okna se ani zavírat nemusí). To samé platí pro tlačítko New Identity v TOR.

A co za smazání zprávy v mailové schránce nebo SMS v mobilu nebo třeba sazat na disku nějaký soubor, to zachvilku asi taky bude trestné.

Brouk psal, ze ten, kdo je stihan ne jen mazal historii (a vedel ze je vysetrovan, a co asi tak v historii mohlo byt, mazal historii, nebo mel rovnou vyple jeji ukladani?), ale jednoznacne umyslne zahlazoval stopy, a to i likvidaci fyzickych predmetu, coz trestne je samozrejme.

Ale jak se pise v clanku a jake je zneni zakona obecne - mazani historie muze byt trestne i kdyz nevis, ze si podezrely nebo vysetrovan jako svedek, tedy kdykoliv. Cili by se mohl zakon pouzit i tak, ze historii musis mit porad uchovanou a zaplou.

Právě že se v článku píše blbost. Vždyť ta část zákona zde byla citována:
http://www.root.cz/zpravicky/az-20-let-vezeni-v-usa-za-smazani-historie-prohlizece/547667/ Je tam záměr.

No jo, ale co když mám historii na šifrovaném disku? Dle jednoho zákona klíče vydat nemusím (stejně jako nemusím vypovídat proti sobě), podle druhého zákona nesmím smazat důkaz. Takže vlastně bude jen nutné připlatit si za dobrého právníka.