Vlákno názorů k článku
Backblaze statistiky poruchovosti HDD za rok 2024, včetně 22TB a 24TB modelů
od Izak - Statistiku sleduji kazdy rok, a je super, jasne...
-
Statistiku sleduji kazdy rok, a je super, jasne jsou tam i vadne serie, ktere se pak treba i zcela zrusi. Ale i to je soucast statistiky.
Disky WD jsou spise SATA, malokdy FC/SCSI/SAS ... v enterprise karluje Seagate a Hitachi ... u SSD - Hitachi, Samsung a asi se zacina prosazovat Micron-Cruccial, ale asi v hitachi discich, samostatne jsem je nikdy v enterprise nevidel nevidel.
Disky pro low-end diskove pole ala HPE MSA se mixuje kde co ;-) - stejne tak dkyz si nedko koupi areca RAID, nebo pouziva SW raid si kupuje co chce.
Ja mam doma napr. TOSHIBA - nebot jsou spickove ve sve tride - v SATA je imho i WD dobry - byly doby, kdy mimo windows dost blbly - ale u NAS edice pochopili, ze vse uz bezi na linuxu a je treba dodrzovat normu ;-) Seagate byl kdysy vyrazne lepsi, ale seagate se v lowendu dost zhorsit a to i v NAS edicich - byla doba, kdyz mal i desktop disk fluidni lozisko, pak zacali setrit a davali tam stejne smejdy jako WD, takze i do desktopu jedine NAS edici ...
No a TOSHIBA dela jenom NAS edici - nema kupu nesmyslu, dela jen to nejlepsi co umi a stoji mene nez konkurence v NAS edicich, ale zase vice nez desktop edice ... cili mam doma 8x 18TB v Raid6 ... dokud jsme mel 4 disky, mel jsme raid5, u 8 jsem si rikal, ze muze padnout i vic disku
