Žijeme v demokracii, takže každý může legálními prostředky prosadit svůj názor, zákon atp. Všichni ostatní mají možnost se legálními prostředky bránit. Nikdo z přítomných nemá právo tvrdit, že je někdo špatný, když využívá svého práva. O výsledku rozhodne soud a soud se řídí pravidly, která určují všichni a ne "my, protože máme pravdu". Pak by to byla totalita a ta (naštěstí) v západních demokraciích nemá místo. A my se musíme smířit s tím, že neexistuje "tatíček", který by nás ochránil. Sami si musíme uspořádat svět a sami na něm budeme muset neustále pracovat. To je demokracie (nejen právo, svoboda, ale i zodpovědnost za vlastní skutky, tj. i za nicnedělání (včetně hospodského nadávání)).
A rádoby novinář nemá právo soudit!!! Nebo komentovat, když jsou to "zprávy"!!!
Ano, máte naprostou pravdu. Tohle je ta idea, podle které to má fungovat.
Problém je, že žijeme v reálném světě. A i když by se mi to moc líbilo, tak tohle v praxi nefugnuje. Soudy prostě nejsou nestarnné (nejen u nás) a když se bude soudit M$ se svou armádou nejlepších právníků (protože na ne má) s jednotlivcem nebo i třeba nějakou malou orgranizací, která na pořádné právní zastoupení prostě nemá, tak si zkuste typnout, kdo vyhreje.
Dobrý právník zkátka dokáže vysekat prakticky kohokoli z prakticky čehokoli. A když už je moc zle, tak prostě neco strčí soudci bokem do kapsy a on už to oko přimhouří.
A nesnažte se mi tvrdit, že to tak není. Vždyť to kolem sebe vidíme dnes a denně.
Vaše presumce úplatnosti soudců navozuje stav, kdy presumpce darebnosti musí být přiřknuta i vám. Takže se nelze divit, že si korporace na FreeSW došlápnou (a měly hodně tvrdě!).
Myslím, že váš cíl je jiný, takže byste se měl podle toho chovat!!!