Vlákno názorů k článku
Barevná 3D tiskárna je schopná míchat materiály
od dustin - Hezké. Za 20 let bude výroba spousty zboží...
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
No tady jste na serveru kreativních lidí, takže to nikomu nepřijde divné, ale většina lidí kopíruje a volí jen osvědčené věci, které jim doporučí známí. Takže tak to nebude, ale ta výroba bude efektivní, protože odpadne doprava zboží, dopravovat se budou jen informace do výdejních středisek, delší doba výroby nebude vadit, protože se ušetří čas výroby jednotlivých komponent, náklady na jejich prodej, dopravu a skladování. Úžasná věc s velkou budoucností.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
že k výrobě jsou potřeba drahé formy, které se mnohokrát použijí, proto je dnes hromadná výroba levnější. S 3D tiskem výroba forem odpadne. Ale 3D tiskárnami klidně může být osazena výrobní linka a bude se střídat na jedné výrobní lince výroba jednorázové formy 3D tiskem, se vstřikovacím lisem a klasickým 3D tiskem tak, aby z výroby odpadla montáž a kompozitní materiály mohly mít specifické vlastnosti v daném místě výrobku což přinese nové možnosti.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Výroba v Číně je levnější hlavně díky řádově nižším mzdovým nákladům.
Vylisování jednoho plastového dílu, jako je třeba kryt telefonu, trvá na lince pár sekund. 3D tisk je super technologie, ale dokud trvá výroba toho samého krytu 3D tiskem několik hodin, tak se v sériové výrobě asi moc neprosadí. Je totiž v důsledku řádově dražší. Přitom rychlost 3D tisku je dost problematická, protože každá 0,1-0,01mm vrstva plastu musí před pokračováním tisku vychladnout do pevné fáze, což nějakou dobu trvá. A kvalita povrchu také není nic moc.
Takže 3D tisk může být velkou revolucí, ale technologie na to není ještě zralá, a je otázkou, jestli vůbec může uzrát. Možná někdo přijde třeba s digitálně řízenými dynamickými lisovacími formami, něco jako v tomhle stylu (což má svoje vlastní problémy - minimálně rozlišení, mechanickou a teplotní odolnost). A to bude něco úplně jiného.
http://www.youtube.com/watch?v=CuWmkppPhFw -
Zkuste myslet ekonomicky.
Vezměte si obyčejný velkosériový plastový výrobek. Takový. který vstřikolis vyrobí za dvě sekundy. I když lis s odladěnou formou stojí miliony, za rok vyrobí třeba 15 milionů kusů. Amortizace na kus je v desítkách haléřů, a vzhledem k tomu, že lisovat lze z levných plastů rovnou ze zásobníku s granulátem, jsou celkové náklady na výrobu v korunách.
Proti tomu si postavte 3D tiskárnu. Pořizovací cena desítky tisíc je proti vstřikolisu velká láce. Formu nepotřebujete. Ale zde výhody končí.
Doba tisku stejného výrobku je třeba hodina. Přepočteno na životnost 3D tiskárny a náklady na servis jsou to koruny amortizace na kus, při nepřetržité výrobě (na tu ovšem 3D tiskárna nestačí, potřebujete buď obsluhu, nebo automatický podavač). Nemůžete použít levný plastový granulát, musíte použít plastový drát. Ten je na 1kg výrazně dražší.
Když si to sečtete, 3D tisk jako náhrada velkodistribuce a masové produkce vás vyjde dráž, než vstřikolis na druhém konci světa.
-
petík (neregistrovaný)
Budeme rádi, když se do 20 let 3D tisk sleví na 2 násobek normální hromadné výroby. Pořád je to všechno šíleně drahé (tiskárna, materiály, energie), takže se to vyplatí jen na místech, kde je potřeba univerzalita a rychlost nebo velká složitost vnitřních tvarů a tyto vlastnosti jsou dostatečně zaplaceny.
