Podle me kdo distribuci pouziva, jsou pro nej zejmena dulezite nasledujici parametry:
1) Jak je to spolehlive
2) Jak casto se to zasekava
3) Jak casto v tom ruzne veci segfaultuji, tuhnou, zerou 100% CPU
4) Jak casto si to poskodi databazi balicku
5) Jak casto selze upgrade na vyssi verzi
6) Jak zabugovane jsou programy v porovani s originalni verzi od vyrobce programu
Tyhle veci se meri tusim v MTBF, MTTF
Nic z toho jsem tam nenasel
co to zas kecas???
1. kdyby jsi to zakazal tak se xbmc rozhodne neupgradovalo (doporucuju: man apt-mark kdyz si takovej lemron)
2. LTS ma v repositari XBMC 12.3 a NEMA a NEMELO v repositarich XBMC 13.x, 14.x
3. XBMC 14.2 ani 15 neexistuje, protoze od 14.0 uz je to Kodi
je logicke ze do Kodi team PPA ktere si mel pridane, balicky pridava/odebira "Kodi team" a ne Canonical, ze je tam dostupne Xbmc v posledni sve verzi a to 13.2, tak prestan trapcit s blbuntu distru kdyz jde ve skutecnosti o blbj uzivatele...
Pouzivam Ubuntu 14.04 a zazivam to nekolikrat tydne. Castecne je to tim, ze musim hodne delat s videem ve flashi, ale nahodne zaseky, kdy aplikace prestane na par sekund reagovat (a Unity ztlumi jeji okno do seda) zazivam i bez flashe.
Nebo oblibeny mam taky #1297849 , kdy musim pro nahozeni VPN pouzit workaround "rm ~/.gconf/apps/nm-applet/%gconf.xml", logout, login.
Ale nenadavam, podobne problemy jsem zazil na vsech systemech, RedHat, OpenBSD, FreeBSD i Windows XP a 7.