Je rozdíl, když 20 chyb veme 12% výkonu než 38 chyb s poklesem okolo 2-3%... Je to obrovský rozdíl... Intel platí daň za brutalistickou architekturu, která v buldozeru neuspěla né z bezpečnostího hlediska, ale se žravostí...
Takže ve finále ten lepší Intel tenkrát vlastně byl reálně stejně jako ten Buldozer...
22. 4. 2024, 20:45 editováno autorem komentáře
tohle by platilo jen v situaci, kdyby Intel věděl, že tím snižuje bezpečnost, očividně to nevěděl a nevěděli to ani ostatní, obdobné chyby mají AMD, Apple, Samsung aj.
Ne, nedědělali je ostatní obezřetněji, ale jak už několikrát výzkumníci řekli, zaměřili se na Intel, má velké zastoupení, to ale neimplikuje, že ostatní nemají zranitelnosti stejného rázu.
Např. CVE-2023-20569 postihuje poslední generaci AMD Epyc i Zen4. ARM zavedl speciální registr FEAT_CSV2* asi také podle tebe bezdůvodně? O Apple se tady psalo nedávno.