Vlákno názorů k článku
Bill Gates: piráti nám pomáhají proti Linuxu
od Humble - Užívání ilegálního software ještě samo o sobě poptávku...
-
anonymníNo vyhodu ma ten uzivatel, kdo je kompatibilni s vetsinou.
A vetsinu uzivatelu ziska ten tvurce sw, ktery vcas prijde s kvalitnim produktem, ktery uzivatele pritahne.
Otevrene nastroje nezridka prichazeji pozdeji jako kopie tech uspesnych komercnich a proto je pro ne velmi velmi obtizne se prosadit i kdyz jsou 'otevrene'. Uzivateli je totiz nejaka otevrenost ukradena dokud je s puvodnim produktem spokojeny.
Dokud bylo puvodni ICQ bez reklam a melo 3 mega, malokdo s tim mel problem. Pak teprve zacali lide vnimat problem 'uzavrenosti'.
Cili musite byt mezi prvnimi a musite nabidnout odpovidajici kvalitu. -
petr (neregistrovaný)No tak si proboha stáhnete z internetu kancelářský balík free a jste za vodou. Kdysi jsem to zkoušel. K čisté instalaci XPček jsem postahoval výhradně free software a pracovat se s tím vším dalo víc než dobře při nulových nákladech. Pokud to nechce BFU stahovat, tak si prostě koupí časopis CHIP nebo COMPUTER s DVD plným softu a má vystaráno. O linux přitom nemusí ani okem zavadit.
-
anonymníKupujte si co chcete a podporujte si koho chcete :)
Pak si ale nestezujte, ze vam nekdo posila dokumenty, ktere neprectete nebo ze vasi klienti neprectou dokumenty od vas. To je proste.
Pokud budete architekt, taky muzete nadavat na AutoCAD jak chcete, ale nejspis se s nim proste budete muset setkavat. -
prudic (neregistrovaný)ano, ale ted nam jen chybi, at se ve statni sprave, skolstvi, pouziva to, za co se nemusi platit - uz tak stoji vyskoleni pracovniku fury penez. Na to, co zvladnou delat urednici ve statni sprave FSW uplne staci. A jeste s bonusem v podobe definice dokumentu.... Ale to jde nejak pomalu..... Pak by se ukazaly kvality komercniho SW, pokud by byl fakt tak dobry ze se za nej vyplati platit - pak budiz, at jej podnikatele pouzivaji......
-
anonymníAle proboha za vsechno se plati!
Jake mate predstavy o tom co delaji urednici? O tom jaky je tok dokumentu ve statni sprave? O tom jaka data se kde ukladaji. Myslite, ze vsechno delaji ve wordu nebo co?
Muzete mi dat link na nejakou FSW aplikaci pro spravu rejstriku trestu? Pro pozemkovy fond, pro katastr nemovitosti? nejaky system pro soudni rizeni? Spisovy archiv?
Prepisete zdarma a garantovane vsechny potrebne aplikace, ktere bezi na windows?
Nehlede na to, ze zadny takovy neexistuje, i kdyby byl, tak kdo by ho zdarma zavadel? Kdo by garantoval jeho provoz a resil problemy? Kdo by se staral o rozvoj? Zdarma? Nebo ne? Ze u konercniho sw za to taky plati - ano plati a je to poradne velka cast celkovych nakladu. Cili Pochopte, ze to co se vam v domacim prostredi nebo v mle firme zda jako idealni a snadne je ve velke firme natoz ve statni sprave trochu jinak.
Operacni system se tam resi az jako to posledni a nijak dogmaticky. A windows je proste standardni desktopova platforma.
Uz jenom prechod z jedne verze windows na jinou je mega akce kere predchazi dlouhe testovani. Natoz neco takoveho jako prechod na linux (mimochodem jaky byste doporucil?) -
anonymníOkolo 3300 stoji neva Office 2007 pro studenty a domacnosti tj. s licenci pro nekomercni pouziti, ale jiz ne pouze pro studenty. Pritom OEM stoji asi o stovku min nez CD verze.
Obsahuje:
Excel 2007
OneNote 2007
PowerPoint 2007
Word 2007
To je rekl bych celkem ferova cena pro domaci pouziti na to, ze je to monopol a top produkt. Navic krabicova verze lze legalne nainstalovat az na tri pocitace! To je v dnesni dobe s vice pocitaci v domacnosti taky velka vyhoda a ccete-li mate pak 1 licenci za 1100 a to uz se da, ne? :)
Komercni licence potom zacinaji na 10 tis (pokud se nejedna o OEM nebo upgrade, ty jsou o dost levnejsi). -
Shadow (neregistrovaný)
Navic krabicova verze lze legalne nainstalovat az na tri pocitace!
A to se vyplatí!:-D
Já bych se na serveru se zaměřením na FOSS moc nezmiňoval o "výhodnosti" možnosti nainstalovat nějaký proprietární SW až na tři počítače... mimochodem, OpenOffice.org se dá nainstalovat na libovolný počet mašin a nemá žádná omezení typu "pouze pro nekomerční použití". Pro většinu domácích uživatelů bude více než postačující a je taky podstatně levnější:-). A jsou k němu dostupné zdrojáky:-).
-
anonymníProc byste to nezminoval? Pokud hovorime o kancelarskem softwaru a tomu, ze je pro domaci uzivatele prilis drahy, je vhodne upozornit, ze aktualne doslo ke zmene licencni politiky pro domaci pouziti a cenova mezera mezi OpenOffice.org a MSO pro domaci pouziti tak uz je jenom v radu nekolika malo tisic. Je potom na kazdem uzivateli aby se rozhodl jestli je vetsi nez mezera funkcni a uzivatelska a jak bude resit sve potreby (vcetne realne a velmi caste moznosti proste mit MSO bez licence).
Navic OpenOffice.org je skutecne pouzitelna spise v domacnosti mozna v mensi firme, pokud nepotrebuje prilis komunikovat s okolim ve formatech MS office.
Kdyz mluvime o domacich uzivatelich, je verze HOME odpovidajici. A kdyz mluvime o vetsine uzivatelu jsou zdrojaky celkem irelevantni :) (tim spise k takovemu kolosu jako je OOo) -
Shadow (neregistrovaný)
Omlouvám se za své hnidopišství, ale je obrovský rozdíl mezi "užívání ilegálního software" a "ilegální užívání software". Ilegální software by byl takový software, který by bylo zakázané u nás používat (nezávisle na tom, jestli k němu máte platnou licenci). To, o čem se tu bavíme, je užívání softwaru bez platné licence (resp. v rozporu s ní), tedy nelegálně.
Jinak samozřejmě souhlas, vendor lock-in je veliký problém pro prosazení GNU/Linuxu tam, kde se používá MS Windows.
