Vlákno názorů ke zprávičce Bill Gates považuje prohru s Androidem za svou největší chybu od Jiří - IGNOROVANI trhu mobilnich operacnich systemu? Vzdyt system meli,...
-
Nokii koupili ve chvíli, když už byly karty rozdané, to byl čistě úlet. Měli ale Windows CE/Windows Mobile s počátky kolem roku 1996. Byly to takové mobilní W95 té doby, ale měli to, fungovalo to.
Dotykové telefony dosti podobné těm dnešním byly s Windows Mobile na trhu minimálně o dva roky dřív než byl iPhone.
Třeba. https://cs.wikipedia.org/wiki/HTC_Wizard z roku 2005.
-
L.Stříbrný podporovatel
No právě že to moc nefungovalo. Až do příchodu iPhone se všichni snažili dělat mobilní systémy jako takové malé verze normálních desktopových OS. Ale to ergonomicky prostě nefungovalo. Největší inovace Apple byla v tom, že pochopili, že pro malá dotyková zařízení musí nadesignovat UX zcela od začátku, jinak, než bylo zvykem u desktopu. Ostatní se po nich začali opičit a konečně ta zařízení začala být reálně použitelná.
-
Moje první smartphony byly s klasickým WM (tuším 6) a vůbec to nebylo tak špatné, také měly na trhu slušný podíl (třeba HTC Diamond), to samé organizéry s PocketPC atd..
Dokonalé to jistě nebylo (ale to zdaleka nebyly ani první verze Applu), nicméně stabilita byla slušná a postupně se to ladilo a například funkce pro centrální správu ve firmách v posledních verzích "staré řady" (počínaje 6.1 z roku 2008) byly vyloženě nadčasové.Malér nastal až po nástupu iPhone a Androidu, kdy reakce na nový trh byla vyloženě zmatená - sedmičková verze byla průšvih, kdy třeba ta centrální správa vypadla, existující aplikace také a nové vznikaly pomalu a další nešvary. Odladění do použitelné podoby (dejme tomu počínaje 8.1) trvalo s ohledem na překotný rozvoj trhu strašně dlouho a tržní podíl jen klesal...
Osobně si myslím, že kdyby Microsoft kolem roku 2010 WM po verzi 6.5 "nezařízl" kvůli přechodu na zcela překopanou verzi 7 (podle čísla to vypadá jako upgrade, ale šlo o zcela jiné pojetí) a místo toho přidal nové funkce (multitouch atd.) do stávajícího řešení, tak by možná dění na trhu mobilních systémů vypadalo trochu jinak. A druhá věc je, že Microsoft nevyužil své dominantní pozice před rokem 2007, kdy systémy praktick koncepčně prakticky nerozvíjel, držel se čistě ovládání stylusem, ač kpacitní displej a multitouch byl známý již před iPhonem, MS to ale naprosto ignoroval...
Právě na to zřejmě naráží Gates... -
L.Stříbrný podporovatel
Organizér jsem měl (PalmPilot), takže vím, jaké to bylo. Ano, nějak to fungovalo, komu takovýhle elektronický organizér přinášel nějakou zásadní výhodu, tak to používal. Ale Apple svým předělaným UX celý segment posunul úplně jinam. Ani s předělaným multitouchem (případně dalšími kosmetickými změnami) by ta zařízení nemohla v jednoduchosti a příjemnosti používání konkurovat systémům vyvinutým přímo pro dotekové ovládání.
-
Jenže systém Palm byl trochu něco jiného (také jsem měl, u mne Sony Clie). Tento systém se zasekl u toho psaní přes grafitti atd., konektivita byla omezená atd.
Proti tomu byl mnou zmíněný HTC Diamond anebo z organizérů Compaq Ipaq přeci jen dnešnímu přístupu daleko blíže. A s tou konkurencí - hele, iPhone asi dále byl od počátku, ale první Androidy byly reálně úplně směšné, měl jsem možnost mít v ruce nějaké věci s Android 2 a upřímně práce s WM6 byla daleko lepší, také to nepřišlo hned. Problém u MS byl ale v tom, že v tom kritickém období tam vlastně nešlo vývoj, ale o chaotické skoky s mizivou návazností, nějak se to to stabilizovalo až mezi 8 a 8.1, tedy cca 2013-2014 a to už zkrátka bylo pozdě... -
Nebyl to Apple, ale Nokia 770 v roce 2005, kdo posunul přenosný segment jinam (mělo to integrovanou Wi-Fi, normální Web prohlížeč, e-mail, obchod s aplikacemi). Měl jsem kus z první série, ale Nokie vývoj zařízla (odmítla přidat podporu telefonování, abych nemusel nosit 2 zařízení).
Windows Mobile 6 jsem měl taky (iPaq v roce 2003, HTC HD2 v roce 2009), ale ty Windows se prostě nedaly používat a nebyly k tomu ŽADNÉ aplikace (Pocket IE padal, neuměl nic zobrazit pořádně, e-mail leda přes Exchange, kalendář naprosto nepoužitelný v reálném nasazení, leda sync-only z desktopu, ale to jen přes kolébku s kabelem) a nebyl tam za 6 let ŽÁDNÝ posun kvality. Jo, moje žena na tom v posteli hrála miny, to fungovalo :-(
26. 6. 2019, 11:57 editováno autorem komentáře
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelNokia 770 posunul přenosný segment... zhruba tak nikam. Protože všech pět majitelů bylo plně vytíženo posouváním 770 od zásuvky k nejbližší další zásuvce.
-
L.Stříbrný podporovatel
Ne, tohle segment nikam neposunulo. Protože to bylo to, o čem mluvím - sice to vypadalo jako tablet, ale OS (UI) bylo postavené podle paradigmat běžného stolní počítače a proto se to používalo blbě. Nokia to zařízla ne proto, že by to byli blbci, ale protože správně poznali, že je to byla slepá ulička. Ten zásadní posun, který celý obor vyvedl ze slepé uličky, kde se dlouhá léta plácal, bylo vytvoření UI odlišného od tehdejších desktopových standardů (které se promítly i do té Nokie), vhodného pro ovládání prsty a to udělal Apple a získal náskok, ze kterého žil dlouhá léta.
Teď zpět k tématu mobilů: Microsoft je velká firma a než pochopili, že musí opravdu radikálně změnit filozofii a než to provedli, bylo pozdě.
-
L.Stříbrný podporovatel
A proč teda LG Prada skoro nikdo nezná a iPhone každý? Protože sice částečně pochopili, jakým směrem jít, ale pořád to nedotáhli. Jedna věc za všechny - scrollování: Na Prada to bylo pořád jak na desktopu, člověk musel jak k***t klikat na šipky. U iPhone se scrolluje tak, že člověk viewport potáhne prstem a obsah scrolluje a navíc má setrvačnost. Intuitivní, pohodlné. Ďábel je skrytý v detailech.
Své oblíbence mám, ale ty zde neřeším, protože se o nich nebavíme. Apple mezi ně rozhodně nepatří. Zato vy ho evidentně nesnášíte a odmítáte mu přiznat jakékoli zásluhy bez ohledu na jasný fakt, že to opravdu byl Apple který uvedením iPhone převrátil svět mobilů a přenosných zařízení naruby.
-
“místo toho přidal nové funkce (multitouch atd.) ”
no to je právě to co se mi zdá nechápete… multitouch (tím myslíte ovládání prsty na dotykovém displayi) není “nová funkce co se přidá” ale naopak něco kolem čeho se celé (a nejen) UI/UX musí (aby to hladce fungovalo) v principu postavit.
Proto iPhone (iOS) od začátku “fungoval” a ostatní ho nemohli dlouho dohnat.
-
tak UI/UX mel v 2009 uvedenej PalmPre na lepsi urovni nez iPhone, bohuzel webOS byl "zavrazden" v 2011, nicmene to nemeni nic na tom, ze jak iOS, tak WindowsPhone i Android postupem casu pridavali komponenty dle webOS, nejviditelnejsi byli horizontalni karty aplikaci, Android s tim prisel az v Pie a zadnej z nich nedokazal prijit s zivejma nahledama v kartach jako mel webOS, system notifikaci take nedohnali, aspon jednotne misto na pridavani accountu okopirovali relativne uspesne...
