Domnívám se, pouze z technického a zvukařského pohledu, že vygenerovaný šum projde-li on-fly resamplerem, což je dnes nepsaný standart, už nebude mít ten správný "přírodní" účinek. Že takto dopadají i mnohé jiné nahrávky, které jsou vlastně taky jen šumem, neblaze proslulá komprese dynamického rozsahu, je důsledkem překotného vývoje tolerujícího chyby, srovnatelné se špatně spočítanou dráhou meziplanetární sondy, narozdíl od sondy nelze on-fly dráhu vektorů ve vlně zpřesňovat, tak to co jest slyšeno by se dalo nakreslit spíše jako spirála než kolečko, kterým by to správně mělo být. A ano, nahrávky dnes šumí a spirálkují, aby si to nemohl potenciální pirát řádně, audiofilně poslechnout, navíc DRC i se spirálkou je strašlivě vlezlá a mozek si ji sám neustále opakuje, čímž si vyplýtvá zásobu serotoninu... takto funguje loudness war už mnoho let, a čím dál účiněji.
Kto by uz dnes kompresoval dynamicky rozsah, ved to je praca navyse :) Loudness war je samozrejme mytus co rozsiruju gramofonci, ktori dodnes nepochopili, ze master pre gramo a digital su dve veci a ich platna nahlas nikdy hrat nebude, lebo by vyhodilo prenosku z drazky. A tak si musia dokupit zosik za 1000 eur. Pozrite sa na http://dr.loudness-war.info/ kde si nejaky "batman odbornik" povedal, ze dobra nahravka je az od DR 14 a vyssie. Vacsina digitalnej hudby co si dnes kupite je vsak DR okolo 5-7 a znie uplne v pohode az fantasticky (nehovorim o tuctuc hiphope ale o serioznej hudbe) a nemusite mat ani zosik s krystalmi z inej galaxie...
Loudnes war neni o tom, ze je to nahlas, ale o tom, ze je to porad nahlas skrz celou nahravku: https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war . Ostatne takto bych mohl nahravat i vinyly, staci master nahravku prohnat stejnymi prasarnami, jake se pouzivaji u CD. A na to "nahlas" je potom na silici knolik, obvykle znacen napisem "Volume".
tak jsem gramofonec a dokonce i analogista, a tak řikám, chceš-to mít nahlas, přidej si volume, loudnesswar není nějaký mýtus, je to označení pro konkurenční boj ala kdo bude víc slyšet, třeba i v hluku, kdo víc vleze lidem pod kůži, tyhle věci skutečně fungují a mají i své neblahé důledky, třeba neurózy, a to i u pasivního poslechu, tyhle digitály vytrvale otravují životní prostředí nepřirozenýma vibracema, něco jako když naráží hlavou o zeď tak dlouho, až to zeď nevydrží, možná je bílý šum dobrý způsob jak provézt neurovýmaz, ale nesměl by v tom být zapleten onen resampler, kterýžto funguje spíš jako čočka, takový ohybák, pokus o převibrování
Loudness war začala už v době gramofonových desek, navíc je tam mnohem silnější, protože u CD je hlasitost fixně omezena digitálním rozsahem (nad určitou hlasitost nejde kódovat), zatímco u gramofonu jen věrností reprodukce (nad určitou hlasitost je nahrávka zkreslená, ale to u loudness war nevadí).
Na ty limity se při tom ale naráží taky. Pokud máte skladbu s většinou pasáží tichých, ale s občasnými rázy (třeba Eye of the Tiger), tak na vinylu to klidně můžete posunout tak, že ty rázy budou mimo hlavní rozsah, takže zkreslené, ale spoustě lidí to bude znít mnohem líp než u toho CD, kde to buď musíte ořezat (to zní fakt blbě) nebo dynamiku posunout tak, že to celkově nebude tak hlučné.
tak, a nejen digitálně řvalo, ale i hypnotizovalo, viz. interpolované spirálky, podařilo se mi odhalit dva neduhy digitálu o kterých se nepíše, a to: zkreslení lineární interpolací mezi celočíselně nedělitelnými samplerates, a zkreslení spektra pouhou softwarovou změnou hlasitosti, kde k nejmenší destrukci dochází při změně o 6dB, je mi jasný že digitály zažívají pokrok, jenže spolu s ním obrovská iluze o tom jaký má super vlastnosti, tato zkreslení jsou velejemná v detailu, ale obrovská v celkovém dojmu, tedy jak skladba běží v čase, problém tedy není zcela v bitové hloubce, ale především v délce impulsu, rozdílu mezi tím jak zvuk do digitálu vstupuje a jak z něj zase vystupuje, že se dá těmito drobnými prohřešky proti přirozenému kmitání vydělat majlant na prodeji audiotechniky nebudu dál rozvádět
Obávám se, že pro svou nevědomost plácáš nesmysly. Je ale také možné, že se mýlím a není to kvůli nevědomosti, ale blbosti. Doporučuji nastudovat problematiku a nechat si vyčistit uši.
Těch cca DR14 odpovídá kvalitní nahrávce s tím, že u některých (!) typů nahrávek jde jít dolů až na DR9 bez znatelného úbytku kvality. Naopak u jiných nahrávek je slyšitelný posun vpřed zvýšení dynamického rozsahu na 18dB. Už mám za sebou i nějaký ten mastering takže nevařím z vody. Ale jestli posloucháš Rytmuse a podobné věci na mobilu, mikrověži nebo PC chrchlátkách tak tam ti stačí i DR1. Mně by třeba stačilo ho prostě vypnout :) Za DR5-6 bych bez milosti střílel.