"Přitom samotný BTC a jeho cena je to nejmíň zajímavý na celý věci."
No to zalezi kolik tech bitcoinu mas v penezence :-DDDD Pro nekoho to muze byt hodne zajimave.
Jinak narky typu "Proc jsem to tenkrat nekoupil?" me vzdycky pobavi....nahoru muze jit cena cehokoliv, zkuste obaly od zvejkacek, treba taky porostou :-)))) Veci, do kterych by se dalo tech par korun vrazit, je proste moc....
BTC není o moc zajímavější než jeho cena. Nenabízí nic navíc jako Ethereum a obrovské problémy se škálováním, vysoká cena za převody a možnost těžit jej na ASIC dost znesnadňují jakékoliv jiné použití. Bitcoin byl zajímavý proof-of-concept, ale na každodenní použití je asi tak dobrý, jako smartphone z let před 2005.
Nechapu vetu: "možnost těžit jej na ASIC dost znesnadňují jakékoliv jiné použití". Moznosti tezis na ASIC, rekl bych, pouze znesnadnuji tezbu komukoli bez ASIC. Co jsem se tak dival, tak po zakoupeni 1kW topeni nacpanyho ASICama za cenu ~60kKc se teprv dostanu na situaci, kdy mi to provoz primotopu v zime zlevni tak na pulku nebo tretinu pri soucasny vyteznosti. Navratnost tech 60kKc chce teda pevny nervy, proto si to nekoupi kazdej.
Rekl bych tedy, ze to naopak funguje zcela dobre, vyteznost BTC v prumeru je mirne horsi, nez bezna cena energie v CR a tudiz mi to pripada, ze rovnovahy tezby s vnejsim trznim svetem bylo dosazeno.
Rekl bych, ze potize BTC budou nekde jinde (datova kapacita bloku). Ale to nesouvisi s ASICama.
Diky za odpoved. Riziko 51% utoku -- to by urcite platilo v pripade, kdy by se tvurce ASICu rozhodl vzit to silou a BTC ukrast (znicit). On (oni) se ale zrejme rozhodli podle hesla: kdyz je zlata horecka, prodavej krumpace, ASICy nejen pouzivat, ale i (a hlavne) prodavat. Tam potom bud nefunguje trzni zpetna vazba, nebo 51% utok nehrozi. Popravde, nezkoumal jsem, jaka je struktura tezaru, tak nevim, jestli je zamrzle trzni soukoli.
Dale moc nevidim, jak snadnost ASIC tezby (a tedy nevyhodnost neASIC tezby) prodrazuje tu cenu za prevod, asi mi neco unika.
To jo, ale centralizace tezby prece neni vylucnym dusledkem toho, ze ASIC tezi 1000x lip, nez jine prostredky. Jasne, tezba se i s ASICem sotva vyplaci (resp. vyplaci se vuci energii hodne, kdyz zanedbame cenu ASICu, pokud ji nezanedbame, je to risk). Ale zde bych rekl, ze to jinak mnohdy nefunkcni ruka trhu zregulovala do velmi realistickyho pracovniho bodu.
Jasne, taky si asi nekoupim topeni za 60kKc (i kdyz pritapim doma hodne primotopama, bohuzel, a tak bych mohl bejt cilovka) -- kdyz nevim, zda mi za dobu zivotnosti neusetri nahodou jen 20kKc.
Ale stejnej problem nechuti oprit se do tezby pri nejistym zisku prece tu byl i pres ASICem, i pred FPGA, i pred GPU tezbou.