Ano, neni nad to, kdyz jsou platby vyhradne bezhotovostni. Stat tak ziska dokonaly prehled o financnich tocich. Vi tak, kdy a kde jste byl v kterou dobu, protoze jste si tam koupil hamburger a platil kartou. A na danich mu neunikne ani koruna, takze az nekomu da sousedka par kilo za opravu kohoutku nebo neceho takoveho, stat to bude moci zdanit. Samozrejme, velkych spolecnosti s tymi pravniku a ucetnich a sidlem oficialne na Kajmanech, kde jedine produkuji zisk, prestoze tam maji akorat cimru s telefonem, zatimco vsude jinde ve svete jsou ve ztrate a nemaji z ceho platit, se to samozrejme nedotkne.
Telefon muzete vypnout, hlad ne. A nevim, proc statu davat dalsi moznost smirovani a kontroly. Dovedete si predstavit, co by se mohlo dit? Nepohodlnym lidem zablokujeme ucty a oni si uz ani rohlik nekoupi. A jak bude fungovat takovy zebrak na ulici? Nema adresu, nema konto... Jak bude zebrat? Stat mu da elektronicky platebni bod a lidi mu budou davat almuznu kartou? No, to chci videt. Nebo se zrusenim hotovostni platby zrusime i zebraky a oni nahle zmizi tak ucinne, jako se zakazem prostituce v dobe nedavne zmizely prostitutky?
To nerikejte. Zavedla by se takzvana zebracka dan a dan z pohlavniho styku. A pak by bylo treba dokazovat financni kontrole pri pristizeni, ze vase pritelkyne neni prostitutka.
Nakonec to skonci smenou sluzby za sluzbu a nebo vymenou za naturalii. Koneckoncu tak to funguje uz ted. Jenda v hospode ma bagrik, ale rozbite pecko. Jendovi opravim pecko a on mi vykope rigol a jeste z toho chudak zaplati spotrebni dan. A urade dokaz mi neco. Sousedska vypomoc se dost spatne ilegalizuje.
Výměna je samozřejmě zdaněná také. Před mnoha generacemi žil na kopci Franta, a v údolí Lojza . Franta měl šest dětí a malý dům, Lojza jedno dítě a velký dům. Tak se dohodli, že si ty domy vymění. A vrchnost si usmyslela, že jí Franta i Lojza musí za tu směnu každý dát jednu kozu. Dneska se tomu říká daň z převodu nemovitosti, dělá 4%, platí jí prodávající, a kupec za ni ručí.
Pokud se divíte, jak je možné, že platíte daň z převodu nemovitosti, kterou jste postavil za zdaněný příjem, z materiálů a prací zatíženými DPH, tak se nedivte. Chystá se i daň z finanční transakce. Ano - je to jako když při placení vytáhnete peněženku se zdaněnými penězi, a stát vám automaticky sebere nějaké další drobné na dani.
Dalším skvělým vynálezem je uhlíková daň. Měla se původně platit i z krávy, protože výkaly i vlastní zvíře generují skleníkový plyn metan. Tahle část naštěstí prozatím neprošla.
Když dostanete plat, zaplatíte daň ze mzdy. Když si pak koupíte automobil, platíte "jen" DPH. A když poté automobil za tržní cenu prodáte, žádnou daň z příjmu neplatíte. Proč? Protože o žádný příjem nejde. Měl jste auto o hodnotě X, po prodeji máte místo toho X Kč, takže hodnota vašeho majetku zůstává stejná.
Není mi ale jasné, proč by se měla platit daň z převodu nemovitosti.
Když si koupíte automobil, neplatíte DPH. DPH platí prodejce. A spolu s tím také daň ze zisku. Když po té auto prodáte, opět platíte daň ze zisku – s výjimkou případů, kdy se vás týká nějaké osvobození od daně, které v těchhle případech bývá stanovené hlavně proto, že by s tím byla velká režie.
O příjem nejde nikdy, ona se také platí daň ze zisku. Výrobce měl auto o hodnotě X Kč, po prodeji má místo toho X Kč. Vy jste měl práci o hodnotě X Kč, po odpracování a výplatě máte X Kč. Pouze blázen by dělal takový obchod, kterým by za něco hodnotnějšího získal něco méně hodnotného.
Samozřejmě daň technicky odvede prodejce, ale zaplatíte ji vy (je vypsaná na faktuře a je součástí zaplacené částky). Další prodej vozu můžete realizovat za účelem podnikání - v takovém případě ale vykazujete i náklady, a platíte daň jen ze zisku. Nebo automobil prodáváte jako soukromá osoba, a daň neplatíte.
V případě prodeje nemovitosti platíte daň z prodejní ceny, nikoliv ze zisku. Přijde mi to perverzní.
Ad Pouze blázen by dělal takový obchod, kterým by za něco hodnotnějšího získal něco méně hodnotného - vzácnost statku je pro různé lidi různá. Pro zemědělce má pytel obilí menší cenu (vzácnost) než boty, za které je nepřímo smění, a samozřejmě naopak. Na tom stojí obchod.
Na tom, kdo daň dovede, nezáleží. Vždy daň platí společně kupující i prodávající, jakým způsobem se o ni podělí, to je dané elasticitou poptávky. Teoreticky se daň ze zisku platí vždy, akorát z důvodu zjednodušení administrativy se někdy náklady nahrazují výdajovými paušály (např. u fyzických osob) nebo je něco od daně osvobozeno. Když budete auto prodávat jako soukromá osoba do roku od koupě, budete z něj taky platit daň; když naopak budete dům či byt prodávat až po několika letech vlastnictví, bude prodej od daně osvobozen.
Je hezké, že jste si to v tom posledním odstavci tak pěkně rozepsal, tak snad jste si to ujasnil a už nebudete psát ty nesmyly "o žádný příjem nejde".
V případě, když od daně osvobozen nejste, se doufám proti příjmu započte náklad na pořízení věci či nemovitosti.
Ad když naopak budete dům či byt prodávat až po několika letech vlastnictví, bude prodej od daně osvobozen - to jsem tam nenašel. Dívám se snad špatně nebo na špatné místo?
http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=1&idBiblio=40081&recShow=22&nr=357~2F1992&rpp=15#parCnt
ad "V případě prodeje nemovitosti platíte daň z prodejní ceny, nikoliv ze zisku. Přijde mi to perverzní." Mam takovy dojem ze dan se plati bud' z prodejni ceny ANEBO z uredniho odhadu nemovitosti podle toho ktera cena je ta VYSSI !! = to aby prodavajici ciste nahodou prilis neusetril a neokradl chudaka stat (kdyz uz ho doji sami politici o 106 budto umyslne anebo svymi diletantskymi rozhodnutimi) A je fuk jestli jste dum koupil hotovy na klic jako "vyrobek" anebo postavil svepomoci za sve uz 1x zdanene $ a nechal na nem zdravi.... Osobne to povazuju za zlodejinu ve statni rezii.
je mi jasny zes to napsal ironicky (a vtipne) ale bohuzel tyhle napady uz nekteri politici dostali = konkretne vedle ve Svedsku nedavno nekolik politiku vyjadrilo nazor ze by bylo dobry zrusit hotovost uplne protoze "ji stejne pouziva jenom podsveti pripadne obcane k nakupu drog" :o))))) Nevim jak tam ale tady v DK nam za pusledni pulrok nekolikrat vypadlo komplet internetovy bankovnictvi vzhledem k univerzalnimu systemu login (tzv. nemID) , pripadne nekolika tisicum lidi "preventivne" zablokovali karty (ja byl 1 z nich) protoze nekde nekomu crackli databazi apod laskominy.... Takze ve Svedsku budto vsechno funguje na 100% (o cemz silne pochybuju) anebo si tydle "chytre" politiky zaplatily samy banky protoze uz ted je mi jasny co by se stalo s "poplatky za platbu" v krame jakmile by lidi ztratili moznost platit cash. Nemluve o tom ze kdyby se vlada rozhodla udelat stejny numero s usporami jako nedavno na Kypru pripadne udelat devalvaci (jako nedavno v CR) tak by to zvladnul 1 clovek na ministerstvu financi pres 2 tlacitka = delete (1 az 3 nuly) a Enter... jsem rad ze ve Svedsku neziju- i kdyz tady v DK je v politice taky nekolik nebezpecnych debilu.