Názory k článku
Blizzard souhlasí s Valve, Windows 8 budou katastrofa

Může mi nějaký hráč vysvětlit proč se výrobci her přechodu na W8 bojí? Jádro se nijak moc neliší, desktop se moc neliší, DirectX tam jsou pořád. Jen jsou tam navíc ty dlaždice zaměřené na matlání prstem a nízkou spotřebu, ale ty jsou irelevantní.

vsak steam aj blizzard na instalovanie pouzival vzdy svoje rozhrania.stiahnut si steam klienta ta nejak Microsoft store nebmedzuje.vsak to pojde mimo neho ako doteraz

Já myslím, že se bojí toho samého jako Valve. MS chce mít podíl na každém prodaném SW pro Windows. Na x86 to bude "jen" u programů z jejich marketu, ale pokud budou chtít prodávat SW i pro ARM, tak musí platit. Ovšem MS jen následuje příklady Apple a Google, takže já se mu nedivím, není to přece charita.

Co neni charita?

Microsoft

Ale vždyť ve Windows 8 na desktopu vás nikdo nenutí používat MS market. Můžete si instalovat co chcete odkud chcete...

Co to je za blabol? Na Apple si muzu instalovat co chci a jak chci a nemusim pouzivat AppStore.

Apple blokuje v Mac OS X instalce aplikací, které nepocházejí z App Store? no to je mi ale novinka...

http://www.ign.com/articles/2012/07/26/gabe-newell-windows-8-is-a-catastrophe

Microsoft staví zeď kolem své platformy. DRM a AppStore. Steam pak může být jedno rozhodnutí Microsoftu od úplné likvidace.

Výrobci her mohou mít problém s tím, že v současnosti nikdo nikoho neomezuje, ale jednoho dne nám možná kapitalista Mirror's Edge zakáže. ;-)

Nebo mozna "Microsoft pak může být jedno rozhodnutí Microsoftu od úplné likvidace."

Valve se bojí toho, že bude možné triviálně distribuovat hry přes Windows Store, takže budou mít autoři her menší motivaci používat služeb Steamu. S technologií Windows 8 to nemá nic společného.

Vývoj her trvá velmi dlouho a pokud dnes začínáte vyvíjet, tak musíte počítat s tím, jaká bude situace za 3 roky. Dnes chce Microsoft umožnit prodej programů pro Win 8 ARM jen přes svůj shop, za 3 roky se to může rozšířit i na x86, navíc bude růst podíl ARM na úkor x86.

To všechno jsou vážné hrozby které nutí vývojáře i vedení firem vážně uvažovat o linuxové alternativě - minimálně aby měli eso v rukávu při vyjednávání s MS o podmínkách použití jejich eshopu. Jde ale v první řadě o $, takže je možné, že se vyvinou Linuxové verze her a ty budou použity jen pro tlak na MS a k uživatelům se nedostanou (MS si zaplatí, že je uživatelé nikdy neuvidí). Na druhou stranu se dá tlak na MS asi více zvýšit, pokud již uživatelé tyto hry budou nakupovat (významně poroste jejich podíl na trhu) a začne v hlavách zákazníků objevovat "Linux(Ubuntu/An­droid...) = plnohodnotná herní platforma".

MS se dostal do ztráty a to je tlak na otevírání dříve nemyslitelných scénářů vývoje. Je pravděpodobné, že než zhyne úplně, tak kolem sebe bude hodně kopat - ale to je ještě hodně vzdálená budoucnost.

MS se dostal do ztráty a to je tlak na otevírání dříve nemyslitelných scénářů vývoje. Je pravděpodobné, že než zhyne úplně, tak kolem sebe bude hodně kopat - ale to je ještě hodně vzdálená budoucnost.

Toto je varenie z vody a tahanie len casti informacii. MS je v strate lebo uctovne odpisali neuspesnu akviziciu, pokial sa pozriete na vysledky MS z pohladu jednotlivych produktov tak rastu a predavaju viac.

Ano, vařím z vody. Nepopírám, že MS má hodnotné projekty. A snad si aktuální vedení bude schopno obhájit ztrátu před akcionáři, kteří očekávají růst růstu zisku. Domnívám se ale, že pokud tohle ještě někdy udělají (ztrátu), tak budou vyměněni (bez ohledu na to, že odpis mohl být správným krokem). A ten pocit houpající se židle může přitvrdit při snaze o generování zisku - řekněme krátkodobého na úkor dlouhodobého.

A tahle nejistota je jistě vnímána i ostatními firmami - a bude je to tlačit do diverzifikace rizik - do Linuxu.

Microsoft vykázal poprvé v historii ztrátu

http://www.novinky.cz/internet-a-pc/273701-microsoft-vykazal-poprve-v-historii-ztratu.html

(Od roku 1986, kdy byl Microsoft poprvé kótován na burze, neměla společnost nikdy ztrátu.)

Ta ztráta byla způsobená jednorázovým odpisem investice do společnosti aQauntive, takže je to celkem nuda.

plus takova drobnost - ta ztrata byla za ctvrtleti!

Keby ste citali co som pisal, ze ide stratu kvoli odpisu tak by nebolo o com pisat. Ale rypnut si treba, hlavne o MS. Takto presne si nepredstavujem symbiozu medzi develmi akehokolvek prostredia.

IMHO ta strata bola myslim za 1q 2012, to co odkazujes je vysledok za 2011.

Praveze len hlupak moze verit sprave o hospodareni Microsoftu na stranke Microsoftu.

To samozřejmě je zaručený zdroj informací. Firmy obchodované na burze se musí držet poměrně striktních pravidel ohledně publikování ekonomických výsledků.

Když jsme u toho, tak například Canonial (výrobce Ubuntu) podle posledních dostupných zpráv ještě požád prodělává. Jenže nezveřej%nuje detaily o svém hospodaření, takže najdete nejvýš nějaké vyjádření Shuttlewortha, že to jednou bude snad i ziskové.

-.-)

Myslím, že tieto ťahanice medzi softwarovými gigantami v súčastnosti prospievajú Linuxu. Ešte pár rokov dozadu by to bolo úplne sci-fi, že on-line distribútor hier so ~70% podielom na trhu sa bude vážne zaujímať o Linux, ako o hernú platformu. Windows 8, ani nemusí byť zlý a dôvody prečo herné spoločnosti ho vnímajú negatívne, nie sú až tak podstatné (aj keď súhlasím s tým, že najskôr ide reálnu hrozbu, že chudáci miliardári z herných spoločností budú musieť pustiť žilou v prospech Microsoftu), mňa teší že pre OS, ktorý sa dlho považoval za nepresaditeľný u mainstreamových uživateľov nastáva chvíľka, keď prichádza jeho čas aj v tomto segmente.

Pokud se uživatelům něco nebude hodně líbit, pak je to dobrý důvod přejít ke konkurenci a ne začít přes úřady tlačit na Microsoft. Právě takové věci oddalují vznik konkurence.