Vlákno názorů k článku
Británia nariadila spoločnosti Apple sprístupnenie šifrovaných cloudových dát používateľov od RRŠ - Na co jim bude přístup k šifrovaným datům?...

Na co jim bude přístup k šifrovaným datům? To je chtějí ukládat a následně hrubou silou (nebo kvantově, až bude fungovat) dešifrovat?
Vzhledem k tomu, že tam historicky můžou být data, která uživatelé chrání (firemní tajemství...), různá osobní data dalších osob, atd..., tak to asi bude v konfliktu minimálně s evropskými nařízeními.

Takže si Apple může rozhodnout, za co a od koho dostane obrovskou pokutu. ;oD

13. 2. 2025, 09:42 editováno autorem komentáře

To je obecny problem politiku - mysli si, ze jsou chytrejsi nez matematika a fyzikalni zakony. Pak vymysli zakazy sifrovani, green dealy a podobny nerealizovatelny hovadiny.

je to Británie, tu nemusí evropská nařízení už trápit...

Třeba si to chtějí pár let nechat, využít jen metadata (objem, pravidelnost, zdroj-cíl) nebo prostě tomu nerozumí a neví co chtějí.

Nedávno, když policie od jednoho ISP vyžadovala šifrovaná data, tak tím myslela rozšifrovaná data, která se přenášela šifrovaně.

Že tomu nerozumí a nevědí, co chtějí, je axiom - to není třeba dokazovat. ;o)

Británie nemusí evropská nařízení dodržovat, ale Apple musí - a právě proto si může vybrat, zda dostane pokutu od EU nebo od anglického krále.

no a nebude to skor tak, ze briti vyzaduju aby im to apple spristupnil v nesifrovanej forme? resp. aby im k tym datam dal sifrovacie kluce

briti ak si dobre pamatam maju zakon, ze clovek musi vydat sifrovacie kluce v pripade ze ma zasifrovane udaje na svojich zariadeniach a nevydanie je tych klucov je trestnym cinom a neuznavaju pritom ani to, ze clovek nemusi vypovedat/spo­lupracovat ak by si tym privodil trestne stihanie. proste nevydas kluce, tak ta neodsudime za to za co sme chceli, ale za nespolupracu :)

nieje toto nahodou znakom diktatur? :)

a nekrituzuje zapad(vcetne britov) cinu za to, ze prikazuje svojim firmam aby jej spristupnovali udaje svojich zakaznikov? :)
a v com je to ine ako to co teraz chcu briti?
ja v tom rozdiel velmi nevidim

Ten zákon nařizující vydání klíče, resp. dešifrování dat, už tam platí docela dlouho. A ano, je to znakem diktatury, nicméně není se tomu moc co divit, vzhledem k tomu, co všechno se tam v posledních pár letech děje a jaké zákony se tam přijímají.

13. 2. 2025, 10:56 editováno autorem komentáře

Už jsem to tu jednou psal: hlavním důvodem Brexitu možná bylo, že EU negenerovala hloupá nařízení dostatečně rychle.

anebo proto ze EU nechtela generovat hloupa narizeni

To je celosvětové. Salámovou metodou dochází k dalšímu a dalšímu omezování svobod pod různými záminkami. V tomto si jsou všechny systémy rovny. U diktatur to člověk očekává ale co je děsivé na tvz. "demokratických režimech" že si vlády platí mediální kampaně či organizace/agentury které vytváří/ovlivňují diskuze/media/zpra­vodajství tak že mediální obraz vytváří dojem že to schvaluje většina společnosti.

O jake demokracii mluvis? Kdyz mohou nahodou volby neco zmenit, tak ze zrusi, viz rumunsko. Nebo se vitez voleb ignoruje (a s nim stovky milionu volicu) viz eu ... a vysledek je, ze vlada zastupuje horkotezo 20% volicu ... viz cr.

Aspoň nekecej. V demokracii vládne ten, kdo dá dohromady většinu, ne "vítěz voleb" A kecy o 20% jsou taky mimo. Kdo nechodí volit, nemá co plácat.

Jsem si toho vědom a není to v některých zemích nikterak překvapivé, v ČR by to dopadlo stejně. Stačí si vzpomenout na Brexit. Na tu mediální kampaň a tlak zmanipulovaných diskuzí, řízené a zmanipulované demonstrace placených EU po Brexitu jenž měly vytvořit mediální obraz " že zrušení referenda o Brexitu je vlastně v pořádku". A poté když toto britská vláda odmítla tak začala "smršť nenávistných a hate mediálních kampaní" o zhroucení Britské ekonomiky, propadu libry atd. Faktem je že i po Brexitu je na tom Britanie a EU prakticky stejně. Čelí úplně stejným migračním/eko­nomickým/globál­ním problémům akorát si vládnou sami a žádná Bruselská lůza jim do toho nekecá.

Na co jim bude přístup k šifrovaným datům?

Jablečné produkty jsem nikdy neměl, ale co jsem k tomu četl, tak iCloud pořád by default end-to-end šifrovaný není (některé věci jako klíčenka jo, zálohy, fotky, kontakty, kalendáře... ne), že to člověk musí první zapnout jako nějakou "advanced protection", což většina lidí nedělá.

Tak neříkáte to úplně přesně, ale zároveň to není celé lež. Takže než bych se tady vypisoval, raději pošlu odkaz, jehož nalezení trvá kratší dobu, než formulace vachrlaté spekulace.

https://support.apple.com/cs-cz/102651

Teda pročetl jsem si to a zajímalo by mě, kde jsem se dopustil té zásadní nepřesnosti. Jak jsem psal, jsou tam dva režimy: základní, v kterém jsou některá data jako klíčenka end-to-end šifrovaná, a zbytek není, a pak advanced protection, kde je end-to-end šifrované vše, ale uživatel si to musí zapnout.

Každopádně iCloud není Signal, že jediné, co by měli v rukou, je hrstka metadat.Těch dat, ke kterým má Apple přístup a může je tedy po hrozbou postihu předat úřadům, je celkem dost.

Tak předně v tom, že fakta shrnujete asi jako bulvární titulek.

Váš zavádějící komentář jsem odkazem uvedl na pravou míru a tím bych považoval debatu za vyčerpanou. Debata o tom, zda „jenom některé“ je stejné jako „skoro všechny“ by byla produktivní jako mlácení prázdné slámy.

Ano, musí se to zapnout zvlášť a má to tu "nevýhodu", že pak je ochrana dat na uživateli, když ztratí klíč, tak o data přišel, Apple mu nijak nepomůže. Což je asi důvod, proč to Apple u svých produktů nezapíná ve výchozím stavu.