Názory k článku
Britové mají po Brexitu zablokovaných 81 tisíc domén .EU
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelTohle je velká hloupost ze strany EURidu. Nevidím žádný důvod, proč by doména .EU měla být omezená pouze na osoby se vztahem k Evropské unii. Je to jen byrokratické omezení, které ale kvalitu dat v registru nijak nezlepší.
-
To není rozhodnutí organizace EURid, ale Evropské komise. Dost dlouho se řešilo, jak to s tou doménou bude. EURid je vázán smlouvou s EK a ta stanovuje pravidla. Můžeme se jistě bavit o tom, jestli je to správné či špatné rozhodnutí, ale nemůžeme z toho vinit EURid. Ten jen vykonává politickou vůli.
-
No já myslím, že je to tím, že nikdo nepočítal s tím, že by někdo z EU opravdu odešel. Protože přece se evrospkým sojuzem na věčné časy a nikdy jinak. Je úplně běžné, že různí zákonodárci a různé komise nedovedou domyslet všechny možné důsledky svých formulací, narážím na to každou chvíli. A to přesto, že je to často napsáno zbytečně šroubovaně a kostrbatě, tak i základně věci zapomínají často promyslet do důsledku.
Myslím že v tomto případě by bylo naprosto dostatečné, kdyby byly zakázány nové registrace, ale staré zavedené domény mohli nechat funkční. -
Je to čistě politické rozhodnutí. Ale koneckonců, proč by se měl někdo prezentovat na doméně .eu, když v EU nežije a nepůsobí? Můžeme to třeba brát jako jedno z drobnějších privilegií daných členstvím v EU. Navíc tohle omezení není žádnou novinkou, platilo už dlouho před referendem o brexitu, od kterého uběhlo 4,5 roku. Takže každý, kdo o právo vlastnit doménu v TLD .eu brexitem přišel, měl dostatek času přejít na jinou doménu.
-
Já to zas jako takovou hloupost nevidím. TLD EU může dávat informaci o tom, že provozovatel služby se musí řídit evropskou legislativou a že je vůči někomu možné právo skutečně uplatňovat.
Takové rozhodnutí je ryze politické, každý na to může mít jiný názor. Osobně jsem rád, že .eu indikuje, že na druhé straně "jednám" s osobou (firmou), která se řídí podle podobného právního rámce, na jaký jsem ve své zemi zvyklý.
-
Nikdo to zřejmě proaktivně nezjišťuje, ale pokud budete lhát a přijde se na to, budete pravděpodobně vyzváni k nápravě. Pokud tak neučiníte, může vám být doména zrušena. Nehledě na to, že pokud dojde ke sporu o doménu, začne se vyplněný vlastník intenzivně řešit. Takže to zřejmě jde, ale držitel tím riskuje, že o doménu rychle přijde.
-
Samozřejmě že to ale nemá smysl u nějakých velkých projektů, tam je potřeba to vyřešit lépe. Ale většina těch domén budou osobní malé projekty a to nikdy nikdo zkoumat nebude, leda že by evropská komise dostala další nesmyslný nápad.
Ono totiž hraní si na byrokrata vždy něco stojí a vždy to odrazuje potencionální zákazníky, takže celkem jistě to nedělá někdo jen tak z nudy ale musí být k tomu donucen. A právě zde končí prozíravost politiků a úředníků.Určitě existují jistě placené služby, kdy dotyčný si doménu napíše na svoje jméno a adresu, ale fakticky s ní nechá disponovat původního majitele. Kdyby chtěl někdo něco prokazovat, formálně je vše v pořádku. Trestný čin propůjčení domény ještě naštěstí nikdo nevymyslel.
Lze tak předpokládat, že většina těch zbylých domén jsou takové, o které už stejně nemá nikdo zájem.Podobná hra se hraje co se týče pevných telefonních čísel a prověřování adresy, kterou zákazník zadá. Nejbyrokratičtější stát na světě je Německo. Ve skutečnosti je tento typ byrokracie hodně dobrý k omezování konkurence a vždy je celkem dobře možné důkaz o adrese podvrhnout. Největší problém bývá jen jazyková bariéra. Další level je povinné skenování občanky, což nás nejspíše čeká, ale tomu se dá bránit armádou bílých koní (např. bezdomovci)- tak to chodí s telefonními čísly v Rusku. Tedy nekalé živly to vůbec nezastaví, jen to obtěžuje všechny ostatní. Vůbec se mi nelíbí tohle byrokratické směrování do Ruska pod vedení evropského sojuzu.
