Tohle je velká hloupost ze strany EURidu. Nevidím žádný důvod, proč by doména .EU měla být omezená pouze na osoby se vztahem k Evropské unii. Je to jen byrokratické omezení, které ale kvalitu dat v registru nijak nezlepší.
To není rozhodnutí organizace EURid, ale Evropské komise. Dost dlouho se řešilo, jak to s tou doménou bude. EURid je vázán smlouvou s EK a ta stanovuje pravidla. Můžeme se jistě bavit o tom, jestli je to správné či špatné rozhodnutí, ale nemůžeme z toho vinit EURid. Ten jen vykonává politickou vůli.
No já myslím, že je to tím, že nikdo nepočítal s tím, že by někdo z EU opravdu odešel. Protože přece se evrospkým sojuzem na věčné časy a nikdy jinak. Je úplně běžné, že různí zákonodárci a různé komise nedovedou domyslet všechny možné důsledky svých formulací, narážím na to každou chvíli. A to přesto, že je to často napsáno zbytečně šroubovaně a kostrbatě, tak i základně věci zapomínají často promyslet do důsledku.
Myslím že v tomto případě by bylo naprosto dostatečné, kdyby byly zakázány nové registrace, ale staré zavedené domény mohli nechat funkční.
Je to čistě politické rozhodnutí. Ale koneckonců, proč by se měl někdo prezentovat na doméně .eu, když v EU nežije a nepůsobí? Můžeme to třeba brát jako jedno z drobnějších privilegií daných členstvím v EU. Navíc tohle omezení není žádnou novinkou, platilo už dlouho před referendem o brexitu, od kterého uběhlo 4,5 roku. Takže každý, kdo o právo vlastnit doménu v TLD .eu brexitem přišel, měl dostatek času přejít na jinou doménu.
Já to zas jako takovou hloupost nevidím. TLD EU může dávat informaci o tom, že provozovatel služby se musí řídit evropskou legislativou a že je vůči někomu možné právo skutečně uplatňovat.
Takové rozhodnutí je ryze politické, každý na to může mít jiný názor. Osobně jsem rád, že .eu indikuje, že na druhé straně "jednám" s osobou (firmou), která se řídí podle podobného právního rámce, na jaký jsem ve své zemi zvyklý.