Názory k článku
Broadcom ukončil prodej trvalých licencí VMware

Pokud nenajde, tak to znamená, že o ten projekt zas tak moc lidí nestálo.

Rozhodně je rozdíl vzít OpenOffice.org a rozvíjet jej dál jako LibreOffice, nebo vzít MySQL a pokračovat dál jako MariaDB. Je to rozhodně jednodušší, než otevřít prázdný editor a začít si psát kancelářský balík nebo databázi.

Suhlasim, ze tam ten rozdiel je. Pre bezneho programatora pripastny, pre toho co ma na dany softver know-how zas az tak pripastny nie.

Microsoft má know how, lidi, peníze i motivaci. Přesto zrušil vlastní jádro prohlížeče a podílí se na společném projektu Chromium. Protože je to pro něj výhodnější a jednodušši.

Ale to len potvrdzuje to co som vravel. Ze vas nezachrani ano open source, teda pokial sa neuspokojite len udrzovat stry projekt.

A este taka vec co ti vidim stale - Open source je super, hlavne ked ho robi niekto iny.

> Ja somskor toho nazoru, ze ked ma niekto know-how, dost casu na to aby pokracoval v nejakom projekte. tak ma pravdepodobne schopnosti vytvorit aj novy.

Ten Adobe PDF Reader pro Linux je krásný příklad. Prohlížečka PDF není zas taková sranda udělat od nuly. Stejně tak projít a pochopit cizí projekt (základ v podobě existujícího OSS projektu), abych do něj mohl smysluplně přidávat funkce. Často by stačilo původní projekt jen udržovat - aby šel zkompilovat a spustit v nových verzích OS a security updaty.

A čím ten Adobe Reader pro Linux byl jiný než všechny ostatní prohlížečky pro Linux? Uměl vyplňování PDF formulářů. Já vím, většina z vás to nepotřebuje (včetně mě), ale jsou tací. Oficiální workaround od Adobe je pustit windowsovský Reader přes WINE. Ale s příchodem jiných CPU architektur můžou mít lidi na Linuxu problém (uživatelsky přívětivý přechod x86-->ARM je jen v macOS, ale i ten ve Windows on ARM je úplně jinde než čachrovat v Linuxu).

FYI, PDF formulare vie aj pdf viewer vo Firefoxe. AcroForms od v84, XFA od v93. Aj na arm64.

Ok, je možné, že za ty roky ostatní zaplnili díru na trhu (je to už hodně dávno, jen příklad).

"PDF formulare vie aj pdf viewer vo Firefoxe"

Ne, to vazne nevie ... ten neumi pdf ani zobrazit spravne. A nektere nezobrazi vubec.

Pojem "analog" používám hlavně jako myšlenkovou zkratku pro cokoliv, co mohu podobně snadno zařídit bez komplikované elektroniky a ta elektronizace je tam pak tedy zbytečná. Atokonto tam ale ze stejného důvodu nepatří všechna elektronika univerzálně. Pračku ať klidně řídí pokročilé MCU.

Patří tam ale skoro kompletně celá domácí automatizace. To je takový typický příklad. (A ne, hlavně mi nikdo nepište, že tam to přece na funkčnosti podstaně ubírá. Ne, podstatně neubírá a tvrdit, že ano, je ledatak omezenost, lenost nebo snobismus.) To slovo "podstatně" je tam obecně poměrně důležité. Další typický příklad jsou různé obskurní komplikované zvonkové systémy na domech, automatická otevírání vrat tamtéž, velká část elektronických zhovadilostí v dnešních atuomobilech a určitě by mě během pár chvil napadla ještě řada dalších příkladů. Já osobně toho o moc víc neřeším.

A jinak ne, není mi šedesát, je mi dost pod čtyřicet a jen jsem tak nějak během dvaceti let v tomhle oboru zjistil, že polovinu času řešíme problémy, které by bez něj vůbec neexistovaly. A na to, abych to dělal i doma je život trochu krátkej. Vnucená potřeba (daná technologickou možností) platit za cokoliv, co výrobce napadne měsíční poplatky (a efektivně se tak postupně stávat čímsi na způsob otroka) je jeden z nich.

Pro zajímavost, old school analog je třeba stěrače na Škodě 120. Aby ten stěrač jel jedním směrem a pak opačným, to je možná nějaká mechanika jako v analogových hodinkách. A časování je možná takové ty 2 kovy, jak mají jinou teplotní roztažnost, takže se po průchodu proudem po chvíli ohne a rozpojí obvod ;-)

A ste si isty ze je to spolahlivejsie ako modernejsie riesenie? Ja som s cyklovanim stieracov nikdy nemal ziadny problem a viem ich nastavit z jednej packy na volante.

Ne, analogové řešení bylo horší (proto taky umřelo). Ten bimetal třeba měnil chování s věkem, takže se pak musel vyměnit.

Aha, som to zle pochopil.

Šlo jen o příklad, že spousta věcí jde dělat analogově (a dřív se to tak dělalo), takže mnohem více lidí tomu mohlo rozumět a sami si to opravit. Ale to neznamená, že to fungovalo líp než dnes. Zde např. povídání s Vaculíkem o starých autech:

https://twitter.com/diagon_swarm/status/1733754790809592299

Ono záleží, jak moc hůře to fungovalo. A to je přesně to. Kolega tady třeba řeší, že si může z mobilu zhasnout světlo. Hm, dojemný. Já vstanu a zmáčknu vypínač. Ano, funguje to v jistém smyslu hůře. Ale poměr výkon/implementační jednoduchost/u­držitelnost je úplně nesrovnatelný.

Jak je ta jedna americká univerzita, kde mají furt rozsvíceno, protože firma za chytrýma vypínačema skončila a její servery už neběží (a kvůli IP v4 se s vypínači komunikovalo přes server - prostředníka a ne přímo)...

13. 12. 2023, 14:24 editováno autorem komentáře

Ale automatizacia domacnosti je uplne nieco ine ako zhasnutie jedneho svetla.

Myslím, že si to určitě zvládnete namapovat na cokoliv dalšího a rozšířit do potřebné šíře, že?

> celá domácí automatizace
No mne naopak cela domaca automatizacia velmi setri cas. Nieco musite robit velmi zle ak nesetri.

Jak přesně vám šetří čas? Co tak strašně časově náročného automatizujete? Upřímně, opravdu by mě to zajímalo protože když opominu regulaci vytápění protože pořád zatápět skutečně je nadlouho, v domácnosti dělám časově náročného leccos ale ta "domácí automatizace" mi v tom nepomůže naprosto nijak.

Uz som to tu par krat pisal. Napriklad odchod z domu:
- Vypnut obehove cerpadlo
- Zapnut sledovanie prietoku vody (nad nejaky limit ktory spotrebuje umyvacka zastavi privod vody)
- Vypnut vsetky svetla (2 poschodia)
- Nastavit zaluzie
- Zapnut alarm

Uz iba tie zaluzie by boli neskutocna otrava

Pritomnostne cidla (nie pohybove), na tlieskanie prepne scenu, svieti ked ste tam v spolocnych priestoroch a satnikoch (pri detoch na nezaplatenie). Ked idem spat podobne ako pri odchode ale zapne alarm iba na prizemi. Nocny rezim prepne svetla na mensi svietenie (to vasim vypinacom vobec neurobite), ...
Uplne jednoduche sceny kde nastavujete 2-5 svetiel vo vacsom priestore. To by som fakt tie vypinace neobiehal a nezapinal.

Když ti to tak vyhovuje, tak jedině dobře. Ale třeba pro mě by to bylo řešení problémů, které vůbec nemám a řešit nepotřebuji :-).

Nechat si svietit v noci do tvare svetlo ake pouzivam cez den je uplne pohodlie. Ako pisete doba analogova, ale posuvame sa a tvrdit ze je to rovnake je nezmysel. Je to lepsie, jednoduchsie, pohodlnejsie. Mozete si svietit aj faklou a tvrdit ze elektrinu nepotrebujete. Dostali sme sa z jaskyne, posunieme sa aj k digitalu. Pokrok.

> Nechat si svietit v noci do tvare svetlo ake pouzivam cez den je uplne pohodlie.

V tomto uplny souhlas, ja sice zadnou automatizaci nemam, ale svetlo aspon umi stlumovat a menit barvu, mam pak k tomu dalkovy ovladac. Kdyz jdu v noci na zachod, stisknu na nocnim stolku tlacitko "mesicek" a rozsviti se to slabe a teplou barvou. Bez teto funkce bych svetlo jiz nechtel.

Ok. Díky za odpověď. Marně v tom pátrám po něčem podstatném. Ale samozřejmě vám to neberu. Přesně tohle jsou ovšem ty věci, které mnohem snáze všechny vyřeším ručně a stručně bez implementačně komplikovaných a náročných automatizačních obskurností. Případně se bez nich fakt obejdu.

Přesně tohle je řešení problémů, které bych bez nějaké automatizace jednak vůbec řešit ani nezačal a nevnímal je jako problém a druhak by bez toho žádné problémy s tou automatizací, kterou pak musím úplně zbytečně řešit ani nevznikly.

Ale ja s tou automatizacou ziadne problemy nemam. Prisla firma a podla poziadaviek nainstalovala. Jeden krat bol problem so svetlom v kupelni ktory sa podarilo vyriesit na dialku. Dokonca aj to usetrilo cas vsetkym. Proste ja v tom zatial ziadnu nevyhodu nevidim. Iba same vyhody.

"Uz som to tu par krat pisal."

Takze resis automatizaci veci, ktere jsou zcela zbytecne a nebo je resit vubec netreba. Jak typicke.

Nouzove zavreni vody, kdyz vam treba praskne hadicka k umyvadlu je zbytecne :-) A tak jo. Jasny, nekdo holt radsi vyplavenej byt/barak a resi problemy vodou zpusubene. No proti gustu zadnej disputat... :D

"Nouzove zavreni vody, kdyz vam treba praskne hadicka k umyvadlu je zbytecne"

Holubicka leti na alfa centauri ...

!!!!!!!! "nad nejaky limit ktory spotrebuje umyvacka zastavi privod vody" !!!!!!!!!

Takze ta voda potece proudem, protoze to je to, co potrebuje mycka.

Zajimave, ze 100% domacnosti (minus jedna) zadne nouzove uzavirani vody nema ze? A kupodivu nevyplavuji byty ani baraky casteji nez tak jednou za 1000 let.

Zrovna v tech autech, kdy namisto tlustych kabelovych svazku honite zpravy po CAN sbernici tu elektroinstalaci auta dost zjednodusuje a smysl proste dava. A copak osobaky - ale u nakladaku, kde potrebujete resit nejakou funkcni vestavbu (kterou nevyrabi vyrobce auta) je to elegantni zpusob, jak tam tu nastavbu rozpohybovat, aniz byste musel predelat pulku kabelaze v aute z fabriky. Ono i takova blbost, jako nouzove brzdeni - kdyz dupete na brzdu, fakt nemate cas poustet varovky - i tohle vam ta zhovadila elektronika umi vyresit, pricemz se sbiraji a vyhodnocuji data z ruznych mist... tim vasim analogem byste to resil dost komplikovane.

"Zrovna v tech autech, kdy namisto tlustych kabelovych svazku honite zpravy po CAN sbernici tu elektroinstalaci auta dost zjednodusuje a smysl proste dava."

Jo to urcite, kdys naposled videl nejaky auto? ...

ad auta. No třeba ten dlouho popíranej malér s Toyotama (jak měl plynový pedál větší prioritu než brzda a občas se to čidlo v něm podělalo, že ano) je perfektní příklad toho, že minimálně pro okruhy související s bezpečností je to hodně hloupej nápad.
Dejme tomu volant nebo brzda, kde se zblázní posilovač, ABS etc. se přeprat dá (nic příjemného, ale na zastavení to stačí), ale když je to kompletně over the wire, tak smolík.

ad domácí automatizace - taky nejsem fanda, a vidím tam jiný problém. Jsme tu dvě skupiny, jedna, co si barák udělá, že je bez tuny navěšené elektroniky prakticky nepoužitelný a je přesvědčena, že jim ona elektronika pomáhá, a pak je tu druhá skupina (do které taky patřím), která si ten barák pro změnu udělá tak, aby byl použitelný sám od sebe, a pak logicky až na výjímky *) jim ty úžasné výdobytky nic nepřinesou

*) No, regulaci kotle nebudu považovat za domácí automatizaci, a vypínání oběhového čerpadla navázanou na teplotu vody v akumulačce taky ne.

Ale regulace kotle (a vypínání oběhového čerpadla) právě automatizace je. Když se vám rozbije řídící jednotka plynového kotle, tak jste nahraný a nezatopíte si. Oproti krbu na dřevo, kde žádná automatizace není a tak se nemá co rozbít a zatopíte si vždycky (když nenecháte moc zanést komín).

Dovolím si skromně nesouhlasit, na konkrétním případu. Koukněte na ten obrázek, ten řetízek od termostatu k vzduchové klapce dole je ona regulace kotle.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.9vr7o63w7QaRgKEtYMIAuQHaHa%26pid%3DApi&f=1&ipt=57c5499e5cf70d9b808c5da475b1a68c4781411f84dc98966557162d06436247&ipo=images

Když se, shodou okolností, minulý týden podělala (prasknul ten podivný materiál, ze kterého je ten termostat), veškerá oprava spočívala v tom sundat řetěz a nastavit vzduch dole šroubkem. Do revize se tam bude muset pořídit novej, ale do konce topné sezóny vyřešeno.

13. 12. 2023, 23:30 editováno autorem komentáře

Oproti krbu na dřevo, kde žádná automatizace není a tak se nemá co rozbít a zatopíte si vždycky (když nenecháte moc zanést komín).

Ano, místo jednou za pár let mi bude zima každé ráno. :-)

To záleží, jak dobře zateplený máte dům. Plus po zatopení vám bude teplo rychle. Zato u kotle můžete čekat několik dní, než seženou novou jednotku právě do vašeho typu kotle, pak než budou mít čas dojet... A nebo taky neseženou a budete muset kotel měnit. Ruční práce je holt ruční práce :-)

Pánové, nebuďte fundamentalisté, nebavíme se tu o NASA technologie vs. přístup Amišů, ale spíš přístup "co je hype to je správně" versus KISS.

Takže žádné krbovky znamenají ráno zima, buď to barák udrží, nebo se k nim prostě přidá akumulační nádrž, to samé "i ten kotel se může podělat" - tohle řeší třeba to, že stejnou akumulačku, kterou teď krmím kotlem na tuhá paliva (důvod: nízká cena dřeva) může mít a budu současně napojenou na tep. čerpadlo a prostě se zapne ten zdroj, kterej je výhodnější.
(těm termostatickým hlavicím na radiátorech je fakt jedno, jak se k nim dostane ohřátá voda). Jediná podstatná věc je mít vyřešeno něco, co je schopné utáhnout oběhová čerpadla (takže solár + hodně baterek + záložní agregát) a je v podstatě hotový ostrovní systém, který je schopen fungovat i za ne zcela optimálních okolností (zrovna jsem v oblasti, kde když vítr schodí VN dráty, tak jsou výpadky klidně celý den)

15. 12. 2023, 00:20 editováno autorem komentáře

ad auta. ... moje auto samo brzdi. Dovedu si predstavit tisic a jednu situaci, kdy to muze byt poradny prus... a brzdu proste nijak neodbrzdis. Kdyz nic jinyho, tak ten co pojede za tebou to do tebe pusti proto, ze vidi ze pred tebou nic neni, a tudiz neocekava, ze zahamujes brzdy.

Alternativne ... spousta novych aut nema mechanickou rucku, tudiz ani nema zadny nouzovy system brzdeni.

Ještě k tomu automatizovanému baráku. Já mám vrozené zdravotní problémy, kvůli kterým bych se měl občas hýbat - takže dojít k vypínači skutečně viditelně prospívá mému zdraví :-) Ale dokážu si představit staré lidi s omezenou pohyblivostí, kterým to pomůže (a nám tady pak v důchodu třeba taky).