Názory k článku
BSA opět nabírá žoldáky

Kdovi kolik se ted objevi bonzaku...
Jinak:
"Jakákoliv odměna je splatná až poté, co je příslušná částka
plně připsána na účet BSA Vámi nahlášeným Povinným dle příslušného rozsudku, či dohody o náhradě škody za porušování autorských práv (bez nákladů na právní zastoupení placených Povinným)."
- jinak receno, pokud dotahnete k soudu sro a ta zkrachuje nebo jednotlivce, tak zadnych 300tis nebude...

Jsou to chudáci, nediv se. Než aby zaplatili odškodnění za svůj vlastní přešlap, raději se oficiálně rozpustili.

"O BSA a členech. Členové Business Software Alliance (BSA) jsou představiteli jednoho z nejrychleji rostoucích odvětví na světě"

Ak nie su registrovany tak by to pomaly vyzeralo na kartelovu dohodu.

V ČR neexistují. V některých jiných zemích ale ano. I tam však často nevyvíjí sami žádnou činnost, ale používají prostředníky. Zkrátka nikdy vás neudá BSA, ale vždy nějaká konkrétní fyzická osoba, která tak činí na vlastní pěst, nikoliv na pokyn BSA. A BSA jim za to nikdy neplatí. Sice jim peníze posílá, ale ty jsou za služby, které vůbec nesouvisí s nějakými trestními oznámeními. Tedy oficiálně. Jestli někdy proběhla nějaká kontrola u udavače nevím, ale bylo by zajímavé nahlédnout do jejich účetnictví. Jak konkrétně jim BSA peníze posílá, co je na fakturách a tak.

Jak myslíte, že se MS dostal zpět do zisku? :-)

Co si myslet o sdruzeni bez pravni subjektivity, ktere tak umyslne obchazi pravni systemy, aby vyloucili moznost vest jakykoli spor u relativne nezavislych soudu podle obecne platnych zakonu ? Nic jineho nez mafianska banda. Skoda za nema jejich cinnost na hranici zakona a subjkety pro ktere "pracuji" vetsi publicitu.

BSA? To je ta organizace, která není v ČR ani registrovaná? Ignorovat...

Nebylo by lepší místo BSA začít psát Microsoft, Oracle, IBM, Apple a spol.? Dokud se ty firmy skrývají za tuhle pochybnou organizaci, nikdo je nedonutí to změnit.

Jednak se members čas od času mění, a pak by asi bylo nepraktické vypisovat těch toho času 24 firem :)

Osobně ty firmy celkem chápu. Používání svého SW podmiňují zaplacením licence, a spousta uživatelů neplatí. Takové situace se snaží zjistit, a provinilce donutit zaplatit nebo dotáhnout před soud. To je přece právo každého autora SW. Nakonec ve světě open source také autoři trvají na dodržování licence GPL, a v případě jejího porušení nastupuje narovnání nebo sankce.

Navíc uživatelé rootu přece jedou open source, takže je BSA nemusí zajímat. K tomu mají vysoké morální standardy, které jim nedovolí SW pirátit ;)

A pak je tu další aspekt. Když BSA rozjede kampaň, příznivci open source mohou postávat před firmami jako úchyláci před školkou, a místo bonbonů nabízet GPL SW. "Podívejte, tohle s.r.o.-čko zkrachovalo a majitele zavřeli na deset let za pirátění, vyhněte se tomu a používejte open source. Berte, je to zdarma!" To je přece vlhký sen každého open source aktivisty. Tak proč ty stížnosti? :)

BSA byla odsouzena k náhradě škody za poškození pověsti firmy, kterou veřejně očerňovali. Místo zaplacení vyhlásila úpadek a ve svých kampaních pokračuje z Británie, aby jejich obětem co nejvíc ztížila možnost se účinně bránit. Dále uplatňuje princip, že kdo neprokáže opak, je pirát a lze jej šikanovat a pronásledovat, což také dělají. Mnoho jejich kampaní dokonce naplňovalo podstatu trestného činu nebezpečné vyhrožování a nejspíš i vydírání, akorát se nikdy nepodařilo dohledat, kdo za tu kampaň vlastně může, protože jejich spolupráce s orgány trestního řízení se omezuje jen na pronásledování pirátů, jak jde o ně, tak dělají, že neexistují. A teď nabízejí udávání za úplatu.

BSA má s ochranou autorských práv asi tolik společného, jako mafie s ochranou hospodářské soutěže.

I tady na Rootu se nás BSA týká, protože když vám přijde tohle s černým pytlem, tak vás samozřejmě zajímá, kdo vám to poslal, a když ještě k tomu zjistíte, že ta samá neexistující organizace ovlivňuje MF tak moc, že kdo se pokusí dát počítač bez Windows do nákladů, bude podezřelý pro finanční úřad, tak se prostě nedá proti tomu nebojovat.