Vlákno názorů k článku
Bude se Linux i na desktopu automaticky uspávat?
od Sadam - Jo gnome 3 me zacina pekne srat... treba...
-
Sadam (neregistrovaný)
Jo gnome 3 me zacina pekne srat... treba ted nemuzu nastavit "nedelat nic" pri zavreni vika jak to byvalo drive mozne...
To ze na mem laptopu spravne nefunguje powermanagement (a nikdy mi to nevadilo) takze nedojde k probuzeni ze spanku retardy z gnome asi nezajima...
Takze ted kdyz omylem zaklapnu laptop nebo jej odpojim z dokyny se zavrenym vikem tak skoncim s v pameti uspanou cihlou! GJ!
Nemuzu se dockat az si najdu trochu casu a tenhle Ubunti experiment s Gnome3 nahradim archlinuxem s XFCE -
Sadam (neregistrovaný)
A jak ja to mam vedet ze to jde pres Tweak tool ktery neni ani soucasti defaultni instalace ? To mam jako pokazde kdyz neco nenajdu v normalnim nastaveni instalovat tweak tool a hledat to tam ? k cemu je pak normalni settings sekce ? A to nemluvim o tom ze to tam puvodne bylo (rozhodne v gnome2 a mozna rane verze gnome 3) Trochu mi to pripomina windows registry nebo UWP config vs stare config ve widlich...
A to neni jen tohle... je toho vic...vyhledavani, tlacitka v ramu okna etc... kaslu jim proste na to ja to pouzivat nehodlam a uz vubec nehodlam pri kazde verzi hledat kam co zmizelo a jestli se to nekdo doracil dolepit do Tweak tool. Nasrat. Mam XFCE na workstation a pracuje se stim mnohem lepe i bez dementnich animaci, pruhlednosti a periodickeho prekopavani vseho co funguje. Ted se jen musim dostatecne nastvat abych se hecnul a nasel cas na reinstall laptopu na Arch s XFCE. -
JmJ (neregistrovaný)
Aha, takze kdyz se nekomu neco nelibi, tak o tom radeji nema nikde psat, aby se ostatni uzivatele necitili pohorseni nebo proc? Proste pokud tam driv tato pomerne zasadni volba byla, tak je opravdu k nastavni, ze zmizela. Kolegu plne chapu. Za tyhle dobrodini by tem, kteri o tom rozhoduji, mel nekdo radne naliskat. Tohle proste normalni clovek nevymysli.
-
No, pokud to má někdo jako formu uvolnění vzteku na daný software, tak budiž. Já takovou potřebu nemám a takové komentáře nepíšu, protože zrovna jimi člověk opravdu nic nezmění.
Pokud autor předchozího komentáře začne sypat jeden důvod za druhým, proč ho aktuální GNOME štve, tak mu asi směr, kterým se vydalo, nesedl a je nejlepší variantou si najít něco, co mu bude sedět víc. Těch možností je v Linuxu naštěstí hodně.
BTW ta "poměrně zásadní volba" tam není už roky.
-
Rad (neregistrovaný)
ono to je kapanek jinak:
neco pouzivam a jeho nastaveni je mozne menit podle potreby standardnim zpusobem.
jenomze po nejakem upgrade najednou se funkcionalita zmeni. co by snad nebyla katastrofa, jenomze krome zmeny chovane se ztrati i moznost nastaveni.kdyz najednou pocitac se zacne chovat jinak, clovek se snazi nastavit to podle sveho ... ale kdyz zmizi i nastavovaci tool (ze standardniho umisteni), to uz je ale hodne na nasr... nasrdeni.
zatim jsou to 'jenom' pocitace, ale casem se toto chovani dostane do vseho, kde se dela upgrade FW: mikrovlnky, televize, auta ...
uz vidim, jak jedouc v aute, najednou nemuzu zabocit do sve ulice, protoze podle noveho FW se nesmi odbocit doprava, ... a nez zjistim duvod, proc se to nesmi (treba zakaz odbocit doprava, kdyz mam stazene okenko, na zaklade zakazu EU, protoze jednoho komisare z GB slehly vetve do tvare pri zaboceni k prijazdove cesticce), tak najezdim dalsich 100km hledanim parkoviska, kde muzu zastavit a zacit vyhledavat informaci na netu ...
-
Chápu, že změna chování člověka dokáže naštvat, ale tento konkrétní problém nezpůsobilo GNOME. Pokud si v GNOME nastavíte nějakou volbu, která se odlišuje od defaultu, tak s upgrady tuto volbu zachovává. Platí to i pro toto automatické uspávání. Já už z dřívějška mám nastavené, že se mi notebook nemá nikdy automaticky uspávat a po upgradu na Fedoru 28 je toto zachované, i když default se změnil.
Problém popisovaný v původním komentáři je o tom, že Ubuntu roky používalo Unity a nějakou kolekci silně opatchovaných komponent z GNOME. Nyní přešli na aktuální GNOME s minimem vlastních patchů, ale očividně nemají úplně pořešenou migraci všech nastavení, což není úplně triviální věc, pokud se distribuce dřív nedržela konzistentně upstreamu. Něco takového by se mělo nahlásit vývojářům Ubuntu, že přechod mezi verzemi není tak hladký, jak by si uživatel představoval.
-
Mr.Slider (neregistrovaný)
Nešťastné bylo, že Canonical opustil Unity, pak by ty problémy nenastaly. Tohle byla jejich největší chyba, kterou kdy udělali. Gnome jsem zkoušel ve virtuálu a nechci to ani omylem. Zkoušel jsem to co nejvíce přiblížit Unity, ale prostě to není vůbec ono. Já zůstanu na Ubuntu 16.04 s Unity hodně dlouho.
Sleduji dění kolem Ubports a vypadá to hodně nadějně, už se soustředí i na desktop. Tak uvidím, jak to dopadne. Přešel bych pak na nějakou distribuci s Unity 8. Ale to ještě potrvá. Naštěstí Ubuntu 16.04 má podporu až do dubna 2021, takže mám času dost.
Zkoušel jsem i KDE a upravit ho do podoby Unity a taky mi to příliš nevyhovovalo, i když při srovnání Gnome a KDE po úpravách mi jednoznačně vyšlo lépe KDE. Ale taky jsem to zavrhl.
Pak jsem si hrál i s Mate a Mutiny, to se tomu dost blíží, ale ještě to není úplně dodělané a odladěné, ale jednou by to také mohla být alternativa. Možná si to zas hodím ze zajímavosti do virtuálu po vydání Ubuntu 18.04. Ale stejně zůstanu u Ubuntu 16.04 s Unity. Stáhl jsem si včera aktuální ISO a uschoval, abych to měl vždy po ruce, kdybych potřeboval reinstalovat nebo instalovat nový počítač.
-
Nevidite duvod? Pro me tim duvodem je zpusob nastavovani v gnome. Kdysi davno se rozhodlo, ze v zakladu bude jen zakladni nastaveni. A pokud si chovani chcete vyladit k obrazu svemu (tweak it), tak si nainstalujete tweak tool. To je nastaveny zpusob pouzivani. Uzivatel pak ve svem prispevku vlastne rika, ze pouziva neco, co neumi spravne pouzivat a ono mu to proto spravne nefunguje. Takze z meho pohledu misto shozeni funkcionality softwaru jen shazuje sebe, nebot dokazuje, ze je prilis liny na to zjistit si, jak spravne pouzivat sofware na ktery nadava.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelBohužel to, že je něco hnusné neznamená, že je to použitelné. Znamená to, jen v že je to hnusné.
-
LDASCZ (neregistrovaný)
Není pravda, víc jak 60% distribucí to má. Nehledě na fakt, že ten kdo se v tom chce hrabat tak o tom systému něco ví či je pokročilejší, normální člověk to nepotřebuje, případně lehce dohledá. Druhou věcí je ta, že XFCE má svých neduhů taky jako namrdáno a rozhodně to tady nehejtím. Každému pasuje něco jiného, proto ty jiné druhy jsou.
Jinak co se týče celkově o linuxu tak to instalují pokročilejší amateři/pokročilejší a profesionálové a ti si to případně donainstalují, úplní amateři jsou stále na win a mac či jim toto nevadí či vyhovuje. Takže tvůj světový problém je vlastně menší důvtip.
-
Uz niekolko rokov mi na roznych linuxovych HP a IBM notebookoch prebudzanie po uspani funguje bez problemov. Jedine kde sa objavil problem je driver starej ATI grafiky ktory po zobudeni zo spanku strati synchronizaciu a je potrebne menit casovanie a/alebo rozlisenie aby sa synchronizacia obrazu obnovila.
-
xyz (neregistrovaný)
No říkejte si co chcete, ale probouzení ze spánku stále není uplně vyřešené. Já používám Linux Mint Cinnamon, doma na stolním GTX 960 blob probouzení funguje, na laptopu s intel gpu z 90% také - při více připojených monitorech mi občas vytuhne lightdm a musím do tty shodit X, ale třeba v práci, kde mám Noveau a nechám spát/hybernovat delší dobu, tak rozsypanej čaj je téměř jistej.
-
no idea (neregistrovaný)
Přesně tak, gnome je vyřízené.
A to od té doby, co začalo koketovat s tabletovýma nesmyslama a unity. Tabletové výstřelky, zjednodušování UI, anti-natural scrolling a podobné p*****ny, dostupné navíc přes jakýsi pofidérní "microsoft tweak tool", který ani není součástí instalace, nemají na linuxových laptopech a potažmo desktopech co dělat.
ČLÁNKY DO MAILU