Názory k článku
Bude ve Fwupd EULA?

EULA at vyzaduje prodejce HW.. na prodany kusy pak budou updaty bez nutnosti interakce.

Takže starý HW má smůlu?

Což o to, prostě by si někdo odklikl licenční ujednání při instalaci. Spíš přemýšlím, jak to ten instalační balíček rozpozná, kdo odsouhlasil ujednání pří koupi?

Pokud nesouhlasite s ujednanim EULA pro FW, tak vam zrejme hw nebude fungovat, resp. ho neporidite, nebo ho uzivate nelegalne, kdyz s tim vlastne nesouhlasite (a neni vam zabraneno ve funkci).

Priklad: kamery RED maji firmware a pri koupi souhlasite s licencnim ujednanim, kde se zrikaj veskere zodpovednosti za vady, zakazuji vam se v tom vrtat a i kdyby se nemohli zrict ceho se zrikaj, tak veskere plneni je limitovano do vyse $50.
(a to prosim ty kamery stoji $10K az $50K)

By me zajimalo co za vyrobce chce odklikavat souhlas s nejakym nic-neprinasejicim ujednanim.

Asi bych volil cestu mezi. Klidně at tam Eula je, ale podpora pro daný HW bude ve výchozím stavu vypnutá, tj nebude třeba nic akceptovat a zapnout půjde jen přepínačem/kon­figurákem. Touhle cestou to automatiku nerozbije a kdo bude chtít, si EULA přečte a zapne.

Přinášíte složitost tam, kde to bylo jednoduché. Odmítnout/jednat.

Nojo, není lepší vyjednávací pozice, než systém, který má v úhrnu 2 % na desktopu.

Proc na desktopu? Tohle se dotkne i serveru.. tam je to spis tak 98%

Nemůže se dotknout, protože update firmware pro tyto zařízení doposud nebyl a teď se navíc otevírá možnost ho získávat.

Takže adminové se doposud takovému zařízení asi vyhýbali a budou se vyhýbat dál.

fwupd sa da tiez pouzivat na serveroch. Tam je to s podielom na trhu trochu inak. A tiez prave servery su miesto kde clovek potrebuje tieto veci vykonavat hromadne a automaticky a nejake rucne potvrdzovanie EULA tam je uplne mimo.

Pokiaľ nejaký hw vendor nepodporuje fwupd na update firmware, jeho železo sa nemôže objaviť v žiadnom Chromebooku, pretože to je podmienka od Google.

To vyjednávaciu pozíciu značne zlepšuje.

@Michal Smrz

odmitnout znamena pro uzivatele nemit moznost...

ani neinteraktivni aktualizace pokud by si ji sam povolil...

resp. mel by jen moznost aktualizovat s nutnosti Windows kde by stejne musel EULA potvrdit a jeste k tomu by (pokud jinak nepotrebuje) musel kvuli tomu mit zbytecne na disku WIndows u kterych by take musel odslouhlasit jejich EULA...

proto mi "reseni" co nadhodil "bez přezdívky" prijde (pokud selze jednani) jako rozumne...

Nikoliv. Právě toto je to nejjednodušší řešení pro všechny.

Podobne to je v Gentoo - kdyz balicek vyzaduje licencni ujednani, tak si musite nazev licence dopsat do seznamu. A pak je jeste jeden horsi level - kdy vas nuti si stahnout binarku z webu vyrobce.. to se casto rozbije na tom, ze doporucena URL v balicku prestane fungovat :(

Taky je možnost dát ACCEPT_LICENSE="*"