Vlákno názorů k článku
Budoucnost projektu Thunderbird je nejistá
od Scat - TB je pro me bezpecne nejlepsi program pro...
-
Scat (neregistrovaný)TB je pro me bezpecne nejlepsi program pro praci s postou, nevim co misto nej :( Pouzivam Gnome, takze Kmail nepada v uvahu, Balsa apod. maji mizernou podporu a tolik vychvalovany Evolution bych hrozne rad pouzival, ale jejich implementace Imapu je vice nez pochybna:
1) Pokud v Evolution prectu zpravu, na webmailu se porad tvari jako neprectena a naopak. V TB to funguje okamzite.
2) Navim jakym zpusobem Evolution pouziva kos, ale rozhodne to neni kompatibilni ani s TB ani s webmailem (veverka).
3) Plno dalsich musek, ktere uz bych prezil, ale jsou otravne. -
Scat (neregistrovaný)Protoze vypada jinak a to mi vadi. Protoze spoluprace s ostatnima Gnome aplikacema je miziva (coz ale plati i pro TB, ale ne tolik). Protoze ma jinej open/save dialog. Protoze ma jinej dialog pro tisk. Ja jsem puntickar :) No a pokud ma taky mizernej IMAP, tak to je teda asi hlavni duvod :)
-
phokz (neregistrovaný)Bohužel musím souhlasit, zkoušel jsem KMail a přijde mi výborný, ale implementovat IMAP způsobem ala POP3 (polling serveru v pravidelných intervalech) mi přijde nešťastné.
Zdá se, že nám webmail obecně (gmail, různé seznamy apod.) zabil desktopové klienty. Jako guttenberg zabil povolání iluminátora a jako televize zabíjí film. -
Tak černě bych situaci neviděl. Pořádný mailový klient bude vždycky potřeba. Myslím, že vždycky bude nepřehlédnutelná skupina lidí, která nedá dopustit na nativně běžící aplikace a bude je používat radši než všechny ty online AJAX a podobné(třeba i v současnosti neznámé) aplikace. Osobně bych TB nevyměnil. Kdyby náhodou zanikl, o čemž si myslím, že je dost nepravděpodobné, jeho uživatelé a vývojáři si jistě najdou jiný projekt, který přizpůsobí tomu, na co jsou zvyklí z TB. Osobně si ale myslím, že se TB jen tak neztratí. -
Karel (neregistrovaný)Nedávno jsem kámošovi nainstaloval Thunderbirda. V práci používají Horde a může vyuižívat i IMAP. Thunderbirda si v porovnání s webovým rozhraním nemůže vynachválit. Problém Thunderbirda je v tom, že většina lidí vůbec netuší, že by mohli něco takového používat. BTW: nevíte někdo o nějakém freemailu, který by zadarmo poskytoval i IMAP? Gmail, Seznam, atd. všichni umožňují používat pouze pop3.
-
miro (neregistrovaný)Na atlasu jsem si právě kvůli tomu cca před dvěma roky zakládal schránku (kterou dodnes prakticky nepoužívám;) a pamatuju si, že tam bylo nějaké omezení (bylo to přímo v licenčních podmínkách), že atlas je oprávněn ve složce sent mazat maily starší než třicet dní. A taky mi jich odtamtud opravdu pár zmizelo.
-
Ivan (neregistrovaný)Nemyslete si, ze to TB dela jinak. Oficialni vyjadreni mozilly je, ze IDLE command v imapu je v soucasny
verzi XPCOMu(rulrunner 1.8) neeimlementovatelnej. Ve verzi 1.9 uz to jde, ale stejne je
podpora multihtreadingu v XPCOMu naprosto silena.
Tahle zprava me dost prekvapila. Nedavno mozilla (v tichosti) zastavila i podporu XULRUNNERu.
Takze ta veta z clanku, ze se bude MoFo venovat mozille(xulrunneru) jako vyvojovy platforme bohuzel neplati. Nastesti se uz nabidli lidi ze Songbirdu, ze budou s xulrunnerem pokracovat. -
Luke (neregistrovaný)No ja pouzivam mutt, ale asi bych chtel jineho mail klienta, jenze jsem nenasel zadneho, ktery umi editovat maily ve vim. Do TB je sice nejaka extenze, ktera ovsem otevre jeste o jedno okno s vimem navic a jeho obsah je pak zkopirovan do puvodniho editacniho okna, coz se mi nelibi.
