Názory k článku
BusyBox - SFLC žaluje firmu Verizon

Firmy neustale prudi ohledne dusevniho vlastnictvi ale kdyz je protivnik slaby, serou na to -> je to pokrytectvi ve jmenu moralky. Jen at jim hezky SFLC natrhne prdel...

Souhlas, navic Busybox jako projekt by si zaslouzil aby z toho vzesly nejaky penize. Verizon je osklivy parazit v tomto pripade.

A čím přesně parazituje? Že nezakládá miliontý a první mirror nijak neupravených zdrojáků busyboxu? K čemu? Nebylo by lepší žalovat někoho, kdo opravdu parazituje, tedy distribuuje produkt používající pozměněný GPL kód a odmítá dávat příslušné zdrojáky dál?

Ono dovedeno ad absurdum vlastně kdokoliv, kdo někomu nainstaluje nějaký GPL program, by se měl stát distributorem zdrojáků a to i přes to, že do nich žádným způsobem nezasáhl a jsou dostupné na mnoha místech na internetu. Je opravdu takové bazírování na formalitách pro komunitu prospěšné?

Mno taky me uz napadlo jak je na tom Acronis s GPL, protoze to jeho boot CD je normalni Linux Live CD (i kdyby ne primo BusyBox jako takovy, coz jsem uz tolik nezkoumal)...

ked nezmenili kod, tak to imho nemusia redistribuovat. to by musel kazdy, kto napise hocico nad linuxom (rozumej linkujes glibc, bezis nad linux kernelom) distribuovat zdrojaky vsetkeho.
jak tak pozeram reakcie komunity, tak mi to zacina pripadat, ze vela z reakcii je hnaci motor na vyjadrenia SB o rakovine a GPL.