Názory k článku
Byl určen termín ukončení podpory starších Windows

Zrovna v pouzitelnosti (pro uzivatele) bych problem nevidel, graficke rozhrani je skoro stejne jako na Linuxu a programu je tisickrat vic. Jedine, v cem je Linux lepsi, je automatizace (cehokoliv). V tom je lepsi dokonce i Gimp oproti Photoshopu.

Me nemuzes brat zas az tak vazne :), na widlich jsem delal par hodin a me nevyhovovaly (tim nerikam ze nemusi nekomu jinemu, vim a command nema kazdy rad :)) me to proste nesedi a pracovat bych na tom nedokazal, zvyk je zelezna kosile a s unixem jsem (nastesti) vyrostl a troufam si rict ze ma prace by nebyla na win efektivnejsi, ale pravda je ze kdybych na win vyrostl, tak by ma prace byla asi trochu jina :D ale to jsou same kdyby...

No mi taky vyhovuje vic Unix a kvalitni shell s POSIX nastroji vyuzivam denne,
ale kdyby jste byl zvikli na windows, tak vase prace nebude lepsi, proste se s vas stane klikac a pravdepodobne nebudte systemu vubec rozumet maximalne zacnete vyuzivat makra v Office a VBS pro system, nebo si tam date Cygwin.

Jenomze ja mam takovy problem, ze pracuji hrozne, kdyz neco hledam tak pootviram kupu zalozek v FF/Mozille, do toho kupu zalozek terminalu, porad neco kompiluji, jsem prihlasen SSH na kupu serveru + presmerovane X aplikace na muj X-server.... a kdyz mi daji windows, tak mam bud 5-10 minutove timeoutu na siti, kdy nemuzu s wokanam nic delat, kdeco neodpovida, okolni pocitace mi vecne vytuhavaji plochu (ja davam adresy rucne, kdo ma cekat az neco probrouzda, no a kdyz se seknu tak nemam ani ikonky na plose) a taky mi widnows casto padaji ..... a to nehovorim o tom, ze obcas pri hledani narzim na fake stranku s trojanama a widle bych musel porad opravovat.

Jinak mi stacilo, kdyz jsem do win2000 server sp4 dal nejnovejsi iSCSI initiator opd M$ a ono to po restartu skoncilo modrou smrti, s toho systemu mam opravdu strach, stat se tohle u zakaznika tak me asy jebne.
Zato kdyz delam s Unixem nebo spis s Linuxem, tak strach nemam, protoze vim ze vse opravim a hlavne ze se to nestane ... a taky znam vemi detailne jeho vnitrni fungovani, takze vim kde mam co zaradit, poradi startovani sluzem muzu urcit rucne, kdyz dam neco do cronu tak se to fakt bude spoustet (narozdil o win sheduleru, ktery obcas neco spusti a obcas taky ne ... bez hlasky v logu samozrejme).

Fuuj, ty prvni dva odstavce jste popsal nocni muru jak blazen :-D na win jsem nastesti delal v zivote pouze par hodin, ale pocity mam s vami shodne, preferuji linux, ale mam moc rad i ostatni unixy a jsem rad, ze si mohu vybrat a uvazovat svobodne a svobodne si vybrat. Lidem jsem jiz zakazal mi posilat .doc a jine sragory, nastesti prevazne komunikuji s IT lidmi, tak uz mi litaji same txt plain text dokonce v iso kodovani nebo utf8 a obcas to pdfko :), uf, ano na unixu jsem stastny a jsou k tomu (nejen) ty duvody co jste uvedl, ktere me vedou ke stesti a spokojenosti

No graficke rozhrani ani nemuze byt jine nez v linuxu, kdyz Mrkvosoft kopiruje uplne do pismene KDE a vsechny vychitavky z nej ci jinych GUI (viz ta jejich 3D plocha ve W.Vista- chaby pokus napodobit Xgl). Programu je vice, protoze lidi kteri jsou preci jen lini se ucit neco noveho zustava na Woknech a vyrobci tvori soft pro ten pouzivanejsi system. Linux je lepsi v mnoha vecech, jen by to chtelo presvedcit vyrobce softu, aby se zamerili i na podporu teto platformy. Pak by se ukazalo :-)

Ja v linuxu a unixech rozhodne malo softu nemam a ve skutecnosti ve winech nejni soft, kterej by se mu vyrovnal, takze me to prijde naprosto obracene, a navic ze do win programuje kazdej treti iranskej pubescent neznamena ze je dost kvalitniho softu :D

Jednoznacne Slackware --> bezi uplne na vsetkom, ale pre niekoho to nieje uplne jednoduche distro... Treba skusit.

A umej ty wokna pracovat vubec s necim? No mozna tak s paskovou mechanikou kterou strejda bil z emeriky vocoroval :D

Umej pracovat s diskem. Vrci a vrci, jako by na nej pustily program pro nahodne prestavovani hlav za ucelem testovani zivotnosti. To ta dobra Windows cache, na Novellu clovek disk prakticky neslysel, i kdyz se data sypala horem dolem.

:-D nj

To neni mozny nebot uz je to mozna vic jak deset let pokud vemu minimalni konfiguraci na ktery widle bezej co operacni system nema kontrolu nad posouvanim hlav disku. Nastesti. Operacni system zpravidla uz ani nevi ze disk nejaky hlavy ma:)

No Windows preci nevi o nejakem disku, protoze na to maji HAL.DLL (Hardware abstraction layer DLL knihovnu) :-)))

na taku srandu by ti stacil aj windos, ked uz nechces linux...

pokud mi na windosu/linuxu pojede MS Office 2003 tak proc ne ze ;)

K cemu office, v zivote jsem zadny (ani ooo) nepotreboval :D vim rulez!!

Mh mh, PIII 550MHz, 128MB ram na NB IBM a WinXP swapuji jak blazen (disk zvladne 12MB/sec ) takze start priserny, i rozbaleni menu zaswapuje, kdyz se tam neco spusti, treba LotusNotes tak je to malem na kafe.

Na 128MB ram je treba w2k, pak to nejak jede i s aplikacema.

Kecate tu bludy, nebo jste zvykli na 30 sec. cekani pri spusteni kalkulacky.

Tak to vam zavidim ty uzivatele. Takovi uzivatele tam uz davno meli mit Linux. Nejhorsi jsou ti, kteri pocitac nepotrebuji na nic jineho, nez jste psal, ale za dva dny volaji, ze vnuk prinesl nejnovejsi NHL a ono mu to nejede. To je na odstrel.

Tak co resis? Kdyz jim ukazes kde spustit mail (pine), web (links), office (LaTeX) ;-) v ratpoison (zde to neni kde, ale jak) nebo ve window makeru (vyberte si treba zde: http://xwinman.org/), tak nemusis nic resit. Horsi by bylo, kdyby chteli projevit iniciativu ... sami.

No na tomto stroji kludne KMail (podla mna najlepsi mail klient vobec), Konqueror ( tusim stale jediny Acid2 compliant ) a Koffice (tam je co dohanat) alebo OO.o. Staci tam vrazit trochu pamate a na dalsie dva roky je po starostiach ( 128 mega bude asi predsa len trochu malo ale mozno aj nie).

128MB RAM je pro běžnou práci s KDE naprosto dostačující.

No to ani nahodou, 128 to sezere pri nabehnuti, pak se vse swapuje, to je super na IceWM a podobne WM.