Názory k článku
CAD software MEDUSA4 Personal

Crippleware omezeny na nekomercni ucely k jehoz stazeni je potreba registrace... No super. Tady jsou free software alternativy:

http://brlcad.org
http://qcad.org

Problem je jen, ze brlcad neumi zadny 2D vystup. Takze zadne prumety, koty, planky nacrtky nic. Ty se musej udelat separatne v Qcadu.

Pouzivam tyhle softy leta na Ronje a normalne se s tim pracovat da.

Díky za tip, nevěděl jsem, že něco jako QCad existuje a ještě v češtině.

Jojo Qcad je dobrý. Já v tom kreslil na výšce na strojárně a neměl jsem žádný problém ani s diplomkou.

imho QCad je jeden z nejlepších Cadů, co jsem kdy viděl na kreslení, skvělá rychlost práce a neuvěřitelně efektivní ovládání. na win jsem měl TurboCad/Autocad/Spirit..... ale ani jeden se rychlostí QCadu nevyrovnají, QCad si ce neumí 3D, ale ve 2D je trhá...

Qcad je kreslitko, nedotazene a pomale !

Porovnavam s Microstation a Catia (no to uz je opravdu jina trida)

Nejdřív si zjistěte o co jde a pak kritizujte. Medusa4 je o několik tříd dál než QCad. Qcad je pouze 2D kreslítko, kdežto Medusa je profi plně parametrický 3D CAD pro strojírenské použití asi na úrovni Autocadu a podobných.
Ten wattermark je 4mm nápis zcela na spodním okraji výkresu při tisku.
Pokud někdo oželí import export tak Medusa je pravděpodobně nejsilnější CAD nástroj co se dá sehnat zdarma. Registrace je jednorázová a klíč platí 6 měsíců. Pak se musí obnovit.

nevite jak je to s cenou placenych verzi ?. Kdo to v CR zastupuje?

No to by ma celkom zaujímalo a hlavne za koľko je.
Potom keby to nebol len strojársky cad ale mal by aj stavbárske veci (ala archicad alebo speedicon)tak si ho jednoznačne kúpim.
Takých 50k SK bez podpory a ubgradu (okrem opráv základných vecí a už integrovaných funkcíí) by som ho bral. (no dobre 100k ale to by som musel začať podnikať seriozne)
Ale ako základný cad sa javí celkom dobrý. Len niektoré funkcie vyhadzovali chybu(možno nesprávnym používaním - len tak som skúšal)

Ale aj tak by som najradšej cad opensource s takýmy 5k za rok podorou na jednu instalaciu (ked začnem podnikať)

s touto architektúrou - jadro engine (zvlada 2d 3d renderovanie výkresov a používa opengl)+ plne parametriký(materialové vlastnosti)
- gui enginy - qt4, gtk2, wxwidget
- k základnému rozhraniu by (v qt alebo gtk alebo ....) by sa pridávali rôzne pluginy na prácu ala (speedicon, arcad, na stavbu líniových stavieb (ala nadstavby microstationu), a iné nadstavby ), (elektrikársky program, vykresľovanie plošákov a podobne), (strojársky programy, rúry stroje.....).
- nad to by boli postavené cam programy využívajúce plne parametrických vlastností (stavbárske - energetická efektívnosť, statika, dynamika a podobne), (strojarske - simulácia strojov a podobne), (elektrikárske - funkčnosť plošákov a podobne)

Každé gui/cli rozhranie by bolo iné ale api enginu by bolo jednoznačné takže ak niekto by spravil výkres v inom programe tak po nainportovaní by mohol prcovať samostatne napríklad statický pluginom. A samozreme to platí aj o enginoch využívajúcich rôzne simulácie prostredia(proste by sa len pripojili k základnému enginu) a nemusel by byť hlavný engin tak veľký.

No však nechcem veľa :-). To je možno asi toľko ako keby mali začať nanovo linux kernel ale pritom by asistovali projektanti a iný inžinieri hore spomínaných odvetví.