Teď ještě aby do vydání 23.10 stihli nahradit ten svůj příšerný, nepovedený fork GNOME Software jménem Snap Store. Dělá ostudu jak Ubuntu, tak GNOME Software samotnému (který se v posledních upstream vydáních stal dobře použitelným a hezky vypadajícím nástrojem). Ale zdá se, že je to konečně na dobré cestě.
nemyslel sem spoustu ze vsech commitu, ale z mnozstvi zmen co Canonical delal v Gnome Software pro Ubuntu, ze jich spousta sla do upstreamu...
nedari se mi ted nic dohledat, ale co si matne pamatuju na OMG byl nejaky clanek prave o tom a jeste matneji si pamatuju ze slo primarne o visualni zmeny, mozna pridane hodnoceni, nebo prehlednost informaci, proste veci kterejma se chteli priblizit puvodnim Ubuntu/Unity "store", a tim prave i myslel ze mozna nektere z tech zmen "pouzitelnosti a hezky vypadajici" co AsciiWolf vyzdvihoval mohlo pochazet i z Canonicalu ktereho oznacil za ostudneho... ;-)
No, oni tam v drtivé míře přispívali jen tím, co potřebovali jen oni. Hodnocení aplikací tam přidávali jen kvůli tomu, že zatímco všichni ostatní používají ODSR, Ubuntu si jede vlastní systém hodnocení, tak si tam přidali to svoje.
Popravdě já jsem neměl nic proti tomu, když si to chtěli kompletně forknout nebo udělat něco vlastního na zelené louce, protože nepřispívat v upstreamu k nějakému obecnému vývoji, ale přidávat tam jen věci, které potřebuji já a nikdo jiný... taková spolupráce nedává moc smysl. Třeba v Mutteru nebo GNOME Shellu to je jiná písnička. Tam jejich příspěvky dávají smysl i pro ostatní.
Súhlasím že starý Snap Store je katastrofa, čo len 2 minutý načítava zoznam aplikácií. Ale GNOME Software bol taktiež z veľkej časti vytvorený Canonicalom. Inak dúfajme že stihnú nový store do 24.04. čo je LTS verzia. 23.10. ešte nie je až tak kritické, ale mali by to stihnúť, aby to ešte vedeli otestovať na väčšej vzorke používateľov.
>Ale GNOME Software bol taktiež z veľkej časti vytvorený Canonicalom.
Nebyl. :-) Jak již zaznělo výše, jediný výrazněji aktivní vývojář z Canonicalu přispěl do upstream GNOME Software cca 200 commity z nichž spousta se nějak týkala Snapu.
Možná máš na mysli původní Centrum softwaru pro Ubuntu, to však nemá s GNOME Software nic společného.
Daká integrácia ;-) Active Directory mě zajímá nejvíc. Bylo by fajn, kdyby se tak pohodlný nástroj pro zapojení do domény objevil i přímo v konzoli nebo GUI a nejen v instalátoru.
Návody pro zapojení už nainstalovaného systému nejsou úplně přímočaré ani intuitivní, takže posledně při instalaci 11 nových strojů se mi vyplatilo je po jednom oběhnout s instalátorem, místo jedné instalace, rozklonování a individuálního zapojení do domény...
Já to používám na dualboot strojích v učebně na gymplu. Zapojení Ubuntu do AD umožňuje přihlášení stejným účtem, jaký funguje na Widlích, WiFi atd. Krom toho to přebírá z AD i skupiny, takže mám přes AD skupiny nastavené sudo. Víc od toho zatím nepotřebuju... Vlastně by se mi hodilo automatické připojení studentských disků, ale nemám čas to studovat a snadno se to obejde použitím přístupu přes webové rozhraní (Nextcloud) - prý by to nějakým modulem šlo.
Klasické GPO je mi akorát k vzteku - na Widlích mě neuvěřitelně vytáčí, že jako jeden z kantorů, který má taky účet s adminovskými právy, narážím na to, že mi Widle pod adminem tvrdí, že na něco nemám právo, protože je to nastavené někde hluboko v nějakých politikách, co spravuje kolega a často ani sám neví, kde to hledat. Na Linuxu si pustím cluster ssh a udělám co potřebuju na všech strojích nebo na singulárních snadno a rychle.
Jop, nabootoval jsem si po síti instalátor a pak je postupně obešel s klávesnicí, protože holt každý stroj je potřeba do AD připojit s unikátním (a podle výrobního čísla daným) jménem :-/, což skriptem neumím. Kdyby to byly identické kopie, které pak jen individuálně připojím po rozklonování, bylo by to jednodušší. Jenže klonovat stroj připojený do AD je špatně a nepřipojený do AD znamená pak to harakiri s dodatečným připojováním.
Tohle mám postavené z druhého konce.
Pevný bod je jméno v DNS a s ním zaregistrovaná IP adresa k MAC adrese. Počítač se pak jen zeptá, jak se jmenuje v DNS a může se to všechno pěkně automatizovat.
Pokud bych musel mít DNS a DHCP v AD, tak bych šel podle MAC adresy a tabulky jmen (někde zapsaná vazba MAC->hostname, stačí texťák). Zjistím svou MAC, podle toho zjistím, jak se mám jmenovat a je to.
Záleží na počtu počítačů, při 10 to nestojí za úsilí, při stovce se to ručně dělat ani nedá.