Pozoruji, že řada lidí, co potřebuje být na telefonu, si pořizuje obyčený telefon na volání, který vydrží na baterku mnoho dní, má tlačítka, nemá žádné zbyteční funkce a ještě jim vydrží řadu let. Na internet a facebooky jim pak stačí i několik let starý smartphone.
Největší inovací v posledních letech na poli chytrých telefonů jsou explodující baterie, ohýbání se, tříštící se displeje a mizející konektory.
Nezlepšuje se výdrž, životnost, odolnost ani bezpečnost.
Tak ono zas není tolik lidí kteří musí mít trvale u sebe výpočetní centrálu. Na kontakt s okolím stačí nějaká potvora za 300kč s dvěma roky záruky, nemusí se věšet denně na nabíjení, net na to nemůže, záplaty nepotřebuje, na info z mail servru stačí SMS a když padne tvrdě na beton jen se sebere SIM karta a jede se dál s novým a další dvouletou zárukou.
Na pořádnou práci jedině pracovní stanice. Kdysi jsme vyhazovali 15" CRT monitory, že byly malé nic se na to nevešlo a dnes je móda pokoušet se o práci na poloviční úhlopříčce.
"A také chybí kvalitní, ale levné chytré telefony. Místo nich si uživatelé raději pořídí kvalitní „hloupý“ telefon."
Spíše mi to připadá, jako by si někdo nechtěl připustit, že by někteří lidé upřednostnili feature phone před smartphonem i kdyby byly za stejnou cenu. Jestliže mi například vadí šmírování a blokuji reklamní trackery, nepoužívám google pay, nepoužívám sociální sítě, nevyužil jsem nabídku zdarma upgradovat W7 na W10, tak bych byl vážně hloupý abych si pořídil smartphone místo feature phonu. Každému co jeho jest, ale zdůvodňovat takový výběr cenou v době, kdy si můžete pořídit smartphone alespoň v nějaké mini variantě doslova za pár korun nebo si ho třeba "přát" jako dárek na Vánoce, narozeniny apod je slušně řečeno velmi zjednodušené vidění světa.
Nechci nikoho neprávem podezdřívat, ale připadá mi to, jako by vzal někdo 2 statistiky (cena smartphonů a počet prodaných kusů) a místo jako dvou ukazatelů to použil jako vyčepávající popis celkové situace. To je klasická mílka při práci se statistikami. Spousta lidí si neuvědomuje, že statistika nepopisuje reálnou situaci, ale reálnou situaci ve světle "položené otázky (resp. otázek)".
Hloupy nebo chytry telefon? To me rozesmalo.
Chytry telefon v rukou hlupaka ma vzdycky hodnotu jako jeho majitel.
Taky jsem prosel obdobim, kdy jsem hledal vodeodolny telefon za rozumny peniz. Nasel jsem jeden na amazonu a po par tydnech sel zpet, protoze vzdycky po odemknuti screenu jsem tam mel reklamu. Celkem me to vystrasilo, protoze na prvni pohled nebylo jasne co je zdrojem te reklamy. Nepomohlo ani odinstalovani softwaru s tagem "Ad", ani factory reset.
Tak jsem se nastval a koupil jsem odolny tlacitkovy telefon.
Ze zacatku jsem byl spokojeny, ale po par mesicich absinence od socialnich siti jsem zacal hledat odolny smartphone.
A nasel jsem telefon za rozumnou cenu znacky AGM a ten mam uz asi rok a spokojenost. Beru ho s sebou vsude i na kolo, prsi neprsi, do vany i ve sprse jsem odpovidal na sms.
Kdysi jsem byl fanousek telefonu Xiaomi, protoze prodavaji slusny hardware za rozumnou cenu, ale protoze nemaji v kolekci vodeodolny hw, tak jsem od nich ustoupil.
Spojovat prodeje hloupých telefonů pouze s nízkou cenou je blbost. Existuje spousta důvodů, proč si koupit hlupáka. Display se nerozbije při škaredém pohledu, baterie vydrží víc než dva dny, telefon bez internetu i bluetooth je obtížně napadnutelný.
Ale pro mě je hlavní výhoda zpětná odezva kláves. Vím co mačkám a SMS napíšu i levou rukou bez dívání. To s dotykáčem nejde. A ještě jsou tu rukavice a déšť, to se pak s chytrým telefonem jen tak nedomluvíte. Sundávat v zimě rukavice, abych mohl zvednout telefon, je otrava.
6 z 11 lidí si odmítá připustit, že hloupé telefony mají své výhody. Já proti chytrým telefonům nic nemám, dokonce je běžně používám. Ale aspoň si nenalhávám, že jsou chytré telefony lepší v úplně všech ohledech. Prostě mám rád telefon fyzicky oddělený od chatrného dotykového počítače.
Zbytečně vyhraněné. Většina lidí nepotřebuje neustále telefonovat (jako někdo kdo to má jako součást jobu). SMS už jsou také přežitek, párset bajtů za jednotky korun, ale sem tam jako kompatibilní platforma budiž.
Smartphone je opravdu dnes jednoduše (ultra)mobilní počítač do kapsy, zpřístupňující internet kdekoliv (kromě tunelu metra a jiných hluchým míst :-), jestli si na tom někdo hraje, maří život na Facebooku nebo pročítá v tramvaji maily nebo čte článek na Rootu je nepodstatné. A ten kapesní počítač umí velmi obstojně telefonovat, takže kdo nedělá mraky důležitých telefonátů nic jiného nepotřebuje. Podle mě si nikdo nic nenalhává, prostě se to bere jak to je.
Pokud někdo potřebuje často a dlouho telefonovat, pak "hlupáček" udělá mnohem lepší službu, o tom žádná.
Není to spíš tím, že už není co zlepšovat a blíži se nakupovaání k rovnovážnému stavu danému obměně spotřebáku (upadne mobil 40% šance rozbití displeje, oprava ceny poloviny nového, degenerace baterek kvůli kapacitě a spotřebě způsobí že mobil s nevyměnitelnou baterkou dojede an vycyklování do půl roku)
Co mne docela zaujalo - narazil jsem v poslední době na více lidí, kteří odešli od "uceleného" smartphonu, ale přitom nikoli od mobility - preferují kombinaci telefonu často čistě tlačítkového "hloupého" s datovou SIM v tabletu či kompaktním notebooku, případně provoz toho tabletu/notebooku přes telefon v roli hotspotu. Zrovna před pár dny jeden takový uživatel konstatoval, že se vyloženě těší na ten remake Nokia 8810 "banán", protože to bude víceméně hloupý telefon, ale s plným 4G hotspotem.
Neříkám, že to je masové, ale zajímavé to je, v minulosti totiž naprosto převládal pravý opak, totiž přesun smartphonu do pozice "jediného všeobjímajícího" zařízení.