Myslím, že vzhledem k už mnohokrát zmiňovaným problémům s IDN je jediná možná forma prostě automaticky mapovat názvy na ascii varianty.
Nedávno jsem narazil na pěkný chyták - turečtina rozlišuje i s tečkou a i bez tečky. To nejen že znamená další dvojici písmen, kterou laik nerozliší, ale navíc převod malá <-> velká písmena není v turečtině uzavřen na ascii, protože velké I se mapuje na malé i bez tečky a podobně ta druhá varianta. Prostě výborná chuťovka jak pro programátory tak pro uživatele.
záměna znaků IDN u rozumných správců TLD není problém. většinou je IDN omezeno na určitou znakovou znaku a některé dokonce i na pár vybraných znaků (například DE doména https://www.denic.de/en/know-how/idn-domains/idn-character-list/).
takže by se nemělo stát, že se v doméně v latince použije "a" z azbuky, nebo ten tvůj příklad s i bez tečky.
To samozřejmě v principu umíme, definují to RFC 6530 až 6533. Obecně není problém mít v části adresy s uživatelským jménem diakritiku. Jabber to uměl dávno před IDN.
V tuhle dobu je už chybějící podpora IDN v .CZ silně nekonzistentní vůči zbytku světa. Diakritiku můžu mít před zavináčem, dokonce na mnoha místech za zavináčem, včetně domény třetího nebo dokonce prvního řádu. V mnoha případech i v doméné druhého řádu, jen když jsem v .CZ, tak nemůžu mít diakritiku v doméně druhého řádu, ale ve třetím už zase ano.
Takže původní argument, že bez diakritiky v .CZ je to přehledné a jasné, sice dřív dával smysl, ale teď už moc ne.
treba ze by nekdo si zalozil vitália.cz a uverejnoval tam nevhodne duplikovane clanky z vitalia.cz, obecne proste snadna zamenitelnost s domenou bez diakritiky, mene napadna nez kdyz jde o zamenu pismen, takze krome utocniku to samozrejme by nahravalo i domenovym spekulantum, nebo by byl potreba prednostni moznost registrace diakriticke domeny stavajicimu nediakritickemu majiteli, ten by sice mel moznost, ale zaroven nutnost to koupit aby to nemel nekdo jinej... obecne to proste povazuju na zbytecnej nesmysl ;-)
proto sem psal [em]"mene napadna nez kdyz jde o zamenu pismen"[/em], ackoliv tve priklady mohou byt nekterejma uzivatelema spatne vnimany jako spravna domena, mezi vitalia.cz a vitália.cz neni rozdil preklepu, vynechani ci pridani pismena, ale je rozdil pouze mezi i a í a to uz dokaze zmast skoro kazdeho, protoze nejde o jine slovo, jde 'o totozne slovo pouze rozdil s nebo bez diakritiky...
zaroven to ze nekdo udela domenu zkomoleneho nazvu by me (jako majitele domeny) trapilo mnohonasobne mene, nez ze nekdo bude mit totoznou domenu, doplnenou o diakritiku, kdy v principu to nebude "zprasenej" nazev, ale naopak ""spravnejsi""
Tohle platilo vždy v IT a chápou to lidi z IT a možná pár dalších. Ale BFU očekává, že když dá vyhledat něco s diakritikou či bez, tak dostane zhruba stejné výsledky (pomiňme případy, kdy varianta bez diakritiky má jiný význam). Stejně jako očekává, že to správně pochopí word, že to správně pochopí pošťák atd.
Nyní jsme v situaci, že takový BFU při použití diakritiky v URL dostane vynadáno (alespoň v doméně, kterou používá nejčastěji) a nejspíš mu dojde, že to přece musí zadat bez háčků. Jenže se zavedením IDN nejen že nedostane vynadáno, ale vše bude fungovat skoro správně, adresa je napsaná jak má být, je tam zámeček, vše jako ho učili a stejně pošle heslo někam do háje. Prostě nejvypečenější chyták všech dob.
Takže po všech těch poučkách, kam se má psát adresa, že má zkontrolovat jestli není jinde, že nemůže automaticky dosazovat či vynechávat www přijde nová poučka: spravili jsme web, takže odteď jsou "bazos" a "bazoš" různé věci a nikdo tě na to neupozorní. Opravdu si myslíte, že po tom všem co se laik naučil všechny ty složité a nelogické věci z IT toto ocení? Já to spíš vnímám jako nejrafinovanější past, kterou můžeme pro běžného uživatele nachystat.
Jenže svět na IDN přešel a Čechů se na to nikdo neptal. V jiných TLD existuje spousta českých domén, uživatelé si pomohli jinak. Viz třeba lepší.tv nebo ondřej.caletka.cz.
@Petr Krčmář [...]Viz třeba lepší.tv [...]
a ted si vezmi ze by v pripade aktualni lepsitv.cz si po zavedeni diakritiky spekulant zaregistroval lepšítv.cz, jestli by z toho byla take nadsana?
co treba čsob.cz nezaregistroval by si to nekdo jinej?
resi nebo resilo by se to jesti stavajici majitel stejne domeny bez diakritiky ma prednostni pravo registrace domeny s diakritikou? a v ktere fazi? kdyz by spekulant chtel registrovat s diakritikou tak by majitel bez diakritiky byl obeznamen a mel 7dni na prednostni registraci? nebo by pred zavedeni byli vsichni majitele stavajicich domen obeslany ze si moho zaregistrovat diakritickou verzi svejch domen? a museli by je zaregistrovat/zaplatit/udrzovat ?
k3dAR: Když jste si dal tolik práce s vymýšlením problémů, které by s IDN mohly nastat, proč jste nezkusil zagooglit, jestli už to nevymyslel někdo před vámi a zda náhodou není známo řešení takového problému? Zjistil byste totiž, že tahle námitka byla vznesena už asi milionkrát, a že má jednoduché řešení – IDN doménu svázat s odpovídající ASCII doménou. Prostě kdo vlastní doménu csob.cz, má právo do zóny vložit i záznamy pro čsob.cz, cšob.cz a všechny další kombinace. Jednoduché, účinné.
tak ve zpravicce ani v odkazu s doplnujicima inforamacema o tom nic nevidim, naopak tak vidim neco co je v rozporu s tim co si psal:
NUTNOST REGISTRACE VÍCE DOMÉN
Abyste předešli riziku typo-squattingu, můžete si zaregistrovat více domén. Můžete si klidně zaregistrovat všechny kombinace běžných domén i domén s diakritikou. Kolik jich může být?
VĚTŠÍ RIZIKO SOUDNÍCH SPORŮ
Potom, co jste si zaregistrovali všechny různé varianty domén připravte se na další záležitost, se kterou jste asi nepočítali. Paradoxní totiž je, že čím více zaregistrujeme doménových jmen logicky vyplývajících z názvu naší firmy, tím je pravděpodobnější, že se jednoho dne ukáže kdosi, kdo bude tvrdit, že na užívání této domény má právo pouze on. Třeba proto, že na některou z variant má ochrannou známku. Pak je možné, že budete zavlečeni do soudního sporu o to, kdo má nárok doménu používat.
nevidim tedy nic spatneho na tom ze pod zpravickou sem polozit otazku k tematu...
To je problém, že web háčkyčárky.cz, který provozuje CZ.NIC, ve skutečnosti není web, který by objektivně informoval o IDN. Je to web, který skrytě lobuje silně proti IDN. Popisuje ty nejhorší možné varianty – zrovna ta nutnost registrace více domén není žádná nutnost, je to rozhodnutí správce dané domény, tedy v tomto případě CZ.NICu.
Mně připadá zvláštní, že se ty otázky objevují pořád dokola. Že pokaždé přijde někdo nový, kdo nikdy předtím žádnou diskusi o IDN nečetl, a hned objeví úplně nový problém, který určitě předtím nikdo nikdy neřešil…
to je "trochu" demagogie, maji snad pod novou zpravickou o nove udalosti komentovat pouze ti co uz drive komentovali predchozi hlasovani a/nebo drive recene moznosti reseni logickych problemu ktere by to mohlo prinest? btw: ja sem treba pod nejakou predchozi zpravicku zde na rootu psal neco podobneho co pod touto a nedostal sem odpoved kterou si psal ted ty ze reseni je pripravene v tom ze si kazdy stavajici majitel nediakriticke domeny muze vlozit zaznamy diakritickych domen bez nutnosti je registrovat, i kdyz stale vysi ve vzduch co kdyz si to nekdo nevlozi a nekdo jiny si mezitim diakritickou verzi domeny zaregistruje, dostalo by se mu erroru "čsob.cz nelze registrovat. ackoliv si vlastnik csob.cz nevlozit tuto diakritickou verzi do svejch dns zaznamu, veskere diakriticke varianty mu automaticky patri a jiny vlastnik je registrovat nemuze" ?
k3dAR: Demagogie je to, co tvrdíte – já jsem nepsal nic o tom, že nemáte komentovat. Jenom jsem se podivil nad tím, že si někdo dá práci s tím, aby vymyslel a složitě popsal problém, ale už ho vůbec nenapadne, že na ten problém už je možná známé řešení, natož aby ho zkusil najít.
kdyz stale vysi ve vzduch co kdyz si to nekdo nevlozi a nekdo jiny si mezitim diakritickou verzi domeny zaregistruje, dostalo by se mu erroru "čsob.cz nelze registrovat. ackoliv si vlastnik csob.cz nevlozit tuto diakritickou verzi do svejch dns zaznamu, veskere diakriticke varianty mu automaticky patri a jiny vlastnik je registrovat nemuze"
V mé variantě nic takového ve vzduchu nevisí. Prostě si zaregistrujete ASCII doménu a k ní budete mít právo vložit do DNS zóny i záznamy pro IDN varianty. Takže kdyby chtěl někdo doménu čsob.cz, zkusí si zaregistrovat doménu csob.cz – a dopadne úplně stejně, jako kdyby si jí zkusil zaregistrovat dnes. Změna oproti dnešku by byla jenom v tom, že vlastnictví domény by navíc dalo dotyčnému subjektu právo do zónového souboru vložit záznamy nejenom pro danou vlastněnou doménu, ale i pro IDN domény, které jsou po odstranění háčků a čárek atd. identické s tou vlastněnou ASCII doménou. To mapování je jednoznačné, takže s tím není žádný problém.
Už jsem vám psal, že web háčkyčárky.cz není web s doplňujícími informacemi, je to (bohužel nepřiznaný) lobbing proti IDN. Bohužel ho opravdu provozuje CZ.NIC… Na tom webu jsou popsané výhradně ty nejhorší možné scénáře zavedení IDN, není tam uvedeno, že způsob zavedení IDN má CZ.NIC ve své moci a samozřejmě může zvolit méně hloupé scénáře než ty, které jsou na webu popsané – např. se může inspirovat u některé z mnoha národních domén v EU, které IDN zavedly.
Kromě toho anti-IDN webu CZ.NIC pokud vím žádné oficiální stanovisko k zavedení IDN nevydal. CZ.NIC lobuje proti IDN, pak si nechá provést průzkum, kde jsou lidé „překvapivě“ proti IDN a tím to pro něj končí.
Jde tedy pouze o jeden z moha způsobů, jak IDN zavést, a prezentoval jsem ho tady já, ne CZ.NIC. Prezentoval jsem ho už v předchozím komentáři, teď jsem to jen znovu zopakoval po té, co jste se ptal na věci, které jsou v rozporu s tím návrhem, který jsem popsal.
Pokud vás zajímá, jak IDN zavést co nejhloupěji, přečtěte si ten web háčkyčárky.cz. Pokud chcete znát způsob, jak IDN zavést tak, aby to nikoho nepoškodilo, já jsem jednu z možností uvedl.
i v ceske republice plati od pocatku internetu, ze si lide tykaji po tom co se predstavi tim ze si zvoli "nick", tedy povazuju za normalni ze si na internetu lide tykaji, krome tech co se z nejakeho zahadneho duvodu domluvi na vykani ;-) muzeme se tedy domluvit na tykani pokud to Tve presvedceni vyzaduje? ;-)
Já mám s těmihle opakováními dotazníků, průzkumů a referend docela problém. Prostě se opakují tak dlouho, než to lidi přestane bavit a nějak omylem se to podaří odsouhlasit. Bez možnosti nápravy.
Docela by mně proto zajímalo, jak by to bylo v tomhle případě? Kdyby dostatek lidí odpověděl, že diakritiku v doméně .cz chtějí a ta se zavedla. Následovaly by pak pravidelně dotazníky, zda se má diakritika z domény .cz zase smazat? Šlo by to vůbec?
No, to právě taky ne. Členové se někdy v roce 2006 dohodli, že se budou pořádat pravidelné průzkumy a pokud to bude veřejnost chtít, tak se to zavede. To mi přijde jako velmi rozumné a otevřené řešení, taky se to mohlo (a ještě může) rozhodnout na členské schůzi a hotovo. Technicky vzato je zavedení triviální, stačí povolit dvě pomlčky v doméně druhého řádu.
To je sice pěkné, že členy CZ.NIC zajímá, co by rádi uživatelé domény cz, ale nejsem si jistý, zda na to jdou dobře.
On totiž ten průzkum ve skutečnosti nezjišťuje, kolik uživatelů nechce IDN, aby nedošlo k jejich poškození, ale jestliže přijmeme nejméně rozpornou verzi domén zahrnující všechny diakritické varianty, která odmítače nemůže z podstaty poškodit, pak v důsledku řeší, zda dojde, nebo nedojde k poškození příznivců IDN! To mi nepřijde fair.
Vzhledem k tomu, že registrační systém FRED je vyvíjen přímo ve sdružení CZ.NIC, nebyla by to jistě žádná technická složitost, kterou by vývojáři FREDa nedokázali vyřešit. Své systémy by nejspíš museli upravit i registrátoři, aspoň tedy ti, kteří by chtěli IDN nabízet.
Jinak domnívám se, že přinejmenším v nějakém předchozím průzkumu byl položen i dotaz na nějakou takovouto minimální variantu zavedení a i ten je dotazovanými hodnocen negativně.
Dobrá otázka. Řekl bych, že záleží. Přiklonil bych se k variantě, kde to nutné není. Myslíte, že je žádoucí automaticky ke každé doméně mít automaticky DNS záznamy pro všechny myslitelné varianty (k mesec.cz například měšec.cz, ale i mésěč.cz) jako DNS záznamy? IMHO ne, pokud s tím správce domény nepočítá, může to nadělat více škody než užitku, a to i bez DNSSEC:
* Ono by to nemuselo fungovat ani na úrovni DNS, přesněji vyžadovalo by to AFAIK i podporu ze strany různých dalších používaných DNS serverů. Různé poddomény mohou být delegovány na různé další servery, ty ovšem nemusejí znát specifika domény CZ. Ve výsledku by to tak někde fungovalo a někde ne.
* Dejme tomu, že server by se sice podařilo zastihnout podle správně přeložené IP adresy, ale ten by nemusel mít tušení o dané doméně. HTTP, TLS a SMTP typicky posílají i identifikaci serveru bez překladu na IP, podle které server řeší identifikaci různých domén a subdomén na jedné IP adrese.
* Na HTTPS by server pro další diakritické varianty nemusel mít certifikát.
* Na plain HTTP je situace IMHO ještě horší – když už by to nějak fungovalo (ale nedošlo by k přesměrování na kanonickou variantu), vznikl by podobný (ale ještě větší) zmatek, jako je někdy u variant s „www.“ a bez „www.“. Máme dvě domény, které sdílejí cookies omezeně (v případě „www.“) nebo vůbec (v případě IDN). Na jedné se přihlásím, na druhé přihlášen nebudu. Na jedné dám něco do košíku, potom otevřu z e-mailu odkaz na druhou doménu (třeba protože dělám společný nákup nebo kvůli Google), a vidím prázdný košík.
* Přesměrování na HTTPS může taky dělat problémy. Kvůli HSTS je typicky vhodné přesměrovat na přesně stejnou doménu s HTTPS, a pak teprve řešit případné další přesměrování. Na to nemusíme mít certifikát. V případě přesměrování rovnou na kanonickou doménu zase nebude správně fungovat HSTS.
Jasně, cokoli z toho lze řešit vhodnou úpravou něčeho. Ale vidíte, kolik různých lidí by muselo na různých úrovních s tím počítat?
Proto mi přijde praktičtější varianta, kdy k variantě bez diakritiky automaticky (třeba i v ceně) dostanu možnost si zaregistrovat delegaci DNS pro varianty s diakritikou. Automaticky by se nic nestalo, dokud se nerozhodnu se vším počítat, udělat kanonické přesměrování, vyřešit si certifikát apod. Pak ale nemáme ten exponenciální nárůst v DNSSEC. Typicky nebude důvod mít více než dvě varianty jedné domény („mesec“ a „měšec“), nezřídka kdy bude jen jedna, ať už kvůli bezdiakritické doméně (root.cz, podnikatel.cz, lupa.cz, …), nebo kvůli správci, který diakritiku z různých důvodů neřeší.
„...varianta, kdy k variantě bez diakritiky automaticky (třeba i v ceně) dostanu možnost si zaregistrovat delegaci DNS pro varianty s diakritikou. Automaticky by se nic nestalo, dokud se nerozhodnu se vším počítat, udělat kanonické přesměrování, vyřešit si certifikát apod. Pak ale nemáme ten exponenciální nárůst v DNSSEC. Typicky nebude důvod mít více než dvě varianty jedné domény („mesec“ a „měšec“), nezřídka kdy bude jen jedna, ať už kvůli bezdiakritické doméně (root.cz, podnikatel.cz, lupa.cz, …), nebo kvůli správci, který diakritiku z různých důvodů neřeší.“
Jestli mi něco neuniká, tak tato varianta nepoškozuje odmítače, a zárověň podporovatelům dává IDN. Tak na co se ještě čeká???
> tato varianta nepoškozuje odmítače
Tato varianta může být jistým kompromisem, i tak si dovedu představit argumenty proti. Například přístupnost cizincům. Cizinec uvidí název domény s diakritikou a nebude vědět, jak to napsat. Možná bude stačit napsat to bez diakritiky, ale to nemusí vědět.
Jistě, lze debatovat o tom, jak často cizinec potřebuje navštívit nějaký český web a jak často potřebuje psát jeho adresu ručně. Také lze namítnout, že toto by měla být především starost provozovatelů webů, které stojí o návštěvnost z ciziny. Nejde mi teď ale o to, abych debatovat všechna pro a proti, spíš jsem chtěl podotknout, že tato varianta je jen určitý (byť zajímavý) kompromis, ne nutně něčím, proti čemu odmítači IDN nemohou nic namítat.
Čtu tady zajímavé věci. Můj názor:
1. IDN by se zavést mělo. Přináší něco navíc, ale nic neubírá.
2. Bezpečnost se tím nezhorší (viz komentáře p. Krčmáře).
3. K tomu bych dodal, že by se měly akcentovat dvoustranné vztahy a adresná odpovědnost. Pokud někdo provozuje doménu "zblizka.cz", měl by si ve vlastním zájmu zaregistrovat doménu "zblízka.cz".
4. Většina domén v Česku je vymyšlena tak, aby záměna diakritiky nehrozila. K tomu se vlastníci instinktivně přiklonili. Takže nebude moc problémů s tím, že by někdo dokoupil "oháčkovanou" doménu. Spíš vzniknou úplně nové názvy, které budou umět využít háčky.
4. Všechny uživatele nelze ochránit. Část bude dál nakupovat v teleshoppingu, jezdit na prodejní výlety a podepisovat v kuchyni novou smlouvu o dodavateli plynu. Část nebude umět rozlišit ani měkké a tvrdé "i" - paradoxně diakritika jim bude dělat menší problém.
5. Při zavádění IDN stačí zavést první tříměsíční období, kdy se budou sbírat registrace a řešit spory o konkrétní název.
neni tvuj nick zkratka "Spekulant Boss"? protoze nejvice by na tom ziskali prave domenovi spekulanti a tratili by uzivatele stavajicich neohackovanych domen, protoze bud by byli nuceni (a otazka zda by to stihli) dokoupit ohackovane domeny, nebo by je koupil spekulant a pak jim je draho chtel prodat, nebo nejakej smejd co by na tom parazitoval...
Náklady a přínosy. Zavedení IDN bude něco stát.
Přinese to určité technické problémy - spousta systémů neumí dobře pracovat s IDN, spoléhají, že URI bude obsahovat jen určité znaky. Regexy nad nimi přestanou pracovat správně, ..., ... Osobně to nepovažuji moc za důvod, protože IDN funguje jak ve třetím řádu CZ, tak i ve druhých řádech spousty TLD - takže se s tím budou ostatní muset stejně umět vypořádat.
Pak to přinese společenský změny. Dodnes někteří staromilci píší bez diakritiky. Diakritiku v URL veřejnost nezná, roky jim bylo vtloukáno, že se píše bez ní. Spousta lidí to přehlédne. V obchodní praxi to asi nezpůsobí problémy, firmy si zaregistrují obě varianty, minimálně na přechodné období, než si veřejnost zvykne.
Do toho musíte počítat s phishing útoky, které se dost pravděpdobně objeví. Budou zákeřnější než dnes?
To vše je na místě zvažovat, jakkoliv i já jsem příznivcem IDN v TLD CZ.
Zavedení IDN bude něco stát.
To je asi jediný relevantní argument. Pak si ale můžeme odpustit tu komedii s tím, že CZ.NIC nejprve na háčkyčárky.cz vymaluje IDN v tom nejhorším světle, a pak se lidí zeptá, jestli to chtějí.
Přinese to určité technické problémy - spousta systémů neumí dobře pracovat s IDN, spoléhají, že URI bude obsahovat jen určité znaky.
Myslím, že tohle je problém především tady v kotlince. Ve světe už totiž IDN dávno funguje, jsou i IDN TLD – takže pokud s tím někdo nepočítá, problémy má už dávno. Před pár lety by to alespoň platilo opačně – zaveďme IDN, naše systémy tak na to budou připravené a budeme napřed. Dnes už ani tohle neplatí, dnes už se dá říct jediné – jsme několik let pozadu, mohli bychom to konečně zavést?
Pak to přinese společenský změny. Dodnes někteří staromilci píší bez diakritiky. Diakritiku v URL veřejnost nezná, roky jim bylo vtloukáno, že se píše bez ní. Spousta lidí to přehlédne. V obchodní praxi to asi nezpůsobí problémy, firmy si zaregistrují obě varianty, minimálně na přechodné období, než si veřejnost zvykne.
Což se ale neustálým odkládáním nijak nevyřeší. Vlastně se dnes řeší jediná věc – jestli IDN do Česka přinese CZ.NIC nějak organizovaně a tak, že se na to budou moci všichni připravit. A nebo jestli to udělá někdo jiný, jako marketingový tah – třeba někdo jako lepší.tv. A pak to najednou budou chtít všichni a bude se to zavádět překotně.
Do toho musíte počítat s phishing útoky, které se dost pravděpdobně objeví. Budou zákeřnější než dnes?
Nebudou, pokud se IDN zavede rozumně.
To vše je na místě zvažovat, jakkoliv i já jsem příznivcem IDN v TLD CZ.
Zvažovat, zda IDN ano či ne, mělo smysl před lety. Argumenty, že s IDN nastane konec světa, už jsou dávno vyvrácené. Dnes je na místě bavit se o tom, v jaké podobě IDN zavést – jaká má být přesně povolená abeceda, jak se k sobě mají chovat IDN a odpovídající ASCII doména, jestli se IDN mají platit zvlášť.
> 1. IDN by se zavést mělo. Přináší něco navíc, ale nic neubírá.
> 3. ... Pokud někdo provozuje doménu "zblizka.cz", měl by si ve vlastním zájmu zaregistrovat doménu "zblízka.cz".
Jak vidíte tak ubírá. Peníze a jistotu. A co u slov s více písmeny s diakritikou? Zaregistrujete si i všechny kombinace s/bez?
> 5. Při zavádění IDN stačí zavést první tříměsíční období, kdy se budou sbírat registrace a řešit spory o konkrétní název.
Jak řešit? Kdo dostane přednost?
Jak vidíte tak ubírá. Peníze a jistotu. A co u slov s více písmeny s diakritikou? Zaregistrujete si i všechny kombinace s/bez?
To už je na uvážení každého. Stejně jako si můžete dům pojistit proti krupobití, nebo i proti vyhoření, vyloupení, nebo nepojistit vůbec.
Auta nebudeme povolovat, vždyť chodci nejsou zvyklí na tak rychle se pohybující povozy, ..., že?
Kdo dostane přednost?
Ten, kdo má tutéž doménu bez diakritiky. Stačí vyrozumět současného uživatele bez diakritiky, že je o doménu zájem a že má přednostní právo ji získat. Ten ji může třeba jen zaplatit a nepoužívat - a když se to někomu nevyplatí ani za těch pár desetikorun ročně, pak asi opravdový zájem nemá.
> To už je na uvážení každého. Stejně jako si můžete dům pojistit proti krupobití, nebo i proti vyhoření, vyloupení, nebo nepojistit vůbec.
Ta analogie dost kulhá. Já svůj dům zabezpečen mám, ale najednou mi z moci úřední vybourají nové dveře s tím, že zabezpečení je můj problém.
> když se to někomu nevyplatí ani za těch pár desetikorun ročně
Typo-squatting se řeší už teď. Zkombinujte to s diakritikou u delšího názvu a už to nebude pár desetikorun.
A ano, předkupní (nebo výhradní) právo pro majitele domény bez diakritiky to částečně řeší.
Je to jak z Cimrmana - pohadka se setkala s odporem. Zejmena u deti :-). Hacky a carky se opet setkaly s odporem, zejmena u uzivatelu i u poskytovatelu. Ovsem obavam se, ze se situace po par letech vyvine tak, ze uzivatele i poskytovatele budou nesouhlasit, ale cz.nic to stejne zavede.
Muj osobni nazor je "spis ne". Nechci nikomu nic nutit, ale myslim si, ze by to prineslo vic problemu nez uzitku. Diskutujicim rozhodne doporujucu podivat se na stranky https://háčkyčárky.cz/ , tam jsou oficialni informace k tematu. Soucasne si clovek muze zkusit, jak to jeho klavesnice a browser zvladnou.
Ja na klavesnici hacky a carky nemam a na ceskou klavesnici prepinam kdyz uz neni jineho zbyti (napriklad kdyz googl nenajde co hledam bez toho, abych to napsal s hackama a carkama).