Názory k článku
Česká národní doména v číslech za rok 2022
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelTřeba ten, že někdo nechce, aby název nějaké domény byl veřejný. Třeba pro to, že je to nějaká interní věc, do kterému nikomu nic není. Nebo se něco připravuje dopředu a dotyčný nechce, aby se o tom dopředu vědělo.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Já jsem nepsal nic o bezpečnosti. Nevím, jestli mají přístup k seznamu domén registrátoři, ale i pokud ano, určitě by to bylo omezené, že ho nemohou zveřejnit a k čemu ho mohou používat. Takže nemohou třeba novináři sledovat vznik nových domén a při zjištění registrace prezidenttomio.cz začít divoce spekulovat, kdo bude kandidovat.
-
Tak internetová doména je veřejná už sama o sobě... takže když ji nechceš zveřejňovat, tak ji vůbec na netu nemám.. Je to prostě blbost co jste napsal.. Nebo budete střílet lidi na potkání, když náhodným napsáním něčeho a daj tam .cz ? Provoz stránky je vždy veřejný, jen přístup do té stránky je omezen...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ne, ta doména veřejná sama o sobě není. Dokud nevíte její název, tak nevíte, zda existuje nebo neexistuje. Teprve když její název víte, pak můžete zkoušet překládat adresy v té doméně.
Jinak internet jsou i jiné věci, než webové stránky, takže nepleťte do domén nějaké „stránky“. Navíc ani provoz webových stránek nemusí být vždy veřejný, můžete přístup k IP adresám blokovat firewallem, můžete DNS nasměrovat na privátní IP adresy…
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Stejně, jako dělají třeba to, že nemají moře. Zkrátka nemají některé možnosti, kupují domény přes prostředníka a doufají, že si to nikdo nespojí; riskují a kupují doménu až těsně před startem; pořídí jinou doménu než .sk… Zrovna slovenskou doménu bych každopádně za vzor nedával. Porovnejte si třeba počty slovenských domén s těmi českými.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Doména .com se používá celosvětově, takže porovnávat ji s národní doménou nedává smysl. A na vaši připomínku bylo odpovězeno už výše, takže nechápu, o co se snažíte. Je to jako kdybyste argumentoval, že v žádném domě nemusí být výtah, protože existují i domy bez výtahů a dříve žádné výtahy nebyly. Obojí je pravda, ale pořád to nevyvrací to, že když má dům více poschodí, je pohodlnější, když je tam výtah.
-
SinuhetStříbrný podporovatel
Pokud vím, tak nějakou dobu veřejný byl. Ale už je to dlouho.
Pokud by CZ.NIC zvěřejňovalo svůj registr včetně DNS záznamů, pak by v případě zlovůle riskoval, že o svou pozici přijde. Protože po takové blokaci, kterou tu v covidu udělal, by si kdokoli mohl rejstřík zkopírovat a udělat si vlastní DNS pro CZ doménu, a pokud by se toho chytlo více lidí. CZ.NIC by získalo slušnou konkurenci.
Pokud ale tato databáze dostupná není, pak informace k CZ doméně mají pouze oni, a takováhle akce není možná. Respektive v založení vlastního DNS stromu vám nikdo nebrání, ale nebudete mít informace o stávajícím stavu CZ domény, aby byl přechod hladký. -
SinuhetStříbrný podporovatel
Nee, tak jsem nechtel, aby to vyznelo. Skutecne duvody neznam. Ale kdyz doslo k te blokaci, uvazoval jsem o tom, ze bych si udelal zrcadlo registru, a na toto jsem narazil.
-
Jan HrachStříbrný podporovatelKdybych tohle dělal, tak si spustím DNS server, který bude poskytovat těch pár cenzurovaných domén (mimochodem nebylo to v covidu ale za ruské invaze) a na ostatní budu dotazy forwardovat normálnímu .cz. Výhodou taky je, že u ostatních domén budu mít jejich legitimní updaty.
-
Vytvořit DNS server který do .cz přidá nějaké záznamy navíc je dost snadné i bez přístupu k obsahu zóny. (jsem zaměstnanec cz.nic mimochodem)
Jinak "zablokované" záznamy v té zóně nejsou a naopak jsou teď celkem veřejné: https://www.nic.cz/page/4310/aktualne-administrativne-vyrazene-domeny/
-
SinuhetStříbrný podporovatel
To ano, ale tim nezabranite dalsim zmenam ze strany CZ.NIC, a DNS zaznamy stejne neznate.
Pro me to v te chvili znamenalo ztratu duvery k CZ.NIC, a v takovem pripade je nesmysl je nadale vyuzivat.
V tom seznamu adresy DNS serveru pro dane domeny nevidim.
A omlouvam se, skutecne to bylo po ruske invazi.Doufam, ze tu kauzu soudy v rozumnem case vyresi, a jsem zvedavy, jak se k tomu postavi.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Pokud vím, několik žalob už soudy zamítly. Ono totiž jaksi moc není na čem tu žalobu postavit.
-
V tom seznamu kliknete a pak kouknete na řádky "Jmenný server", tedy původní obsah NS záznamů dané domény. No a ty snad pořád budou odpovídat, pokud to autor nezrušil. Příklad: https://www.nic.cz/whois/domain/aquachiara.cz/
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
… opakuje stále dokola pár lidí, kteří si myslí, že vše musí být po jejich a nejsou ochotní respektovat ani názor soudu. Otázka je, zda někomu vadí, že někdo ztratil důvěru zrovna těchto lidí.
-
Nazor soudu? Myslite nekolik mesicu po zablokovani domeny? Predbezne rozhodnuti soudu je do 7 dni, jak sdruzeni tak policie/prokurator mohli zazadat o vydani predbezneho rozhodnuti k zablokovani domen, ale nikdo to neudelal protoze s nejvetsi pravdepodobnosti by je soud poslal nekam. Jinak si to neumim vysvetlit proc sdruzeni tohle neudelalo. Ty “zavadne” domeny fungovaly roky a dva mesice po zacati valky zrazu neni cas 7 dni. Tomu muze verit jenom naivni clovek.
-
-
Pokud byste sledoval "dezinfo" scénu, tak byste možná jako já, přivítal tehdejší rozhodnutí k vyřazení těch několika domén jako významný pozitivní událost, které reflektovala tehdejší situaci.
Pokud na netu někdo bude šířit lživé informace, nikoliv pouze "jen svůj názor", za účelem vám a vašim blízkým ublížit, pak je na místě mít možnost se bránit.
V tomto bych viděl to hlavní dělící měřítko, mít možnost svobodně sdělit svůj, byť třeba i zmatený a zmanipulovaný názor, a záměrně šířit lži. Někdy je nalezení takové hranice nesnadné, někdy je to zřejmé.Lidé, kteří se touto formou kybernetické války zabývají, léta upozorňují na nedostatky v naší legislativě, které by takovou obranu umožňovaly, bohužel nebyla dostatečná politická vůle s tím něco konstruktivního udělat.
Rozhodně bych si zde nepřál cenzuru, jaká tu byla za dob vlády Komunistické strany, nelíbí se mi ani trendy v cancel culture. Jsem ovšem i odpůrcem bezzubé formy demokracie, kdy někdo zneužívá jejích slabin k osobnímu prospěchu.
-
To je všechno moc pěkné, ale zavedením (legislativního) rámce pro blokování "dezinformací" (co to přesně je?) se dveře pro možnou cenzuru otevřou dokořán. Ono se bude dost blbě obhajovat, že něco je jen názor a ne dezinformace, navíc pohled na to, co je a co není pravda, se v čase může dost měnit (zdravím veškeré dění kolem covidu).
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
uew.filter: Krásně vás dezinformátoři zpracovali. Přesně tohle je nejdůležitější cíl všech dezinformací – přesvědčit člověka o tom, že pravdu a lež nejde rozlišit.
Názor a dezinformace jsou různé kategorie. Názor je věc hodnotová, dezinformace se týká věcí, které jsou otázkou faktů. Co je pravda se v čase zase tak moc nevyvíjí, maximálně se to zpřesňuje. Navíc je to jedno, protože dezinformace jsou vědomé lži, kvůli jejich potírání nepotřebujete vědět, co je pravda. Pokud jste v době covidu podléhal dezinformacím, nemá to nic společného s tím, co je a co není pravda.
-
Máte problém rozlišit, když Vrábel přesvědčuje lidi, že kupujeme stíhačky F-35, proto, abychom mohli házet atomovky na Rusko?
https://www.forum24.cz/vrabel-na-videu-tvrdi-ze-ceska-vlada-chce-zautocit-na-rusko-jadernymi-zbranemi-muze-to-byt-povazovano-za-sireni-poplasne-zpravy/Tihle kluci se 100K SIM karet také nejspíš potřebovali "jen" šířit svůj svobodný názor:
https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/takhle-vypada-ruska-trolli-farma-100-tisic-sim-karet-i-falesne-ucty-na-socialnich-sitich-pouzivany-k-dezinformacim/daniel/Kam až může dojít "mozkovrt" typu QAnon, když se to neřeší, jsme viděli.
Myslím, že nejde rezignovat na to, že je obrana v dezinformační válce náročná a nemáme s ní moc zkušenosti.
Myslím, že je třeba poslechnout si názory a návrhy lidí, kteří se tím skutečně do hloubky zabývají. Jejich návrhy podrobit široké společenské diskuzi. Pokud možno, diskuzi na úrovni faktů, bez přehnaných emocí. A pak zvolit a uzákonit taková opatření, která budou chránit naše základní hodnoty.1. 2. 2023, 06:38 editováno autorem komentáře
-
IDN kdy? Zatím máme jenom jednu IDN doménu: http://háčkyčárky.cz. Co například pro začátek mít omezení na česká, slovenská, německá, ... písmena? Sun-rise period pro současné držitele neoháčkovaných domén? Bojí se někdo něčeho, spekulantů? IDN je tu s námi již 20 let, ale czNIC jej stále odmítá a tvrdí, že podle průzkumů jej lidé nechtějí.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Asi není potřeba vyjmenovávat jednotlivé jazyky, klidně by stačilo omezit to na latinku. Pokud by byl strach ze spekulantů, dají se domény, které vedou po „odháčkování“ na stejnou ASCII doménu svázat do skupiny a vlastník domény ze skupiny by měl předkupní právo na všechny ostatní domény z téže skupiny. Je to ostuda, že IDN mají generické domény, .eu doména, spousta evropských států, a TLD .cz pořád NIC.
Jaké výsledky asi mohou dávat průzkumy, když „osvětový“ web háčkyčárky.cz je jednoznačně zaměřený proti IDN a neštítí se argumentovat „problémy“, které jsou dávno vyřešené?
-
Přesně to říkám neustále. Takto by to stačilo. Jakmile člověk má bez háčků, tak by měl nárok na všechny domény s háčky a čárkami v daném formátu. Jediný problém by asi byl, že by většina majitelů si pro jistotu zpřístupnila všechny varianty a velikost DNS by se násobně zvětšila. Případně to také spojit s ročním poplatkem. Ten by to asi řešil.
-
Jan HrachStříbrný podporovatel
Mně furt není jasné, jestli se do budoucna předpokládá, že jirsak.cz a jirsák.cz mohou být úplně jiné věci (to imho udělá trochu bordel) (byť by třeba první vlastník libovolné háčkovací varianty musel ty ostatní explicitně povolit - upřímně, kolik lidí by takovou věc povolilo?), nebo to bude vždycky totéž. To druhé by šlo rovnou udělat dynamicky, při přijetí dotazu ho odháčkují a vrátí záznam pro odháčkovanou variantu. (jo, asi není úplně snadné toho dosáhnout s DNSSEC podepisováním)
29. 1. 2023, 15:55 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
To je věc dohody, může to být od nejstriktnější varianty, že IDN doménu může vlastnit jen vlastník odpovídající ASCII domény, až po nejvolnější variantu, že to nebude svázané nijak (maximálně bude na začátku nějaká sunrise period). Má smysle se bavit o tom, která varianta je nejlepší. Nemá smysl se tvářit, že je to neřešitelný problém a zavedení IDN kvůli tomu blokovat.
Já osobně bych byl pro to, aby majitel (majitelé) domén měli právo veta proti nákupu domény, pokud by „odháčkování“ domén vedlo na stejnou doménu. Tj. pokud by si někdo chtěl zaregistrovat zíve.cz a už byly zaregistrované domény zive.cz a živě.cz, jejich majitel/majitelé by měli právo vznik takové domény zablokovat. Byla by to ochrana proti typosquatingu a spekulacím, nikdo by si nemusel registrovat domény, které nechce používat – a zároveň když někdo bude chtít provozovat na doméně zíve.cz web o narkolepsii a CNC to nebude vadit, protože takový web nijak nekonkuruje jejich webu o IT, ať ty domény klidně mají různé majitele.
