Vlákno názorů k článku
Česká pirátská strana kritizuje novou kampaň BSA od ja - Řekl bych, že je to přesně v duchu „čecháčství“....

Řekl bych, že je to přesně v duchu „čecháčství“. Když mě chcípne kráva, tak ať sousedovy chcípne celý stádo. Stačí zatepla poslat anonym, a už má konkurence potíže. Řekněme si to na rovinu. V každé firmě jsou nějaké ty programy bez licencí. Ono totiž kdyby měly firmy podnikat tak, že první co udělají je nakoupí licence a patenty, tak by jim už asi žádné peníze nezůstaly.
Jeto to vzkaz, „Máš produkty od Microsoftu? Tak se třes strachy kdy tě někdo udá“.
Na negativní kampaň, by měla přijít i pozitivní kampaň. „Máte strach z udání? Nejste si jisti jestli jsou Vaše licence v pořádku? Jste si jisti že opravdu potřebujete operační systémy a aplikace s nevhodnou licencí pro vaší práci?“ To jsou témata, kterými by se měli zaobírat firmy jako je RedHet, SuSe, IBM. Bohužel naprostý nezájem o malé a střední firmy tlačí podnikatele do neřešitelné situace. Neexistují profesionální firmy jenž jsou schopny pomoci firmám do 20 zaměstnanců.
Zmíněné firmy RedHet, SuSe, IBM nejsou ani schopny vygenerovat mezi podnikatelským prostředím zájem (třeba i prostou reklamou), tak aby aby firmy alespoň věděli o existenci alternativ.

No dyt wo tom to je .. Jakakoliv linuxova distribuce se ted muze propagovat tak, ze pokud ma nekdo strach z udani, muze odinstalovat system, ktery „umoznuje provozovat nelegalni programy“ a muze si nainstalovat cokoliv zalozeneho na linuxu ciste s free softwarem. I takove distribuce jsou, ktere se specializuji vylozene na licencne cisty software. Napriklad u nas ve firme to funguje, cela firma (servery i desktopy) jedou na linuxu a vubec nikdo si na nic nestezuje… Ani z hlediska ovladatelnosti ani zhlediska pouzitelnosti, proste to jede.. a dost v pohode .. :)

Aha, takze na linuxu nemohu provozovat crackle 3D CAD a animacni programy ? ProEngineer, Catia ? Ale muzu :-) Cena OS je pouze nepatrnou castkou pri investici do software. OpenOffice je perfektni na psani jednoduchych dokumentu, ale jakmile prijde na propojene dokumenty, nebo dokonce skripty a makra tak veskera kompatibilita s MS Office konci.

Ach jo … kazda mala firma dela v AutoCADu, kazda mala firma potrebuje slozita makra z MS Office … ach jo …

ach jo, pokud tomu opravdu tak je tak si za to můžou sami

No, já teda minimálně jednu malou firmu, která používá ProEngineer používá znám…

Jenže ve Vaší firmě tuto iniciativu převzalo vedení firmy a stala se prvoplánovou. Jenže co v těch ostatních firmách, které to dodnes patlali jak se dalo.
Kdo jim pomůže když se v tom nevyznají? Mají zazvonit na IBM marketing a požádat o pomoc? Vyplatí se to třeba účetní firmě s 10 zaměstnanci ? Vypaltí se to strojařské firmičce, kde jsou dva konstruktéři a 25 zámečníků ? Kdo tedy? Pepa z horní dolní ? Opravdu jemu mají svěřit chod firmy? Je Pepa schopen dát záruky a servis? NE. Tak kdo ?

Mala zamecnicka firma, linux a varicad ;-))

Jenže instalace Linuxu je přesně to, co může vaší firmu pohřbít. Pokud máte MS Windows, tak policistům předložíte platné licenční smlouvy, faktury atd. Prohrabou se papírama a je hotovo. Pokud máte Linux, tak vám velmi pravděpodobně počítače zabaví a budou zkoumat, zda tam MS Windows skutečně někde schované nemáte.

Prakticky identicky platí pro aplikace. Pokud ukážete smlouvy a faktury, půjdou pryč brzo. Pokud jim budete tvrdit, že vše máte freeware, tak si odvezou vaše počítače a nechají si to zkontrolovat.

Máte to prakticky ověřeno na nějakém příkladu [zdroj] nebo je to jen doměnka, nedejbože FUD? :)

V takovem pripade pujcim pocitace, sezenu nejaky vyhovujici server a za nekolik malo hodin mam rozjetou sit pro 50 lidi ze zaloh a neporusim tim zadnou EULA ;-). Kdyz pouzivate ruzne CADy a graficky SW s predplacenymi sluzbami, vas dodavatel vam rad pomuze s docasnymi licencemi. Na trhu je spousta firem ktere za maly peniz pujcuji bezny kancelarsky HW, tedy tiskarny, PC, monitory a dalsi. V pripade windows by to trvalo radove dele a mel byste problem s licencemi.

Policii nemůže zajímat faktura, ale v prvé řadě lincence opravňující SW používat. Zabavit můžou, ale v případě důvodného podezření. Nebo snad chceš říct, že tě kdykoliv můžou namátkově v autě zastavit, na kraji silnice ti auto dva dny rozebírat do posledního šroubku, roztrhat sedačky jestli někde nevezeš drogy?

Mimochodem, to ty windows budou hledat i v případě, že tam bude DOS, Mac OS X a cokoliv jiného? Blbost!

„Ono totiž kdyby měly firmy podnikat tak, že první co udělají je nakoupí licence a patenty, tak by jim už asi žádné peníze nezůstaly.“

Řekněme si to na rovinu. Pokud má někdo podnikatelský záměr a přitom si nemůže dovolit ani OEM Windows, neměl by se do toho vůbec pouštět. To je pak podnikání, jako když se parta kluků snaží přeplavit rybník v děravých neckách.

to je vskutku vtipna poznamka,
ono to totiz zrovna s OEM Windows vyjde asi nastejno:)

No ono pravě nejde jen o WIN a nějaké OEM. Jde tady o ty desítky programů které někdy oprávněně jindy z hlouposti používají firmy aniž by se zamyslely nad jejich licencemi a případnými důsledky nelegálnosti. Právě tento bod zasahující myšlení vedocích či dokonce firem je odsouván na okraj. Neexistuje osvěta ve firemním prostředí.
Celá věc má i druhou a to smutnější část. Když podnikáte většina SW dodavatelských firem Vám poskytne (ovladače, SW,…) či podporu jen pro WIN. V tom vidím velký problém. I hloupé programy jenž by šli dělat multiplatformě se dělají jen pod WIN. Mnohokrát jsem se dotazoval takových výrobců (v CZ) proč to tak dělají, vždyť vývoj multiplatformní aplikace je stejně náročný jak vývoj aplikace pro WIN.
Dostal jsem odpověď kterou bych volně zformuloval: "Pro děj na trhu a samotný business je linux zcela bezvýznamný. Firmy nemají o bezvýznamné záležitosti zájem.

Firmy právě jako RedHat, SuSe, IBM, nedokáží malé firmy vůbec oslovit. Většina zájmu firem o Linux stojí na neuvěřitelném úsilí vlastních zaměstnanců, kteří často i potajmu instalují Linux jen proto, že náklady na udržení WIN systému je mimo jejich kapacity. To dokonce i v případě, že sami riskují, že za neschválené postupy přijdou o práci. Toto není správný postup! Je třeba, aby vedení firmy či sám majitel firmy tuto změnu inicioval a aby existovali partneři jenž dokáží svojí odborností minimalizovat rizika a následky přechodu.

„vždyť vývoj multiplatformní aplikace je stejně náročný jak vývoj aplikace pro WIN“

Tak to samozřejmě není pravda. Možná pro aplikace v Javě nebo ve skriptovacích (nebo obecně interpretovaných) jazycích, ale i tam musí probíhat testování na cílových platformách, údržba pro všechny tyto platformy atd.
Stačí jen připomenout slavnou reklamní hlášku Sunu „write once, run anywhere“, kterou vývojáři po zkušenostech s Javou škodolibě upravili na „write once, test everywhere“. A to se bavíme o vývojové platformě, která je primárně přímo cílena na běh kompilovaného kódu na různých HW/OS platformách. Snadný multiplatformní vývoj třeba v C++ je už naprostou utopií, realitou je „#ifdef-based“ kód, který rozhodně není snadné vyvíjet ani udržovat.

"Je třeba, aby vedení firmy či sám majitel firmy tuto změnu inicioval "
Jenže na takové kraviny nemá majitel ani manažer čas. Licence na samotné win jsou jen malou částkou vzhledem k nákladům na nasazení Linuxu. Já třeba Linux podporuji, ale tvoje představa je naprostá fikce. Lidé, co vedou nebo vlastní menší firmy často Linux nikdy neviděli, znají jen Win. Přechod by jim napáchal tolik škod a následků, že by je fonančně stálo majlant.
Já třeba ve firmě, kde majitel umí akorát psát ve Wordu a poslat email, bych přechod na email rozhodně nedoporučil.

Zkuste psát y tam, kde teď píšete i a naopak. Vidím nenulovou šanci, že vaše příspěvky budou lépe čitelné.

No hlavni pruser je jeste horsi: PRESTOZE firma ma vse licencne vporadku, budou ji pocitace odebrany na expertizu a dojde ke ztratam hranicicimi s krachem. A ten kdo to provede za to nenese zadnou zodpovednost a zadnou skodu nenahradi (viz kauza Mironet). To je preci uzasne svinstvo na konkurenci ne ? :-D

Presne tak, ale udelat to nam, tak ty stovky milionu zaplati, bude je dame rovnou k evropskemu soudu, nebo zahranicni arbitraz, za kazdy nesplaceny den 1%% a je to, on ma stat zodpovednost, jenom se nas snazi presvedcit ze nema.