A proč by to mělo být špatně? To, že se zelení dostali do parlamentu je úspěch. Že si to pak posrali scénkou s biomasou je jiná věc.
Jasně, že ČPS stejně jako zelení nikdy nebudou mít v parlamentu většinu. Ale aspoň obě strany zajistí, že se o těch problémech bude vědět. A i ti zelení se sedmi procenty dokázali určité ekologické zákony prosadit.
jj. hlavním problémem je Bursíkovo despotické vedení strany vyjádřeno „Silou, Kaťuško silou..“ s královnou Biomasou po boku, nerespektujicí odlišné názory jeho strany. Zato jako ministr ŽP se projevil jako zdatný manager a pod jeho taktovkou se na české poměry udělalo hodně práce. Situace SZ je nadále na vahách. Liška je relativně slabej ve snahách postavit stranu na nohy. Není schopen přijmout bývalé stranické oponenty a nastolit tak důvěru v obrodné snahy vnitrostranické demokracie. To jak se zachovala SZ ve věci radaru potažmo zřízení exteritoriální základny USA u nás vidím jako zradu na voličích, kteří ji v nadcházejicích volbách nezvolí do parlamentu.
V případě obrození SZ by přicházela v potaz zajímavá teorie o společné koalici s Českou pirátskou stranou do příštích voleb. Dle mého soudu, by tato aliance byla reálně volitelná a mohla být „černým koněm v plachtoví“.
Vem si to takhle. Když přijdeš za ODS a řekneš jim „já chci ekologii“, tak ti ukážou zdvižený prostředníček a nebudou se s tebou vůbec bavit. Když za nimi přijdou zelení a řeknou „my chceme ekologii a máme 7% v parlamentu“, tak si jim už ODS netroufne ukázat zdvižený prostředníček … taky proto, že na těch 7% podpory závisí existence celé vlády.
Takže to, že ČPS získá několik procent, bych neviděl jako nějakou nevýhodu. I s tím malým procentem se dá udělat dost. (i kdyby se do parlamentu nedostali, tak ten problém omezování internetu aspoň zmedializují). Já je volit budu.