Názory k článku
Česká televize chce zavést poplatky za počítač s internetem
-
kokes (neregistrovaný)Link by mel byt spis tento:
http://www.podnikatel.cz/aktuality/ct-chce-zavest-poplatky-za-pocitac-s-netem/ -
Sherry (neregistrovaný)Hahaha, už vidím, jak ČT vymáhá koncesionářský poplatek po mém strýci, takto občanu Kanady, který vlastní několik počítačů "schopných naladit streamové vysílání České televize". Když mu v 70. letech přišla obsílka k soudu, u kterého se měl zpovídat ze spáchání trestného činu nedovoleného opuštění republiky, smál se, až se za břicho popadal. Až přijde něco takového kvůli neplacení koncesionářských poplatků, určitě se pobaví nad tím, že nás (jako národ) ani po 20 letech neopouští bolševické myšlení.
-
petrp (neregistrovaný)Jak si OSA prosadila bez nejakych velkych problemu dan za autorska prava za media (CD,DVD, ...), tak se docela bojim.
CT na to bude tvacit, jako svina. Nikdo ji nerikal, aby delali TV pres internet. Uz je to jedno, protoze uz to udelali. Kazdej chce prachy na vysilani. Rozsirili programy a ma bychom to meli zaplatit, kdyz se na to nedivame?
Kdyby se opravdu melo platit za to, na co se chci divat, tak bych byl v pohode. Nejakej film, zpravy zadne (ty jsou mesic za mesicem, rok od roku stejne, akorat menime nejake barvy nebo co), smrtky jsou ve zpravach porad, pozitivni informace nikde. -
anonymníJak je možné, že jedna firma (ČEZ) dá druhé firmě (ČT) mé osobní údaje? Není to náhodou porušení zákona o osobních údajích? Nejsem sám, který se nad tím pozastavuje. Teď začnu platit elektřinu sám za sebe a vypadá to tedy, že na mě hned vletí ČT. Naštěstí televizi nemám a notebook i připojení mám služební, takže nemám vlastně ani počítač ani internet.
-
Podobne jako s vypanym za kopirky a tiskarny.
Nemecko uz ten "koncesionarsky" poplatek za online pocitace ma take. Je tam ovsem tradicnim sportem zadne poplatky neplatit, neb vyberci od tim poverene agentury nemaji vubec zadna prava.
Opravdu nechapu, proc se to jmenuje koncesionarsky poplatek, kdyz tim urcite zadnou koncesi nedostavam, neplatim za sluzbu, platim za jakousi hypotetickou technickou moznost. Proc to uz davno neni dan, kterou by platili vsichni bez rozdilu a ktera by tim padem mohla byt daleko nizsi??? -
Blc (neregistrovaný)Tak zrovna tebe se to netyka. Pokud televizi mas, poplatek platit musis uz ted. Soukroma osoba plati jen jednou, bez ohledu na pocet pristroju, ktere vlastni... horsi by to bylo pro firmy.
Pokud TV mas a poplatek neplatis, tak jses podvodnik a stejne si na tebe casem posvitej. :-)) -
Izak (neregistrovaný)Neplatit je spravne, nic jsem si neobjednal, nic netreba platit, logicke.
Vybercimu je treba hnaty polamat, tomu kdo provede exekuci vypalit byt ;-))
CT uz me irituje, at si to ku*** laskave zakoduji a bude na me, zda si neco koupim nebo nekoupim, stejne je to jenom bolsevicka propaganda, papouskuji CNN a vsem lezou do pr***, napr BBS cenzuruji a prekrucuji pravdu.
CT stejne jako kazda jina TV v CR predvadi jenom virtualni realitu, mimochodem CT vysila kulove a ma 10x vice lidi nez TV Nova ... a to je sakra k zamysleni.
Nencham si od nikoho sr** na hlavu, to jako kdyz nekdo rozhodne, ze budu platit 1000 kc / mesic, za to, ze mi vysila nejake el. mag. zareni tak to jako budu platit ?
Co kdyz mam TV napojenou na PC a sleduji tam svoje veci ? -
Izak (neregistrovaný)Vysvetlim vam zakonitosti v USA a castecne v Kanade. USA ... pokud jste maly podnikatel a mate mensi zisky, coz ma temer kazdy 1-5 lidna, firma platite uzasne 1%, zalezi na federaci. TOT vse, chcete zrav. pojisteni, paltite jedno moc male, ale de fakto je na preziti. Chcete lepsi, zaplatte, ale neplati se %, nybrz absolutni castkou, pak ale necekate ve frontach, na lecbu mate narok, pojistovna vam proplaci i SEKY ! z jinych nemocnic, se kterymi nema smlouvu. Mimochodem tohle pojisteni je nizsii, nez ja platim zde v CR. Dale pojistovna si nemuze vymahat penale za pojisteni po 5 letech, pokud jej aktivne nevymahala predtim. Socialni ... neni treba platit, Pojisteni proti nezamestnanosti, neni treba platit. Pokud si platite, nemusite byt cikan, aby jste nejake plneni dostal, neplatit li si nic, nic nedostanete, logicke ne. Dane v Kanade, kamarad mi preposlal dopis z danoveho uradu v Kanade, neodevzdal v cas dan. priznani, tak mu prisel dopis nasledujiciho zneni: Dobry den, neodevzdal jste dan. priznani do data XYZ a tak predpokladame ze nemate zadne zisky a dan je tudiz 0, pokud nejaky ziska mate dejte nam prosim vedet pod vasim cislem ... A proc tedy lide plati dane ? .... protoze pokud uz existujete napr 5 let, tak se predpoklada, ze mate zisky, pokud ne OK, ale zadna banka vam neda preklenovaci uver, protoze predpoklada, ze nefixlujete a vychazite tak tak, tudiz nemate sanci uver zplatit. Nas stat nas vydira, platime obrovske dane, nic zato nedostavame a v momente, kdy mi ma napr. stat zaplatit socilani, tak se cuka, ackoliv jim na tuto dobrocinou cinnost platim skoro 200.000 / rocne ... ztoho tak min. 100.000 jde na pokryti podpor a socilanich .... proc je davaji lidem, kteri nejsou nemocni a v zivote nepracovali a pracovat nebudou ? Ja chci, aby je dali duchodcum a lidem, kteri se doma staraji o nemocne a dusevne retardovane, aby mohli dustojne zit. Zato paraziti, at si klidne chcipnou hlady, dale chci mit pravo v sebeobrane zastrelit kazdeho, kdo me chce okrast a nebo me ohrozuje na zivote napr. pri prepadeni. Samozrejme patrim k 15% inteligentni mensine a vim, ze dane se musi platit a ze i zdravotni je treba, dokonce solidarne, tot vse OK, i s placenim za levne a jednorazove leky zaplatim mile rad, po statu jenom chci, aby nebranil trznimu prostredi a na lecich nebyly marze 1000%, kdy prekupnik ma bezne 100-200% lekarna min 30% atd. CT klidne budu platit, ale musi byt stihla, cenu bych nechaval schvalit v referendu lidmi a at proste vyzije s tim co ma, stejne ma obrovke zisky z reklamy a CT je normalni komercni TV, ktera mrvi trh komercnich TV, ktere nedostavaji nic. Nova, Prima a jine bohate zaplati rozesilani signalu, ktere de fakto uz plati koncesionar. Zde je situace, ze kdyz si CT rekne, ze se bude platit 1.000/mesic tak ja nemam moznost se branit jinak, nez uplatnenim osobni zodpovednosti, tudiz exekuce na lidech, kteri pro ne pracuji a vymahaji TZV. "spravedlnost" de fakto bezpravi. CT je mafie, ktera lobuje v parlamentu, vybira vysoke poplatky za sluzbu, kterou ani treba nechci a vybirat po firmach penize za kazdy pocitac, ktery ma grafiku a je pripojen k internetu je vec, za kterou bych cloveka zavrel do vezeni uz jenom za sepsani na papir, nebot to uz zavani vydiranim.
-
LP (neregistrovaný)V případě domácností se platí jeden poplatek bez ohledu na počet zařízení schopných přijímat TV signál. Zpoplatnění počítačů s připojením na net proto postihne minimum domácností (desítky, max stovky za celou republiku).
Mnohem větší problém to bude pro podnikatele a další organizace (např. školy), které mají desítky/stovky/tisíce počítačů. U podnikatelů by měl být zaveden britský model - firma platí podobně jako domácnosti jeden poplatek bez ohledu na počet televizorů či rádií. Výjimkou jsou pouze poskytovatelé ubytovacích služeb, kteří platí dle počtu přístrojů. -
anonymníPrincip pojištění je poněkud odlišný, že. Navíc je v ČR pojištění povinné. To proto, že ústava garantuje bezplatnou lékařskou péči, a zákon předepisuje povinnost být pojištěný. Dalším důvodem je fakt, že Češi jsou nesamostatní idioti. Kdo rok neměl chřipku, odhlásil by se od pojištění, a pak by umřel pod mostem na rakovinu, infarkt apod. Je smutné, že jsou lidé idioti :(
-
czeXit (neregistrovaný)Přesně můj případ. Na stole v práci mám 2 počítače, v testlabu za zády mi jich hučí další desítky.
A teď otázka do pranice: mělo by se platit i za virtualizované stroje?
Ano? No to bude pálka :)
Ne, jen za ten "fyzický"? Takže za to ESX kde si nic nepustím platit nemusím? :)
Shrnuto. Je to kravina kterou zase někdo vymyslel a doufám, že se najde dostatek lidí s mozkem aby to smetli ze stolu. -
anonymníNo a ja sem spis premejslel ze budou muset platit i ty lidi co maj pomalejsi pripojeni, treba pres EDGE se moc na TV koukat neda (o GPRS ani nemluve) a to znamena ze budu platit za sluzbu u ktery mi CT nemuze zajistit jeji dostupnost.
Fakt nechapu proc se to neudela jako soucast rozpoctu a ubude nastvanejch lidi atd... V jednom bilionu se 6mld. schova, drobny :) -
ToM (neregistrovaný)Co se týká soukromých osob, tak ti kdo mají již TV a tedy již platí poplatky, tak ti pochopitelně platit nebudou. Platí se jen jednou (podobně jako za 5 TV). Navíc není jisté, zda se vůbec bude vztahovat na soukromé osoby. Co se týká právníckých osob, tak vůbec není jisté, jaká to bude podmínka (všichni či někdo?)
Co se týká streamování do zahraničí, tak to může ČT omezit. Podobně se ze zákona musí omezovat VoIP, kde je to ještě striktnější.
Srovnávat k.poplatky s autorskými z HDD, tiskáren apod. je jako srovnávat biftek s mobilem. Je to úplně o něčem jiném. -
ToM (neregistrovaný)To by mě zajímalo, co říkáte o dabingu na ostatních kanálech, když i ten mrší filmy.
Mimochodem, pokud vám nejde o informaci, ale o pohyblivé barevné obrázky, tak mohu doporučit jeden exkluzivní kanál. Už patnáct minut se koukám na barevnou auroru Windows Vista v HD rozlišení, kde je stále "Odhlašuji...". Počítač nereaguje na nic kromě power buttonu (=sleep mód). (Toshiba notebook se základními ovladači. Uživatel (bez admin přístupu) prý "něco udělal".) :-) -
Lael Ophir (neregistrovaný)Dabing filmu vždy ubírá. Pravda, to ořezání/natažení na 4:3, a přerušování reklamami na prací prášky a vložky tomu dává ještě další rozměr příšernosti.
O českém dubbingu se vždy tvrdilo, že má slušnou kvalitu. Jenže to dávno není pravda. Překlady jsou mizerné a s chybami (namátkou viz link níže), dialogy nesynchronní, hlasy méně kvalitní, herců je pár (při troše přehánění snad všechny černochy v českém dabingu mluví jeden hlas). U seriálů je to ještě o řád horší. Samozřejmě existují výjimky, třeba Star Wars byly dabované velmi precizně, a totéž se dá říci o jedné verzi komedie Maska. Jenže i tam dabing ubírá na dojmu, zvlášť když umíte anglicky. Když umíte anglicky hůře, doporučím anglické (v extrému české) titulky k originálnímu zvuku.
http://spravodaj.madaj.net/view.php/2003/05-chyby-dabingu-klubu-rvacu
Když se poč nevypíná, asi mu někde zůstal viset nějaký proces či driver. Důvody mohou být různé. Pro první přiblížení si jistě zjistíte, jestli je problém reprodukovatelný. Potom se asi podíváte na poslední změny na počítači (instalace driverů a aplikací), a podíváte se na MS KB Q950685 a Q957526. A určitě také víte, že delší podržení tlačítka Power počítač vypne. Všechno jsou to základy. -
ToM (neregistrovaný)S tím dabingem v podstatě souhlasím, i když i tady by se daly najít vyjimky. Spíš když statisticky (podtrhuji) porovnám dabing dělaný pro ČT resp. Barrandov a to, co se objevuje na Primě nebo Nově, tak ČT pořád kvalitou vede (byť ta studia různě rotují). Nádherný příklad byl předabovaný seriál Jen počkej, zající pro Primu, který jsme pouštěli klukovi. I to málo dialogů zkrátili na polovinu.
Přidal bych i 5. element, jako příklad velmi slušného dabingu "nové" doby (až na pár momentů).
Neanglické a neslovanské dialogy si ale bez titulků nebo dabingu nevychutnám.
K WV: Základy to jsou pro někoho jako vy. Jako obecný základ bych vzal jen to podržení tlačítka, což jsem udělal, jen jsem jim chtěl dát šanci na vzpamatování. Zajímavé také bylo, že multiselect v některých folderech nefungoval (nic se nedělo ani při CTRL+A). SP1 to vyřešil (snad). -
Lael Ophir (neregistrovaný)5. element jsem dabovaný neviděl, protože takové zážitky raději neriskuji. Být u filmů 99x zklamán a jednou skoro spokojen, to není pro mě. Souhlasím ale, že kvalita dabingu nemá dno. Prima, Nova, a třeba polský rychlodabing jsou typicky ještě horší. Vyjma anglčitiny nehovořím jiným jazykem dostatečně dobře, takže tam volím titulky.
K Vistě: předpokládám, že pokud čtete root, a jste u počítače jiného uživatele, tak jste kvalifikovaný u toho počítače jiného člověka stát. Pokud jste kvalifikovaný (tedy děláte na platformě Windows helpdesk, support nebo administraci), tyhle základy jistě znáte. Absence SP1, který byl uvedený před mnoha měsíci, celkem překvapí - asi nějaký admin něco zanedbal. -
bodlinka (kolemctouci) (neregistrovaný)K Viste:
Ja zasa predpokladam, ze nie kazdy pocitac s nainstalovanym OS, ku svojej funkcnosti potrebuje aj kvalifikovaneho admina (teda cloveka vykonavajuceho na danej platforme helpdesk, support, alebo administraciu - podla vasich slov). Uzivatel chce prodkut uzivat a nie vyvolavat na helpdesk, alebo to (nie zadarmo) nechavat niekomu administrovat.
Ja ako uzivatel nechcem sledovat, co kde a ako urobit, alebo aky ovladac stiahnut a ktory softvare updatnut na novsiu verziu.
Chcem to mat maximalne tak na jeden dva kliky, ked ma to upozorni, alebo radsej prednastavene automaticky. Ale to by som musel najprv doverovat vydavatelovi kazdeho z produktov, ktory takuto slozbu k svojmu produktu doplni. Co zrovna u mna je dost velky kamen urazu. Ostatne produkty zasa musim updatovat rucne. To neni moc velky komfort a uzivatelska privetivost.
Tolko moj nazor ako uzivatela. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Pokud máte aplikace, které nejsou kompatibilní se SP1, tak mě to dost překvapuje. Většina aplikací totiž bývá vydaná pro nějakou verzi OS a případně minimální SP, a vyšší SP je podporován automaticky. Pokud mluvíme o firmě, tak tam má zkoušení oprav na starosti admin, stejně jako jejich distribuci.
Samozřejmě je žádoucí, aby bylo administrace minimum (ovšem neříkejte to uživatelům Linuxu, ze kterých řada se svými desktopy prakticky nic jiného nedělá). Ale když počítač nefunguje, a třeba se nevypíná, je potřeba prefesionál, který počítačům rozumí. Protože jste byl u počítače jiného uživatele, předpokládal jsem, že jste tím profesionálem vy. Ještě to tradičně srovnám s automobily: všichni chceme autem jen jezdit, ale když nefunguje, je třeba profesionál. -
ToM (neregistrovaný)Ještě 2 poznámky k mnou načatému off-topicu.
1. Za admina Windows platformy se považovat nemůžu a bohužel to nemohu říci o nikom ani z naší společnosti (top czech 20) ani o nikom (včetně oficiálních adminů) ze společnostech našich partnerů, které témě bez vyjimky ze 100% živí Windows platforma. To bez nadsázka a nemyslím, že bych měl přahnané nároky.
2. Pokud se týká soukromého užití, tak mám problém notebook nosit do jakéhokoli servisu přesně z výše uvedeného důvodu. Která společnost v ČR má vaši důvěru, že a) nepřijdu o data b) OS nebude v horším stavu než jsem ho přinesl c) data nebudou někde kolovat d) nebudu čekat měsíc e) finančně nevykrvácím? -
Lael Ophir (neregistrovaný)Předpokládám, že Windows admini ve firmách jsou Widows admini. Alespoň to mají v popisu práce. Samozřejmě jako v každém oboru existují méně schopní, a více schopní.
Já osobně nepotřebuji společnost, která by řešila mé IT problémy, protože to zvládnu více než dobře. Vybrat si poskytovatele služeb je vždy trochu obtížné, ať už jde o počítače, nebo o autoservis. Ale mám pro vás dobrou zprávu. Ve Windows existuje Remote Assistance. Pokud už nějakého poskytovatele máte, počítač zabootuje, přihlásíte se, a funguje inet, můžete si pozvat někoho na pomoc. Ale jak říkám, musíte mít koho.
Pokud používáte notebook k práci, doporučuji mít NBD záruku pro Evropu, nebo lépe celý svět. Jinak až se vám v Itálii rozbije notebook, tak vám řeknou "přivezte nám ho do Horní Dolní, a my to do měsíce spravíme" :(. Já volím Dell, a servis funguje. Prý nabízí i helpdesk, ale to já nepotřebuji, takže s tím nemám zkušenost. -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelTV nemám a neplatím. Nechápu moc, podle čeho se bude posuzovat, zda je nějaký počítač schopný přijímat a zobrazovat TV vysílání, ale budiž, oni už na nějakou věc přijdou. U rádií je ten zákon taky zmršený, tady to IMHO nebude o nic lepší. -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelNj, vlastně aa už někdo spojil s mplayerem že? Takže taky platit :-(
Teď mě napadla taková úvaha, třeba pomůže právníkům z ČT (ta minule najatá právnická firma nebyla nic moc :-)
Počítač s hi-end grafickou kartou 2048x1536 = TV přijímač
Postarší počítač připojený na net s grafikou dejme tomu 1024x768 = TV přijímač
mobil s grafikou cca 320x320 = TV přijímač
... indukce ...
cokoli s grafikou 1x1 pixel = TV přijímač
... indukce ...
jakékoli zařízení připojené na INET a obsahující alespoň jednu LEDku (=1 pixel) = TV přijímač
takže i všechny switche, routery, HW firewally atd. atd. -
Kamilek (neregistrovaný)A kdo mluví o občanech?
Troufnu si tvrdit, že každý obecní úřad (i ten nejmenší) má počítač - 6000 počítačů
V republice je 200 obcí s rozšířenou působností, znám stav u třech ne moc velkých, každá má cca 150 počítačů - tj. 30 000 počítačů
Krajský úřad JMK má cca 500 strojů, takže za kraje je to aspoň 7 000
Ministerstva a další instituce si ani netroufám tipovat
Už jen za tohle by se zaplatilo skoro 6 000 000 Kč měsíčně z veřejných rozpočtů.
A připočtěte k tomu spoustu firem... -
P_V (neregistrovaný)Nikoli. Koncesionářský poplatek byl kdysi zaveden jako (spolu)financování státem provozovaného vysílání, neboť elektromagnetické vlny vlezou všude a nedá se regulovat, kdo je přijímá. Jelikož stát byl jediným subjektem, jehož vysílání se dalo přijímat, byla platba za přijímač popř. osobní licenci vcelku spravedlivá. S příchodem soukromých stanic, jež si musí vydělávat jinak, se systém začal jevit jako méně spravedlivý. Nicméně stále se dalo jakž takž tvrdit, že kdo má přijímač, ten může přijímat.
Ale na internetu se dá už na vysílací straně velmi jednoduše dosáhnout toho, že data k někomu jdou a jinému ne. Tím zcela padá onen argument "přístroj máš" a jakýkoli paušál nemá ani trochu opodstatnění. Pokud chtějí poskytovat obsah bez omezení, je to jejich problém. -
Miloš (neregistrovaný)Přesně tak. Zdá se, že v ČT vůbec nevědí, co je to vlastně principem televize. Jenom skutečnost, že příjem televizního signálu je anonymní, opravňuje paušální popatky, protože protože jinak zpoplatnění provést nelze. U internetového vysílání je ovšem možné registrovat diváky i časy příjmu a je tedy možné vybírat poplatek za skutečně konzumované služby. Když to dokáže kdejaký porno server, proč ne takový kolos jako ČT. Vše ostatní je pouze průhledným pokusem o loupež!
-
ToM (neregistrovaný)Za TV, která je mimo signál ČT, taky musíte platit.
Všechno záleží na tom, jaká budou pravidla. A vzhledem k tomu, že nikde nebyla specifikovaná, tak diskuse o tom, jak se placení vyhnout, je celkem nesmyslná.
Jen tak mimochodem, oni soudci většinou (řekl bych, že témeř ze 100%) nejsou technokrati. -
petr_p (neregistrovaný)
Jenže taky má ČT stanoveno minimální pokrytí, na jednotlivé skupiny diváků má předepsaný podíl vysílacího času apod.
Dokud se přes Internet dostanete jen k ČT24 (který rozhodně nepostačuje k naplnění veřejnoprávní funkce), dokud se bude vysílat unicastem (kdyby si celá republika „koukala“ přes Interenet, tak se Telefonice zhroutí síť, což u vzdušného broadcastu nehrozí), dokud mi ISP nezaručí, že se do limitů nebude počítat televizní vysílání atd., tak úvahy nad rozšířením koncesionářských poplatků nemají opodstatnění.
-
Yokotashi (neregistrovaný)Za TV mimo signal CT musim platit. Ano, ale k cemu je TV? K prijimani signalu CT a ostatnich televizi.
Drive ji jeste lidi pouzivali, jako monitor k pocitaci, nebo k videu, ale ziji v domeni, ze videomonitor bez TV lze koupit a k pocitaci by TV dnes pouzil jen velky masochista.
Z toho vyplyva, ze kdo ma TV, na ji proto, ze chce prijimat TV signal (mozna nejaky jiny, nez CT, ale TV signal).
Ja nechci prijimat zadny TV signal. Ja mam pocitac na to, aby na nem bezelo 50 xtermu, 2 xpdf a firefox. Jediny duvod, proc uz nepouzivam cernobily monitor (mam 1664x1280 - luxusni 19"), jako svuj hlavni, je to, ze kartu Sigma LaserView nejde dat do xineramy s dalsimi monitory a tech LView nejde koupit vic.
Nemuzou vybirat penize alphaserver s VT510. A nebo se s nima muzu soudit ... treba az v Haagu. -
Andrej (neregistrovaný)v krajine kde ma smerov fic 40++ percent veriacich neocakavajte akukolvek diskusiu, nieto este burlivu.
oficialne to bolo zavedene kvoli tomu aby nasa verejnopravna tv (inak tiez znama ako cierna diera na peniaze) mala dost penazi na vlastne programy. co myslite ako to dopadlo? ano mile deti, dopadlo to tak ze nezavisla verejnopravna tv zase pyta peniaze od vlady, lebo ma zase viac ako 100-megovu sekeru. -
Až bude CT24 v nějakým formátu, kterej mi rozjede mplayer, tak bych o tom uvažoval... ne teď, kdy musím pomalu z toho linku parsovat ručně URL, abych si to mohl přehrát a to ještě musí být správná konstelace planet. Možná je chyba u mě, ale prostě si to nepřehraju, takže nemám za co platit.
O tom, že tv tuner nevlastním, netřeba diskutovat, tam je to úplně jasný. -
DoubleR (neregistrovaný)Kdybychom žili v civilizované zemi, byli by ISP tak chytří, že by příslušné servery blokovali. Streamy ČT by tak byly prokazatelně nepřijímatelné, tím by ISP ze svých zákazníků sejmuli břímě další nezdůvodnitelné daně. Navíc ISP nikdo nemůže uložit, aby to či ono přenášeli a také nebudou muset nikomu nic dokazovat, presumpce viny tedy jaxi nebude fungovat... Jenže žijeme v Blbistánu, tak to nikoho nenapadne a nějakí hromada hnoje s titulem JUDr. určitě vymyslí, jak vzít lidi na hůl. Myslím, že je nejvyšší čas hledat možnosti, jak tomu bolševickému molochu zabránit, aby nám znechutil svobodný přístup k informacím.
-
eL (neregistrovaný)Jen si dovolím připomenout, že u poplatků za rozhlasové vysílání to už platí. Je povinnost platit poplatek i za každý PC, schopný přijímat rádio viz. http://zis-ext.cro.cz/rozhlas3/?__p=mmFFAQ&__id=mmFFAQ.Adapter1.aaDefaultAction&_sid=TUdcuXa7cerzoL7N&_fs=F&_ts=39758%2C2886127894#4
-
huuska (neregistrovaný)Pokud to tak je, tak s timto souhlasim. Bohuzel na strankach CT neni plnohodnotne vysilani tak jako v pripade rozhlasu. Pokud tedy CT na webu bude vysilat kompletni program a ne jen mit archiv jejich vlatni tvorby, tak se podle meho o zavedeni poplatku da diskutovat.
Co nam brani zakazat si stranky CT na firewallech, popripade i u ISP (a nechat si vystavit potvrzeni - a to pak prilozit k cestnemu prohlaseni)?
Proc CT radeji nesahne k chytrejsimu opatreni jako je registrace na jejich strankach, ktera stream povoli? ...at se pak kazdy rozhodne jestli sledovat/platit nebo ne. -
JS (neregistrovaný)
Proc CT radeji nesahne k chytrejsimu opatreni jako je registrace na jejich strankach, ktera stream povoli? ...at se pak kazdy rozhodne jestli sledovat/platit nebo ne.
Protoze to neni chytrejsi - znamenalo by to nizsi prijmy. CT je proste evidentne spis mocenska klika nez verejnopravni instituce. -
Shadow (neregistrovaný)
Proc CT radeji nesahne k chytrejsimu opatreni jako je registrace na jejich strankach, ktera stream povoli? ...at se pak kazdy rozhodne jestli sledovat/platit nebo ne.
Protože by pak inkasovala jenom od těch, kteří službu reálně využívají, čili inkasovala by nepatrný zlomek z toho, co by mohla inkasovat, kdyby se to týkalo všech (z relevantní skupiny obyvatel/subjektů). Druhá věc je, že takové omezení (a související registrační a přístupový systém) by musel někdo vytvořit/nastavit, a to by stálo peníze...
-
mpro (neregistrovaný)V SR plati Zakon c. 68/2008 Z. z. z 15. februara 2008 -- http://www.culture.gov.sk/uploads/J6/kU/J6kUmwsfuw3P8CfXBXNiXQ/zkon-68_2008-o-hrade.pdf kde je stanovene toto:
§ 6
Sadzba úhrady
(1) Platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 140 Sk za každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je koncovým odberateľom elektriny vo viacerých odberných miestach, platí úhradu len za jedno odberné miesto.
(2) Ak je platiteľ podľa § 3 písm. a) poberateľom dôchodku a nežije v domácnosti s inou osobou s pravidelným príjmom zo zárobkovej činnosti22) alebo je poberateľom dávky v hmotnej núdzi alebo je osobou spoločne posudzovanou s poberateľom dávky v hmotnej núdzi, úhrada podľa odseku 1 sa znižuje na polovicu.
(3) Platiteľ podľa § 3 písm. b) platí úhradu za každý aj začatý kalendárny mesiac
a) 140 Sk, ak zamestnáva od 3 do 9 zamestnancov,
b) 560 Sk, ak zamestnáva od 10 do 49 zamestnancov,
c) 2400 Sk, ak zamestnáva od 50 do 249 zamestnancov,
d) 6000 Sk, ak zamestnáva od 250 do 999 zamestnancov,
e) 14000 Sk, ak zamestnáva 1000 a viac zamestnancov.
(4) Pre určenie úhrady podľa odseku 3 je rozhodujúci počet zamestnancov v pracovnom
pomere alebo obdobnom pracovnom vzťahu v prvý deň kalendárneho mesiaca, za ktorý sa
táto úhrada platí. Ak sa úhrada platí vopred za štvrťrok, polrok alebo rok, tak pre jej určenie je rozhodujúci počet zamestnancov v prvý deň prvého kalendárneho mesiaca obdobia, za ktoré sa táto úhrada platí. -
potwor (neregistrovaný)Zrovna vcera sem se "rozciloval" nad zakaznikovo kompem, misto xp chce ubuntu, coz neni tak podstatne, podstatne je, ze po me CT chce penize a ani nejsou shopny udelat "normalni prehravac" na www, realplayer ani windowsmedia 11 nejsou zrovna idealni v linuxu.. TV nemam 3 roky a ani ty www nejsou pouzitelny a ted chtej spoplatnit jenom to, ze mam pocitac s internetem? Jako by nestacilo, ze za filmy uz platim (rapidshare ;-) :-D) Nebo se vazne blizime dobe, kdy bude zavedena dan za vzduch?
-
xxx (neregistrovaný)má-li vývojová a servisní firma dva počítače na člověka (nb+stolní), každý zaměstnanec kvalitní telefon a auto na servisní zásahy (s rádiem), bude platit za každého zaměstnance tři televize a čtyři rádia což je dost peněz a nesmysl. Zaměstnance, který celý den sleduje rádio či dokonce TV by asi soukromník moc nechtěl - ale podle zákona jich má plno.
-
Ferda (neregistrovaný)At to konecne zasifruji. At se ukaze kdo ma zajem o tu ceskou propagandistickou televizi a koupi si sifrovaci kartu. Me staci ze z dani lidi dostava miliony na ruzne "nezavisle, informacni" kampane - treba EU volte Ano. Vzdyt je to hnus a jeste mam platit za tu politicky rizenou televizi poplatky.
A pry ze je CT narozdil od komercnich TV nezavisla. Prave naopak je silne zavisla na poplatcich a tedy na vlade co s poplatky udela. A krome poplatku cpe spoustu reklamy. Utoci na ty nejmensi. Treba reklama pred vecernickem, po vecernicku (napr. at si zavolaji pro nove vyzvaneni do mobilu). Kdyz jde o nejakou dulezitou vec co chce vlada protlacit (treba zminovane volte Ano, tak to tam detem nacpem taky at se ptaj rodicu co to maj volit). No proste super televize na bliti. -
anonymníze si tuto (a jine) nehoraznosti (ve skutecnosti normalni kriminalni jednani) nechame od tech mafianu libit
kdybychom jim dali jasne najevo, ze takoveto bez prehaneni k r i m i n a l n i jednani nehodlame tolerovat, tak by meli po ftakach
jenomze drtiva vetsina lidi jsou bohuzel tupe ovce, takze mafiani tady maji raj
chtelo by to nejakou koordinovanou pravni akci, treba hromadne trestni oznameni (na vydirani), nebo nejakou akci obcanske neposlusnosti, jinak se ledy nepohnou
kazdou takovou akci vsemi silami podporim, protoze uz nechci byt bezbrannou obeti obycejnych zlocincu
