Nechápu, proč vysílání nemůžou zakódovat, ať si to zaplatí, kdo to chce. V dnešní době by to neměl být technicky problém. A u internetového vysílání už vůbec ne.
Nikoli. Koncesionářský poplatek byl kdysi zaveden jako (spolu)financování státem provozovaného vysílání, neboť elektromagnetické vlny vlezou všude a nedá se regulovat, kdo je přijímá. Jelikož stát byl jediným subjektem, jehož vysílání se dalo přijímat, byla platba za přijímač popř. osobní licenci vcelku spravedlivá. S příchodem soukromých stanic, jež si musí vydělávat jinak, se systém začal jevit jako méně spravedlivý. Nicméně stále se dalo jakž takž tvrdit, že kdo má přijímač, ten může přijímat.
Ale na internetu se dá už na vysílací straně velmi jednoduše dosáhnout toho, že data k někomu jdou a jinému ne. Tím zcela padá onen argument "přístroj máš" a jakýkoli paušál nemá ani trochu opodstatnění. Pokud chtějí poskytovat obsah bez omezení, je to jejich problém.
Nikoli? Co nikoli? Nebavíme se o veřejnoprávní televizi? Neplatí jiná "provozní" pravidla pro veřejnoprávní stanice a komerční stanice? Pokud naráží na "nespravedlnost" v případě počítačů, tak jen zopakuji své pochybnosti, že stavíte na kontroverzním prezentaci informace.
Přesně tak. Zdá se, že v ČT vůbec nevědí, co je to vlastně principem televize. Jenom skutečnost, že příjem televizního signálu je anonymní, opravňuje paušální popatky, protože protože jinak zpoplatnění provést nelze. U internetového vysílání je ovšem možné registrovat diváky i časy příjmu a je tedy možné vybírat poplatek za skutečně konzumované služby. Když to dokáže kdejaký porno server, proč ne takový kolos jako ČT. Vše ostatní je pouze průhledným pokusem o loupež!