Názory k článku
Česká Wikipedie obsahuje 250 tisíc článků

Wikipedie je skvělá věc. Pokud tvořím nějaký oficiálnější projekt, není dobré ji použít jako zaručený zdroj informací, ale pouze jako doplňkový. V případě, že jen něco hledám, chci zjistit, nebo mne prostě něco zajímá, tak je WP nejrychlejším zdrojem informací. Jsem rád za takový projekt.

K 15.12.2012 Wikipedie obsahuje ve všech jazycích celkem přes 23,9 milionů článků ve 284 jazykových verzích. (http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias) Vzhledem k počtu článků jsou samozřejmě některé jazykové verze spíše symbolické. Českých Wikipedistů, kteří provedli více než 100 editací, je rozhodně několikanásobně více. Přesto je to jen zlomek ve srovnání s celkovým počtem editorů. A ještě něco: Úložiště "volných" fotografií, videa, zvuku a jiných multimediálních souborů, ze kterého všechny verze Wikipedie čerpají, dnes obsahuje přes 15,1 milionů souborů. (http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons)

Při té příležitosti je vhodné zmínit kvalitu české části Wikipedie - ta je v některých místech zoufalá (obzvláště IT), to pak vyhledávám rovnou v anglické, která je více opravovaná a nezasažená českým kutilstvím.

A není pro český národ strategičtější, když se spíš lidi naučí anglicky? Obzvlášť pro IT obor.

Přesto je relevantní na to upozornit, i když se to poměrně dost ví. Krom toho jeden člověk toho zas tak moc nezmění. Já například vyhledávám také většinou na anglické verzi.

IMHO je vhodne oboji. Ale nemyslim, ze by byl zasadni problem v nedostatku clanku, ale opravdu spise v redakci a urovni. Jsou to trochu protichudne snahy, anglicka (vlastne puvodni) Wiki ma jiz tuto "krizi", kdy se hralo o duveryhodnost, za sebou, ceskou odnoz to teprve ceka.

Už zase ta o pekaři a nepovedených houskách???
Opravil jsem na české wiki hodně chyb a přispěl do diskusí podněty (cizí články nechci editovat), ale když jsem viděl, kolik bych toho musel opravit, tak jsem se na to vysral. Jednu chybu opravím, 1000 jich vznikne. Stačilo přepnout na anglickou verzi a problém zmizel.

není pravda, že na anglické Wiki nejsou občas nesmysly. Napsal jsem pár českých článků a nebylo zase tak neřešitelné u mých témat dosáhnout větší úrovně než na anglické verzi. Problém wikipedie je podle mě hlavně v tom, že tam prakticky nemá smysl hledat objektivní informace o jen trošku politicky citlivých otázkách. Ta komunita, která má obrovské zásluhy na udržování konzistentnosti naší wikipedie, obsahuje i plno politických cenzorů. Dělají to se stejným spravedlivým zápalem, jako uvědomnělí svazáci v 50. letech odhalovali zakuklené reakcionáře. Ale přes to všechno mám českou Wikipedii rád :-).

Samozřejmě, že na anglické jsou taky hovadiny, ale ta četnost je tak o hexadekadický řád nižší - prostě je tam více odborníků (to je jasné).
Co se týká politiky, tak každý má svoji pravdu, takže by Wikipedie musela u takových témat zobrazovat názory, ne „pravdu“.

Česká Wikipedie je počtem hesel největší česká encyklopedie v dějinách...

...a zároveň encyklopedie s největšímm počtem nesmyslů v dějinách.