To jsi nikdy neslyšel o složence? Je jich dokonce více druhů: hotovost->účet, účet->hotovost, hotovost->hotovost...
30. 8. 2023, 15:28 editováno autorem komentáře
Posta nekde ani nezvlada dorucovat a vy tu na nas s nejakejma slozenkama... a kampak s nima pujdete? To jste si nevsim, ze hromada pobocek se v cervenci zavrela a na zbytku tech prepazek fakt neni vic? :-)
Myslím, že tu pletete dvě věci - jak funguje pošta a co pošta umí/uměla. Že má problém nyní, to nerozporuji. Ale bavíme se to v teoretické rovině „potřebuji poslat hotovost přes půl republiky“ tak nabízím funkční řešení. Složenka není dopis a zde pošta zvládá dobře i za současného stavu.
Pokud by došlo na nějaké katastrofické scénáře, tak VŠICHNI budou rádi, že si seženou jídlo a rozhodně nebudou mít potřebu posílat peníze přes celou republiku. Až bude situace natolik stabilizovaná, že budeš komunikovat přes celou republiku, tak buďto pošta bude zcela mimo provoz, nebo najde cestu, jak danou službu zajistit. I kdyby to mělo znamenat, že nabere další lidi, nebo si vystojíš frontu na přepážce (a budeš vděčný za danou službu).
To se ji? Tyhle veci vubec nepotrebujes. A tudiz je nepotrebujes platit. Osobne jsem zazil desitky situaci kdy neco (a je jedno co a proc) nefungovalo, a ja si narozdil od spousty mamlasu bez problemu svacinu koupil. Protoze penize. Oni byli o hladu.
Az dojde kvuliva geendealu elektrina, to teprve budou udaloste. Dostanes ji na hodinu denne a uzij si to.
To už je pravděpodobnější ta složenka, než že je budu platit v hotovosti.
Udržet úspěšný DDoS útok není žádná legrace. Je pravděpodobné, že by se během několika dnů dokázaly banky od zahraničí odříznout – a možná je dnešní akce přiměje k tomu, aby se zapojily do projektu Fenix a byly na odříznutí od zahraničí už předem připravené.
bez prezdivky ...: To nemusíte v každém komentáři hlásit, že píšete hlouposti, to přece vidíme.
Zkuste si nastudovat, co je malware; zkuste si nastudovat, co je DDoS. Pak zjistíte, že je to každé něco úplně jiného.
Pak si zkuste nastudovat, co je ŘSD; zkuste si nastudovat, co je banka. Zjistíte, že jádrem toho, co dělá ŘSD, jsou silnice a dálnice, asfalt, beton. Počítače mají na kancelářské věci, tak jako dneska každý. Naproti tomu jádrem banky je IT systém, banky měly nějaký IT systém už v době, kdy jste byl ještě na houbách. A rozhodně to není nějaká NASka, kterou má sekretářka pod stolem a vypíná ji, když jde v pátek večer domů.
Takže si běžte zpátky číst svoje pohádky a nepleťte se do diskuse dospělých lidí.
Ze ses jirsaku vyptlanec, tu dokladujes kazdym, postem, nemusis to jeste vykrikovat. RSD je organizace statu, a jako takova by se o sva data mela starat zatracene dobre. Banky jsou soukrome, a nad ramec nejakych zakonych povinosti nehnou ani prstem.
Ty samozrejme netusis, ze platby nejsou zabezpecene (a zabezpecitelne) proste proto, ze se to bankam vubec nevyplati resit ze? Stejne jako netusis, ze platebni terminaly pouzivane u obohodniku transakce "sifruji" ... xorem. Nj, kdyz to bys o tom musel neco vedet ze? A proc neco sifrovat kdyz k zaplaceni staci cislo karty. Nj, kdyz to taky jirsak netusi. A ruzny uniky a ztraty dat prave ruznych bank ... ne to se vubec nikdy nestalo ... lol.
RSD je organizace statu, a jako takova by se o sva data mela starat zatracene dobre.
Jasně, v prostředí, kde jediný typ soutěže, který lidé a média uznávají, je soutěž na nejnižší cenu. V prostředí, kdy každou zakázku komentují lidé způsobem „můj synovec také dělá weby a je levnější“.
Banky jsou soukrome, a nad ramec nejakych zakonych povinosti nehnou ani prstem.
Je to přesně naopak. Banky mohou nad rámec zákonných povinností dělat cokoli, co uznají za vhodné. Státní organizace nesmí dělat nic, co jim zákon neukládá.
Ty samozrejme netusis, ze platby nejsou zabezpecene (a zabezpecitelne) proste proto, ze se to bankam vubec nevyplati resit ze?
Aha, takže to potvrzování v mobilní aplikaci nebo opisování SMS, to není zabezpečení? To banky dělají jenom proto, že si myslí, že jejich klienti nemají do čeho píchnout a chtějí jim poskytnout nějaké povyražení?
Mimochodem, to, že by se to bankám nevyplatilo řešit, nemůže být důkazem toho, že by platby byly nezabezpečitelné. To, že něco nechcete dělat, nemůže být nikdy důkazem toho, že to nejde.
Stejne jako netusis, ze platebni terminaly pouzivane u obohodniku transakce "sifruji" ... xorem.
XOR je nejbezpečnější šifra. Pokud máte tajný klíč, který se neopakuje a nepoužívá se opakovaně.
A proc neco sifrovat kdyz k zaplaceni staci cislo karty. Nj, kdyz to taky jirsak netusi.
Tuší a opakovaně na to upozorňuje.
Akorát že nic z toho nijak nesouvisí s tématem diskuse.
A ruzny uniky a ztraty dat prave ruznych bank ... ne to se vubec nikdy nestalo ... lol.
Rozhodně se to nikdy nestalo jako přímý důsledek DDoS útoku. A DDoS útok je to, o čem je tu řeč.
RSD rozhodne nedela jen kancelarske veci, oko kolem toho asfaltu, betonu, silnic a dalnic je dost telematiky, ktera tu dopravu ridi nebo treba kamer, co dopravu monitoruji. Nemusite jezdit daleko, ono promenne znaceni mate napriklad i na D0 a D1 kousek od kancelari... nebo si snad myslite, ze kuprikladu uzavreni Komoranskeho tunelu probiha tak, ze tam dojede manik s klikou, co vystoupi z auta a za rachotu rucne spusti zavory...? :D
A zkuste si rozsirit obzory o to, co dela NDIC v Ostrave, ktere pod RSD take spada... krom jineho mimo jine generuji TMC zpravy, co nasledne zpracovavaji navigace v autech. Asi by vam nebylo prijemne, kdyby provoz z dalnice pomoci manipulace s daty v TMC presmeroval utocnik pred vas barak, ze? :-)
OK, měl jsem to napsat explicitně, že je to myšleno jako mírná nadsázka.
Každopádně telematiku na D0 hádám ŘSD neprovozuje od 80. let, takže zkušenosti s provozem IT systémů jsou v bankovním sektoru přeci jen trošku delší. A jestli se nemýlím, tak telematické systémy ŘSD tím malware útokem postižené nebyly, postižená tím byla pokud vím jenom ta „kancelářská“ část.
Ono to tak jednoduché nebude, protože ty banky posledních pár let dost intenzivně budovaly připojení do různých cloudů a datacentra také mají leckdy (z části) v zahraničí.
Navíc: i spousta domácího provozu se jeví jako původem ze zahraničí - stačí, když nadnárodní poskytovatel připojení používá jeden velký rozsah IPv4 s registrací v Německu/Holandsku/čert-ví-kde, případně není správně identifikovaný IPv6 provoz (né, že by IPv6 bylo v těch bankách nějak rozšířené...).
Tipl bych, že část dat v zahraničí bude mít více bank, pokud mají matku v zahraničí a integrované služby - je levnější to dělat v rámci skupiny centrálně, než to mít rozstrkané v každém státě jinak. Pochopitelně nepůjde přímo o data účtů a klientů, to by jim asi ani ČNB nedovolila, ale budou tam pomocné systémy, na kterých to může dost podstatně záviset.
Prvním zdrojem těch tlaků jsou někteří akademičtí ekonomové a teoretici měnové politiky. Nejhlasitější je například profesor na Harvardu Kenneth Rogoff či někdejší hlavní ekonom Citigroup Willem Buiter. Už zhruba dvacet let říkají, že bezhotovostní ekonomika by pomohla centrální bance získat větší vliv na bankovní systém, a tím pádem i na ekonomiku. Lidé by si bez hotovosti nemohli vybrat peníze z banky a centrální banka by mohla uvalit záporné úrokové sazby. Kdyby se něco takového stalo nyní, žádný střadatel na to nepřistoupí a peníze si okamžitě všichni vyberou.
Ještě před pár lety se varovalo před deflací a právě tehdy sílily hlasy po eliminaci hotovosti. Centrální banky měly mít možnost důraznějšího ovlivnění ekonomiky prostřednictvím záporných sazeb, které by lidem ubíralo úspory a nutilo je ke spotřebě. Je to ale velmi problematická situace. Najednou vzniká dodatečné zdanění, které však není odsouhlaseno běžným demokratickým procesem.
Tlačí na to třeba i daňové úřady, policie nebo některé nadnárodní organizace. Tvrdí, že zrušením hotovosti bychom se zbavili části šedé ekonomiky a díky tomu zvýšili daňové příjmy.