Vlákno názorů k článku
ČHMÚ spustil Agropočasí.cz s předpovědí na kilometr čtvereční
od Mmmartan - Vzhledem ke kvalitě (úspěšnosti) předpovědí je úplně jedno,...
-
Teploty pár stupňů sem, pár stupňů tam. To je fuk, obvykle je to odlišnou přesností, umístěním měřidla, případně je v daném místě počítaná modelem... To bych nebral v potaz. Ale když hlásí srážky v dané oblasti a místo toho je v celé oblasti pařák jak prase a ten déšť nepříjde vůbec (do celé oblasti, ne jen v určitém místě), tak o čem to vypovídá, když ne o kvalitě a úspěšnosti předpovědi?
-
Jeden takový případ nevypovídá o úspěšnosti předpovědi. Předpověď počasí totiž uvádí pravděpodobnost, např. s 80% pravděpodobností padnou 2 mm srážek. Pokud ve 20% takových případů nespadne nic, jde o úspěšnou předpověď. My lidi jsme už takoví, těch 80% případů když piktogram předpovědi ukazuje kapičky a skutečně zaprší se nám nějak extra do paměti nevryje, no pak když to nevyjde, hned remcáme. Ono jinak než s pravdepodobnostma to ani nejde, rozlišení atmosférických dat je konečné a modely atmosféry obsahují nelineární rovnice, které jsou velice citlivé na počáteční podmínky.
Mimochodem, já mám pocit, že ty předpovědi jsou někdy nepřesné i statisticky ale opačným směrem, tj. pesimisticky - dlouhodobě pozoruji, že pokud je polojasno a skoro určitě nezaprší, předpověď pořád uvádí 40% pravděpodobnost srážek, i když ve skutečnosti to bude spíš tak 10%. Čísla na to ale nemám. Tipl bych, že to může být i záměrne, protože je lepší čekat slabý déšť který nepříjde, než opačně.
-
Mé tvrzení není na základě ojedinělé události. To bych neřešil. Ani případy, kdy předpověď má nižší pravděpodobnost než cca 70%. To mi přijde spíše jako hádání. Ale je to dlouhodobá zkušenost. Například deště celkem pravidelně chodí s dvoudenním zpoždením.
Subjektivně mi přijde, že předpověď je přesnější čím je blíž ku Praze - například předpověď „Českou republiku zasáhnou silné deště/vedra/sněžení/ryby/cokoliv z jihovýchodu.“ je nutno číst jako „V Praze budou silné deště/vedra/sněžení/ryby/cokoliv.“ a čím dál od Prahy, tím náhodnější a odlišnější počasí můžeme očekávat.
-
V podkrusnohori jsme pouzivali pokazde nemecke zpravy,nemecky teletext nebo pozdeji wetteronline.de. Predpoved pocasi byla vzdycky tak mimozni jak jen mohla byt.Misto snehove boure predpoved slunicka a podobne skopiciny. Cela letni predpoved byla spatna - polojasno misto destu. Co sedelo dobre bylo jaro a podzim. A take predpoved dalsich zemetresnych roju :-)
Co se tyce Prahy tak uz u letiste je vyrazne jine pocasi nez v centru Prahy. Napriklad v zime tu snezi ale v praze prsi nebo nespadne ani kapka.
-
To i o dost blíže centru než až u letiště. Třeba počasí na Břevnově se od počasí na Josefově liší celkem často také velmi značně o celkovém klimatu ani nemluvě. A to jsou to vzdušnou čarou čtyři kilometry. Je to dané tím, že mikroklima údolí Vltavy se dost výrazně odlišuje od mikroklimatu okolí.
24. 3. 2023, 19:09 editováno autorem komentáře
-
Zrovna u těch letních srážek je běžná situace, kdy prší intenzivně, ale jen v poměrně malé a navíc ostře ohraničené oblasti. Pokud je člověk blízko té hrany, je rozdíl mezi napršenými deseti milimetry a totálním suchem vlastně hodně malý.
Horší je, že letos v zimě už jsem několikrát zaznamenal i situaci, kdy v modelu z 18:00 UTC (zveřejněném před půlnocí) bylo jasno široko daleko (přinejmenším 50 km na všechny strany), přestože jsem si pamatoval, že bylo zataženo celé odpoledne i večer (a podle snímků z družic všude, nejen u nás). A to by se opravdu stát nemělo, že je takhle mimo i předpověď na "právě teď".
