Názory k článku
Christian Ehrlicher opouští vývoj KDE pro Windows

hmm a preco by mali firmy investovat do niecoho co obcas poriadne nefunguje ani na Linuxe ked na Windowse uz maju samotny windows.

Vubec by to meli vsichni prestat vyvijet pro windows, stejne to tam nikdo nebude pouzivat, na windows maji smysl jenom QT aplikace, nikoliv KDE a kdy KDE, tak jenom podpora aplikaci, cely desktop je zbytecne tam tahat.

pokiaľ viem, tak aj ide len o balík KDE aplikácií a nie o desktop ako taký. Ale súhlasím, že je rozumnejšie dodávať jednotlivé aplikácie samostatne.

KDE je framework nad Qt, vyssi abstrakce, podle me ma KDE na Windows a Mac velky smysl. Predstavte si naprikad Amarok dostupny jak na Windows tak na Mac. Amarok pokryva jine spektrum trhu nezli iTunes…

Nejvetsi problem v portovani KDE aplikaci na Windows a Mac vidim v „zavislostech na dalsich aplikacich/kni­hovnach“. Cela zalezitost je brzdena timto problemem.

Podle me je zbytecne windows podporovat. Stacil by port pres cygwin, alespon by se do kodu nemusely zanaset winopicarny.

Ano, je to zbytečné. Kdo by chtěl KDE na Windows? Není potřeba. Na Windows už GUI dávno má. Navíc se ti vývojáři stejně nemůžou dohodnout. Při vývoji na Linuxu se každý jenom hádá. Pokud se místo práce budete hádat v komerčním světě, máte výpověď (klidně i hodinovou). A na vaše místo nastoupí někdo lepší. Ve světě opensource není zodpovědnost.