Provozuji webové servery v lokální síti na hardware, které HTTPS šifrování nezvládne (například Arduino, ale i jiné). Bude velmi mrzuté, pokud budou webové prohlížeče otravovat život při přístupu na takové weby.
Kdybych tu kontrolu do prohlížeče implementoval já, asi bych tam vřadil podmínku na to, jestli je server i prohlížeč v jedné síti (na jednom switchi) a pokud ano, tak bych uživatele tak moc neprudil. Samozřejmě se dá měnit obsah http spojení i v jedné LAN (když člověk přepne switch do hubu atd.), ale dá rozum, že člověk nejspíš pracuje v uzavřené hlídané síti a není nutné kvůli "bezpečnosti" tak vyšilovat, jako když paket cestuje cizími routery přes půlku světa.
Předpokládám že jsi tam chtěl mít "přikážeme HTTPS" nebo "zakážeme HTTP". Nicméně vidím ale rozdíl v tom, pokud stát prodává cigarety ale v soukromích provozovnách je zakazuje kouřit a mezi tím, že vydavetelé browserů budou varovat před nezabezpečeným spojením, minimálně už jenom proto, protože zabezpečení přenosu souvisí s jejich browsery. Zvlášť v době, kdy skoro každý hosting ti https zařídí a nebo je zdarma možnost použít Lets encrypt.
Ona by ta situace se spíš dala srovnávat, kdyby si hospodští sami zvolili, že před vstupem do kuřácké hospody musíš odsouhlait u dveří že o tom, že se tam kouří a škodí to, víš.
Nevidím velký rozdíl, jestli stát dělá to či ono, nebo významná korporace a významný výrobce browseru činí nátlak.Vliv korporací je tak silný, že často předčí i vliv a moc států - a proto je stejně nebezpečný, ne-li nebezpečnější.
Google už internet zmrvil dost. Nejdříve zničil přirozené odkazování, a udělal z něho obchodní artikl. Protože z odkazování udělal významný obchodní nástroj, který mnoho ovlivňuje pozice. Velice dobře si vzpomínám, na čistotu a přirozenost odkazů před Googlem, a nyní.
Později začal plevelit HTML značkami a atributy jako rel="nofollow".
Atd.
Nevidím důvodu v nátlaku na HTTPS, který se činí. Je to prostě proto, že pár lidí se nudí a chce si vyzkoušet svou moc, a protože jejich osobnost je v jádru fanatická a diktátorská. Cokoli jiného, včetně dalších argumentů jsou jen zástupné argumenty, prvotní je fanatismus v těch lidech.
Vždycky najdete argumenty proto zavést jakoukoli kravinu - a cesty do pekla jsou dlážděny vždy dobrými úmysly. Tak je to i s myšlenkou "jedině HTTPS". Pokud je někdo technoidní fanatik, bude to považovat za dobrý nápad. Naštěstí, velké naštěstí - tito lidé nemají moc to prosadit. Velice nerad bych viděl lidi jako pana Krčmáře, nebo pana Jirsáka na místech, kde by něco kolem sítí a webu mohli celosvětově rozhodovat. To i ten Google je méně fanatický, nedokáži si představit, kolik nesmyslných volovin, příkazů a zákazů by v sítťovém světě bylo, kdyby tito měli možnost ovlivňovat svět tam mocně, jako Google.