Vlákno názorů k článku
Chrome potichu do počítače stahuje 4GB model pro Gemini Nano od Tomáš Matějíček - Dokážu pochopit, že hodně lidem bude vadit tolik...

Dokážu pochopit, že hodně lidem bude vadit tolik stažených dat bez souhlasu. Ale dá se na to koukat i z jiného úhlu pohledu. Místo toho, aby pak chrome na pozadí posílal mnou navštívené stránky do googlu ke zpracování přes jejich AI, tak je to zpracuje u mě lokálně - za mě je to v pohodě.

Kdyby se prohlížeč předem zeptal, jestli to může udělat, hodně lidí by to podle mě povolilo. Tak trochu nechápu proč to dělají takhle pokoutně.

"Místo toho, aby pak chrome na pozadí posílal mnou navštívené stránky do googlu ke zpracování přes jejich AI, tak je to zpracuje u mě lokálně"
Že by neposlal aspoň nějaký malý balíček dat, která si předzpracoval na Vašem PC? To by snad ani nebyl Google :-)

Takže aj ovca bude zabitá aj vlk sa nažerie :-)

Jo zpracuje všechna data a pošle jen ty relevantní. Přece nebude google plýtvat vlastními prostředky :-D

Nebo taky může vadit zabrané místo na disku...

Jenomže to, co vůbec není v pohodě je právě to, že se nezeptá. Není to ani trochu dávno, kdy by mi tohle efektivně během pár chvil vyjelo datový limit na celý měsíc, který jsem jinak denně používal k práci. (A ano, ne každý trpí obsesí z toho, že potřebuje k práci sto giga denně.)

Ptal se při uzavření smlouvy s uživatelem během instalace.
Měl by se dodatečně ptát na každý nový soubor v aktualizaci, přestože o takové chování uživatel neprojevil zájem? Nebo jaká je ta hranice velikosti souboru od které už se má ptát? Nebo se má ptát jen na podobné soubory typu "tohle funguje lokálně a neposílá data do cloudu"?

Jenze tohle asi neni obvykla aktualizace ktera se provadi vsem uzivatelum, ze? Tohle je proste testovani na uzivatelich, a nekteri jsou pokusni kralici a jini ne.

Ano, přesně takto je to naprosto běžný obvyklý postup jak u desktopového softwaru, tak např v google play, kde je před publikací k dispozici nastavení kolika procentům uživatelů tu aktualizaci dát. Na mnoha typech zařízení může vzniknout problém, který předem neodhalíš.
Úplně stejně má ubuntu "phased updates".

Takhle to ale funguje už dávno a u spousty programů. Ono je totiž lepší, když jsou pokusní králíci jen někteří, než když jsou všichni.

Spíše jen šetří výkon datacenter. Pochybuji, že by se google dobrovolně ochudil o nějaké ty data k trénování.

Dokazal bych pochopit, ze se zepta, jestli mu chci pomoct vydelat vic penez a usetrit miliardy za predzpracovana data na zarizeni zakazniku (cpu == servery == chlazeni a napajeni, hardware, prenos nezpracovanych dat od miliard uzivatel, storage .... )

Jenze Google, ktery si koupil i vedeni Mozilla foundation, aby nebyl zalovan za monopol, se jaksi nepta a legislativu EU ma u zadele - vzhledem k monopolnimu postaveni pochopitelne.