Vlákno názorů k článku
Chrome pro Windows poprvé v 64 bitech (betaverze)
od Lael Ophir - Ve Windows máme 64-bitový browser minimálně od MSIE...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ve Windows máme 64-bitový browser minimálně od MSIE 9. Problém je v tom, že 64-bitový proces neumí pracovat se 32-bitovými toolbary, ActiveX prvky apod. Proto desktopový MSIE běží by default v mixu 64-bit a 32-bit kódu; MSIE pro Metro běží ve 64-bitech.
Důvod proč Chrome přichází se 64-bitovou verzí až teď je celkem jasný: nemá to zvláštní přínos pro uživatele. Rychlost 32-bitového a 64-bitového kódu je prakticky stejná, omezení adresního prostoru aplikace na 2GB nehraje u browseru žádnou roli, a kompatibilita 64-bitového kódu s různými doplňky je špatná.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Pro Windows hlavně existují miliony 32-bitových aplikací, které celý svět používá. Pro většinu aplikací není 32 bitů omezením, a autoři nějak nevidí důvod je urgentně přepisovat jen proto, aby si mohli zaškrtnout kolonku "64 bitů", bez jakéhokoliv přínosu pro uživatele. A kde 64 bitů přínos má, je dávno přepsáno.
64-bitové Windows budou mít kompatibilitu s 32-bitovými ještě velmi dlouho. Nakonec 32-bitové Windows mají dodnes kompatibilitu s 16-bitovými aplikacemi. Chrání to investice uživatelů i autorů SW.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Kdyby jen aplikace pro lovce lebek :). V ČR dodnes koupíte 16-bitové účetní programy a další podnikové agendy. Většinu jich sice autoři přepsali pro 32-bitové prostředí, ale ne všechny. A přechod na 64-bitové prostředí je v nedohlednu, protože je to náklad, který zákazníkovi nic nepřinese. K tomu má spousta zákazníků 32-bitový OS.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTohle na rootovi miluju. "Diskusni" souboj uzivatele, ktery tvrdi, ze vsichni az na Microsoft to delaji blbe, s uzivatelem, ktery tvrdi, ze to vsichni delaji blbe.
-
Karel (neregistrovaný)
Natírání je velmi oblíbená funkce. Vydavatel se proto rozhodl ji podpořit a vylepšit. Od příští verze bude váš prožitek z natírání prohlouben tím, že se vám kapota přes noc vždy přelakuje na původní barvu. A vám tak nic nebude bránit příští den natírat kapotu znovu. Mnoho příjemných chvil strávených natíráním přeje tým autorů.
Konec ironie - jeden z problémů Chrome apod. je chybná interpretace "uživatelé dělají XY". Často to Google pochopí tak, že "uživatele baví dělat XY". A to i v případě, kdy správně je "aby se to vůbec dalo používat, tak uživatelé musí udělat XY". Kupříkladu od dnešního rána jsem už 4x odklikával "Got It" na upozornění Google na to, že na jejich stránkách používají cookies. Kéž by si do nějakého cookie uložili, že jsem tu hlášku už dnes odklikl. No co, prostě asi došli k názoru, že mě baví klikat na "Got it".
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Kupříkladu od dnešního rána jsem už 4x odklikával "Got It" na upozornění Google na to, že na jejich stránkách používají cookies. Kéž by si do nějakého cookie uložili, že jsem tu hlášku už dnes odklikl. No co, prostě asi došli k názoru, že mě baví klikat na "Got it".
Ano. Tak když to ukládání cookies blokuješ, tak nevím, kam by si to asi tak měli uložit.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Nebude to tim, ze Chrome pred lety uhodilo v UI hrebicek na hlavicku?
Asi jsem nenarocny uzivatel, mozna jenom nejsem vecne nespokojeny prudic, ale s aktualnim stavem Chrome i FF jsem na Linuxu, OS X i Androidu veskrze spokojeny. At uz je to +- vanilka (par nepostradatelnych blbosti, co by na prstech ruky spocital, hlavne AddBlock+ + Clearly) nebo s pridanym "Vimkovym" ovladanim.
-
Take byste mohl rici, ze pred lety uhodil MS hrebk na hlavicku. Zli jazykove ale rikaji, ze na hlavicku naopak uhozen MS a rozsireni Widli je vysledkem agresivniho a schopneho marketingu a vselijakych podrazu a spinavych praktik, coz vse MS jde mnohem lepe, nez psani OS.
Nevim, jestli jste nenarocny uzivatel, mozna jste jenom flegmatik, na kterem muzou programatori drivi stipat. ;-)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Já chápu, že některé lidi štve, že jsou třebas taby jinak, než když tahali kačera a poprvé surfovali. Ale to rozložení, se kterým Chrome prorazil, je prostě o dost lepší.
Spíš nastavím, těch pár věcí, co je potřeba, a nerozčiluju se nad blbostmi. S trochou hygieny při správě tabů to dělá zázraky.
-
Otazka je, jestli s tim rozlozenim Google prorazil proto, ze je nejlepsi nebo proto, ze Chrome se pribaluje uz i k rohlikum, tak jako kdysi IE k Widlim a take diky jinym marketingovym trikum. Spousta lidi pouziva Chrome proto, ze uz se o nem mluvi snad uz i v televiznich serialech a na zasedani parlamentu. Ovsem mluvi se o nem proto, ze ho tolik lidi pouziva nebo ho tolik lidi pouziva proto, ze se o nem furt mluvi?
Jinak to rozlozeni je lepsi cim? Tim, ze ma kulate taby? To je dost malo. Jinak vidim sama negativa. Mizerna prace s taby: taby se smrsknou, az nevidim ani favicon, nasledne prelezou doprava pres ovladaci prvky okna. V Googlu asi maji vsichni displaye formatu 50:1. Ale na normalnim displayi se v tom neda nic najit.
To, ze neni kam nacpat rozsireni, take neni moc rajcovne. Vsechno se to cpe do adresniho radku, coz pri displayi o formatu 50:1 jiste neni problem, ale na notebooku a jeste vice netbooku to problem je. A kam dat rozsireni, ktera stale neco zobrazuji/monitoruji? Status bar Chrome nema, takze smula.
Nemluve o dalsich vyhodach, jako nefunkcnost rady rozsireni, nepouzitelnost rady rozsireni, ktera zobrazuji dialogy nad oknem Chrome a tedy obvykle mimo display... Doposud jsem nenasel ani dostatecne schopnou nahradu za Session Manager, ktery mam ve FF/Palemoonu.
A co pametova a CPU narocnost? Take zadna slava. Budme radi, ze to nezere jak Android SDK.
