Vlákno názorů ke zprávičce Cinder: implementace CPython s JIT od Ink - 3.8 - není to trochu málo? A jaké...

3.8 - není to trochu málo? A jaké to má mít výhody oproti PyPy? Někde jsem četl, že autor Cinderu má v projektech spoustu kódu závislého na C API CPythonu, to je ale problém, který je IMO lepší řešit než obcházet...

odpověď je tady

Máš na mysli tu poslední větu?

This is speculation but I would guess the design of the pypy jit isn’t a great fit for a prefork workload, where the hot paths don’t get hot until postfork, but it’s pretty inefficient to do identical jit compilation in every worker instead of once in the parent process.

Our workload is very heavy on the CPython C API, which makes life difficult for PyPy or any other alternative Python implementation.

Prostě nemuseli měnit jejich Python kód, změnili Python runtime :)

OK, smysl to dává pro společnost velikosti Facebooku, stejně jako pro Google bylo přirozené udělat si vlastní VCS. Stejně by se mi líbilo, kdyby se více péče věnovalo PyPy. A zvědavý jsem na RustPython, kam se dostane.