Názory k článku
Čínský výrobce zařízení Goophone I5 hodlá žalovat Apple po vydání iPhone 5

Tak to je teda lol

Naopak. Myslím, že Čína zareagovala naprosto správně. Třeba pak někoho v USA napadne jak nesmyslné tyhle patenty a jejich vymáhání v USA jsou. Američané si s tím začali a Apple to dovedl k dokonalosti ve vykonstruovaném procesu proti Samsungu. Patří jim to. Čína je velký trh a doufám, že to Apple bude hodně bolet.

... a jejich vymáhání v USA jsou ...

a k tomu se to pokoušejí exportovat, jako by stav legislativy ve spokojených státech amerických nebyl ke škodě zákazníků po celým světě už takhle

Nevim jestli se da patentovat zrovna vzhled. Spis se bude jednat o Prumyslovy vzor. Ktery mame v zakone i my (nemusi ho k nam exportovat). Z wiki:
Průmyslový vzor je způsob právní ochrany designu výrobku. Podle vymezení Zákona č. 207/2000 Sb. o ochraně průmyslových vzorů se jedná o vzhled výrobku nebo jeho části, zejména se jedná o linie, obrysy, barvy, tvar, strukturu, materiál nebo zdobení výrobku.

V USA se vzhled patentuje pomocí design patents. Je to něco trochu jako průmyslový vzor, ale taky je to trochu něco jako (náš) patent.

Hmm, tak tohle nemuze napsat normalni clovek... Grrr :D. Takze podle Vas to je v poradku? Apple dela v podstate iPhone stale stejny, resp. je hodne podobny. Ale protoze se to par lidem nelibi (asi nemaji na Apple) musi mit stale hloupe keci na Apple a ze si to zaslouzi. Soudruzi v Cine si patentuji design (ackoliv vsichni vi, ze prave ONI kopiruji, kradou patenty a se*rou na licence ci patenty) a jeste maji tu drzost vyhrozovat Apple? Tak to je uz opravdu husty. Za chvili si Cina patentuje i design aut, ktere pred tim ukradne, nebo vzhled rohliku a budeme vsichni v prd...

Robia presne to, co urobil pred par rokmi Apple.Patentovali si dizajn,ktory okopirovali od inych vyrobcov (napr LG Prada)a potom za porusenie patentu zazalovali Samsung. Samozrejme je to nespravne, ale je to prave taktika Apple ktoru Cinania zrejme pouziju proti nim. Teda za predpokladu ze je tento clanok doveryhodny. Cize Apple su prave ti co kopirurju a kradnu napady a patentuju si ich a zaluju ine firmy. netvrdim,ze ine firmy to nerobia podobne, ale Apple su v tom na spici.

+++1

Začalo s tým Apple - tým že používala značku ipad, ktorú si už v roku 2001 registrovala čínska firma Prowiev. A dizajn o ktorý teraz ide si číňania registrovali už minulý rok. Apple mala dosť času dizajn upraviť, ale kašlali na to.

Proview značku prodal dceřinné firmě, kterou Apple pro tento účel založil. Motivací bylo asi mít legálně značku a nenechat se odrbat nenažrancem jen kvůli logu. Jenže Asiaté se rozhodli, že za Proview jednal management filiálky, která k tomu vlastně neměla mandát, i když měla v představenstvu některé stejné lidi jako matka. Ze strany Apple tam žádný podvod nevidím.

Pokud někdo touží být sám sobě systémovým integrátorem, Android mu ze srdce přeju. Vyhořelý geek rád přijme, když zařízení slouží jemu, s minimem effortu. Že na to nemáte, to není chyba telefonu.

Souhlas. Podobně to vidím i ve svém dnešním komentáři http://goo.gl/VRREy

"Kdo s čím zachází, s tím také schází."

Aby to nedopadlo jako minuly rok, kdy cinani navyrabeli podle dohadu napodobeniny ocekaveneho iphonu5 a jabko vyprodukovalo jen upraveny iphone4.

Já to Applu přeju. Konečně se jim třeba rozsvítí a přestanou buzíkovat s patenty a místo toho zákazníky přesvědčí něčím jiným. Jinak ten Goophone má pěkný HW, hlavně za tu cenu, škoda, že vypadá hnusně jako iP :-D Mne se ten design strašně nelíbí.

Jiste a proto je zcela nepouzitelny :)

Vzhledem k tomu, že nejlepší (graficky) hry jsou často Tegra only, tak zde je jasně vidět, že Tegra má nejvýkonnější grafický HW (no a hlavně za ním stojí se svými prachami nVidia). Takže ačkoli mi nVidia od určité doby nesmí do PC, tak v mobilu bych se jí nebránil. A navíc je to celkem úplně nová Tegra 3, takže nic výkonnějšího zřejmě aktuálně se nedá sehnat. Sem tam možná něco srovnatelného, jak je to ve srovnání třeba s novým Adreno nevím, a neví to nikdo, protože benchmarky jsou tu úplně nanic. A navíc takový HW za 6 tisíc? To je bomba. Bohužel, u nás by stál tak deset, a ještě bych se bál, jak to bude s kvalitou.

"Takže ačkoli mi nVidia od určité doby nesmí do PC..."

Co ti nVidia provedla tak strašného? Ať se taky dozvíme něco nového :-)

U sebe a obou bratrů jsem se setkal s řadou 6000, která byla od výroby vadná. Tj. zmršili čip a ten odcházel, jenže s tím neudělali nic, než ho podtaktovali, aby odcházel pomaleji. Grafiky v notebooku a i desktopu nám chcípaly, stálo to mnoho nervů, peněz, reklamací a nakonec zničené notebooky (já měl záruku rok a grafika odešla podruhé hned po ní). Opravy samozřejmě v řádů tisíců, takže notebooky šly za pár kaček pryč na díly a kupovaly se nové, tentokrát s Ati. Tam jsem neměl s grafikou nikdy problém, Windows i Linux bezproblémově. A navíc se mi nelíbí "blokace" technologie PhysX pro ostatní výrobce grafiky. Ano, je jejich, když ji odkoupili, ale takový způsob konkurenčního boje je trapný. Takže moje volba, že nVidii podporovat už nebudu.

Hry jsou často Tegra only jen kvůli smlouvě mezi nVidií a herním studiem. Pokud je mi známo, tak výkon Tegry 3 byl už vícekrát překonán.
Osobně mám Tegru 2, bohatě mi stačí, ale příště už asi do Tegry nepůjdu. Vybral jsem ji mj. i v domění jisté exkluzivity, což se ukázalo jako pěkná ptákovina.
nVidii nemám rád, vždy jsem preferoval ATI, ale u Androidu jsem si řekl, že jí dám šanci. No budiž, dal jsem...

Ale oni ty patenty a soudy zákazníci Applu (ale i dalších) rádi v ceně telefonu zaplatí, že ano?

to je zajímavá otázka, Apple si může klidně snížit marži, ale pak nebude tak cool, když ty jeho výrobky nebudou tak "exkluzivní"

takže bych tipoval, že zákazníci Applu rádi zaplatí, zákazníci ostatních budou platit neradi, a ti z nich co tyhle věci interesujou budou doufat, že se na poli tzv. intelektuálního vlastnictví něco stane

pak sou tu lidi jako já, kterejm je to u prdele; telefon sem si pučil kvůli jedný akci (SIM sem musel koupit), kterou sem nakonec vyřešil pomocí vysílaček

Jesm docela prekvapenej mistnima nazarama.

Tak podle vas Apple nema pravo na svoje patenty?
Jde mi o principialni vec. Ne o Apple.
*
Prece, jak vypadaly telefony pred iphone a po.
Celi jste nekdo kolik usili to da neco noveho vymyslet, zoptimalizovat a pak vyrobit a prodat?
*
Soud v USA si asi nedovoli vymyslet.
*
Nedavno Google zapletil mastnou pokutu za vyuzivani Sfafari a to dobrovolne. Cili v USa i zalovane strany soud respektuji. Cim to asi bude?
*
V CR se proste KRADE a soudy NEFUNGUJI.
Nechapu co vlastne chcete nebo z ceho mate skodolibou radost?
*
Aby lidi produkovali veci zadarmo a bylo normani je pak ukrast? To je teda peklo.
Stejen zvraceny jak predstava ze si "USA zaslouzilo 11 zari. Zaslouzili sme si 1968?"
*

* Klidně ať si patenty má, ale ne na ptákoviny, kterými chce potom jen soudně válčit.

* Jak chcete vymyslet design plně dotykového telefonu? Display + rámeček, možná nějaké tlačítko. Tam není moc co změnit. Nehledě na to, že mne design iPhone přijde ošklivý.

* Soudy v USA s jejich výsledky, že vyhraje vypatlaná bába co dá kočku do mikrovlnky, aniž by ji na to upozornili v návodu...soud v USA je jedna velká fraška.

* Respektují rozhodnutí soudu, protože jim nic jiného nezbyde. Jako co? Tak si má ředitel Google sednou do kouta jak uražené dítě a říkat "nazaplatím"?

* Český stav a politika nemá s touto zprávou co dělat. Radost je z toho, že Apple jako patentový troll dostává sežrat svou medicínu. Tudíž se mu možná konečně rozsvítí a přestane ničit mobilní trh.

* Krást není samozřejmě správné, ale patenty na hranatý obdélník či hranaté ikony (jako příklad), to fakt může dovolit patentovat jen blb. Ještě že Pythagoras nemá na svou větu patent, to by to dneska vypadalo. Názory, že 11. září bylo zasloužené může vyprodukovat jen chorý mozek, takové názory je radno ignorovat.

Číňané kopirují uplně všechno.
A mnoho věcí dají použít velmi omezenou dobu :-(

Ale tohle je bomba. Čiňané ukazují USA uměvavou tvář na hlouposti.