Názory k článku
Článek o Gemini 2.5 s více než třemi tisíci autorů obsahuje skrytou zprávu

"Článek o Gemini 2.5 s více jak třemi tisíci autorů obsahuje skrytou zprávu"

Odpusťte mi trochu hnidopišství. Vím, že toto není web o češtině, ale je nutné používat spojení "více jak"? Připadá mi to takové nečeské. To brzy budeme psát "více jako" nebo naopak "stejně než"?

https://ujc.cas.cz/cs/zajimave-dotazy/v-posledni-dobe-velmi-casto-narazim-pri-porovnanich-na-spojeni-vic-jak-namisto-vic-nez-pokladam-je-za-nespisovne-mam-pravdu/

Souhlasím, je to hrozné. Opakovaně to do kolegů melduju, ale je to marný, je to marný. Alespoň jsem to tu opravíl, díky.

Takové články asi hezky rozbíjí různá schémata pojmenování souborů, kde se autoři často uvádějí. Současně to musí být skvělý boj o pořadí, tak typický v akademii. „Moje zásluhy byly tady to formátování a tyhle 3 řádky kódu, měl bych být na pozici 1328 místo 1705”.

Je otázkou, jestli všichni autoři četli aspoň 10% toho článku...

PDF s článkem má 72 stran.
Končí na straně 39.
Seznam autorů je od strany 47 do 60.
Pak jsou Apendixi.

Předpokládám že vzali všechny firemní texty.
Nakrmili LLM. A cokoliv z něj vypadne bude mít 3200 autorů?

Něco takového bych uvítal v naší firmě.
Jen se mi nechce posílat naše texty někam do Brna (AirGPT).