Odpovídáte na názor k článku Cloudflare měl velké výpadky, ochromena byla řada webů. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Ona ta výměna disku snadno bude trvat déle, než výpadek Cloudflare. A hlavně když ty výpadky posčítáte za nějaký čas, zjistíte, že výpadků Cloudlfare je podstatně méně, než výpadků vlastního řešení.
Můžu mluvit samozřejmě jen za sebe, ale já problém v konfiguraci vyřeším zpravidla v řádu minut. Jak nám ty poslední tři výpadky velkých poskytovatelů ukázaly, oprava něčeho takového u nich trvá hodiny. Ne, že bych to uměl lépe než oni, ale moje řešení je řádově jednodušší a méně komplexní než to jejich.
To, že nad problémem máte kontrolu, je spíš otázka pocitu než racionálního uvažování.
Nemyslím si. Pokud ten problém vlastíte vy, minimálně máte mnohem lepší informace o problému a přesnější odhad času vyřešení. Když by se vás včera někdo během výpadku zeptal, kdy vám zase pojede web, jen byste pokrčil rameny.
Není chyba provozovatele toho webu. Takže web nepřijde o reputaci. Za druhé, když má výpadek jeden web, třeba e-shop, lidé půjdou a nakoupí jinde. Když je to celosvětový výpadek a uživatel půjde na druhý a třetí web, a tam bude pořád ten samý výpadek, vzdá to a zkusí to jindy – a ten jeden web nepřijde o zákazníka.
Ale ona to je chyba provozovatele webu a má to být jeho reputační problém. To, že část svého problému outsourcoval, neznamená, že není jeho chyba, že mu nejede web. Já se na to dívám z pohledu celospolečenského dopadu. A z něj je dobře, že pokud nejede eshop č. 1, lidi budou pořád schopní nakoupit v obchodě č. 2 a 3. Říká se tomu systémová odolnost a s ohledem na ni byl Internet navržený. A taky je naprosto v pořádku, že eshop, který má výpadek, z toho má reputační problém.