Názory k článku
Co nám chystají OpenOffice.org 3.1
-
Myslite ten NT ktoreho vyvoj bol naplanovany na 1.5 roka a trval len 4.5 roka? Keby to nebol startup podporovany majetnou firmou ale nejaky rewrite aktualneho nasadeneho softu tak dana firma rozhodnutim prepisat vsetko odznova v podstate konci s produktom na trhu. Za ziarive priklady nech sluzi isty Lotus so svojou 1-2-3 alebo isty Netscape so svojim Navigatorom. -
Lael Ophir (neregistrovaný)U NT uplynuly mezi začátkem vývoje a uvedením na trh méně než 4 roky. To je na nový OS velmi dobrý čas. Zvlášť když vezmete v úvahu kompatibilitu s DOSem, OS/2, Windows 3.x a POSIXem.
Osobně nejsem velkým příznivcem přepisování aplikací, a jsem si vědom všech nevýhod, které to nese. Rozhodně bych nenavrhoval komplet přepsat OOo. Ptal jste se ale po (alespoň) jednom projektu, kterému přepsání pomohlo. MULTICSu pomohlo být přepsán na UNIX, Windows a OS/2 pomohl přepis na NT. Tolik fakta. -
anonymníby mi stacil spravny export vzorcu do pdf a ne nahodne vybrane casti vzorcu zobrazene v hebrejstine, kdy kazdy export nezmeneneho dokumentu znici jinou cast vzorcu a jinou necha zas v spravne... ted to kvuli tomu musim tisknout do ps a pak prevadet na pdf :( ta chyba byla ve dvojkovy verzi a je prenesena i do trojkovy a o oprave sem nic neslysel... :(
