Vlákno názorů k článku
Co nového přinese Fedora Workstation 34
od klokan - Před asi dvěma týdny jsem po neuvěřitelných 15...
-
Nevím co konkrétně bych měl u fedory "vydržet". Prostě funguje. Ubuntu nezatracuju, ale přišlo mi, že už nemá vizi a směr, spousta drobností se dlouho neřešila a oznámení Canonicalu, že se nadále chtějí orientovat na framework Flutter (neboli, opět orientace na mobil a "konvergenci") byla poslední kapka.
-
Na F34 se těším, ale měl jsem za to, že s PipeWire se jasně počítalo, je to nějaká změna na poslední chvíli, že to možná odsunou až do F35?
Není. Původní článek je několik týdnů starý. To ještě nebylo úplně jisté, jestli PipeWire v F34 zůstane nebo se na základě testování vrátíme k PulseAudio. Te už je jisté, že tam PipeWire zůstane. Finální verze má vyjít za necelých 14 dní a už se jede jen závěrečné testování.
-
KateStříbrný podporovatel
Používám F34 (Silverblue) už od první bety, občas HDMI audio, občas zvukovka, 2x USB mikrofon (externí a web kamera), bluetooth sluchátka. Funguje to naprosto bez problémů.
Výhoda: Rozhodně pro lidi co občas potřebjí Jack, teď jde použít jeden zvukový server pro oboje :)
-
Na stolním počítači zvukový výstup přepínám mezi bluetooth sluchátky a bednami, mikrofon mám ve webkameře a funguje to pro mě bez problémů. Stejně tak na noteboocích jsem nezaznamenal problém. Ohromně se to posunulo za poslední tři měsíce, kdy vývojáři udělali na stabilizaci velký kus práce. Poslední měsíc je dokonce najatý kontraktor, aby ty problémy vychytával, protože vrátit se u Fedory 34 k PulseAudio by byl krok zpět.
Výhody oproti PA? Dá se to používat jako náhrada jak za PA, tak za JACK. Lidi, kteří pracují s pro-audio aplikacemi, které vyžadují JACK, nemusí složitě přepínat mezi dvěma zvukovými servery. Pro běžné uživatele je pak výhodou to, že PipeWire na rozdíl od PA podporuje pokročilé kodeky pro Bluetooth (LDAC, AAC, AptX...), takže zvuk v Bluetooth sluchátkách a reproduktorech zní lépe, u některých fakt citelně lépe. V budoucnu se bude hodit i to, že video a audio jdou přes stejného démona (lepší sychronizace audia a videa atd.).
-
Za ty dva měsíce se to dost zlepšilo, i když mě to tedy nepadalo ani tenkrát. Ono se to může taky lišit distribuci od distribuce. Ve Fedoře to bude default, takže ladíme, co to jde. Wayland jsem taky roky bez problémů používal a přitom četl zkušenosti uživatelů z jiných distribucí, kteří s ním měli mnohem horší zkušenost, protože jejich distribuce jela primárně na X11 a Wayland moc neřešili.
-
Důvod? Já jsem z něj sice před skoro dvouma rokama odešel, ale důvod byl čistě ideologistický - nelíbilo se mi jejich vyjádření podpory LGBT komunitě, protoze nějaký uřvaný LGBT nemá nic společnýho s otevřenym operačnim systémem.
Nicméně jsem Debian testing na desktopu používal spokojeně asi 10 let.
11. 4. 2021, 13:19 editováno autorem komentáře
-
Radši jsem odešel spát, protože tady v Austrálii už bylo docela pozdě a dneska brzo ráno mě čekalo pár věcí. Nevím, co je tohle "radši" zase za blbost: nemusím se nikomu zpovídat z toho, jaké používám distro, a Debianistům ani nikomu jinému opravdu nedlužím žádné vysvětlení.
Mimochodem Debian jsem používal před Ubuntu. Důvodů, proč už ho na desktop (resp. laptop) nechci je několik. Extrémně dlouhé cykly znamenají, že buď mám potenciálně leta zastaralý GNOME, zastaralé jádro, zastaralý wine, PipeWire v nedohlednu atd., nebo musím nasadit testing, což je v podstatě téměř rolling. Když jsem tehdy testing používal, stávalo se občas, že se věci rozbily, nebo že nastal dependency hell. Na některá využití se velmi dlouhé cykly hodí, na desktop alespoň pro mé potřeby ne.
Nevím, jak je na tom Debian dneska s podporou desktopových funkcí, jestli v něm normálně funguje flatpak nebo suspend/resume (tím myslím funguje normálně a rovnou, ne vi /etc/tohlenebotamto a po třech hodinách pokusů dospět do stadia, kdy to často funguje ale někdy ne). Full disk encryption zřejmě stále ještě není ve stadiu "prostě funguje" jedním klikem při instalaci.
Kromě toho to, že Debian nemá žádné "oficiální" GUI (ať už GNOME, KDE nebo jiné) znamená, že žádné z nich není doopravdy integrované. Například nastavení tiskáren nebo VPN je v Ubuntu nebo ve Fedoře otázka pár kliků a prostě funguje, stejně tak bluetooth apod. Kontejnery jsou pro má workflow nezbytné, v Ubuntu jsem používal LXD, v Silverblue tento nefunguje, ale s toolboxem si vystačím. V Debianu opět, pokud vím, nic takového dosud není oficiálně podporované.Navíc Silverblue má transakční aktualizace, což je zrovna na pracovní stanici nádherná vlastnost. V Debianu jsem se doopravdy neobešel bez rekompilace jádra. Zkrátka chci OS, se kterým se můžu soustředit na lukrativní činnost, absolutně nemám zájem ho muset adminovat.
-
"Ideologistický"? To je nějaký hybrid slov ideologie a logistika? Jakou roli v tom hraje ta logistika? To by mě docela zajímalo. :-)
Jinak já si tedy žádného "uřvaného LGBT" nevšiml, ale možná je to tím, že nějak nejsem vysazen na to podobné informace nějak cíleně vyhledávat a pak se nad nimi pohoršovat. Ale pokud to někoho baví... :-)
-
Aha, tak to ho asi používám jen na toasteru a ledničce... :-)
Ale vážně. Proč ne? Já Debian používám i na desktopu docela dlouho, sice jsem si od něj někdy před 10 či více lety nějakou dobu odskočil k Gentoo, ale pak jsem se zase pokorně vrátil. Před více lety jsem ho nainstaloval i třeba rodičům a nemohu si to vynachválit, hodně mi ubylo starostí.
