Vlákno názorů k článku
Co přinese OpenOffice.org 3.0?
od Freem - Nechapu, proc soft, co ma jen par mirnych...
-
Freem (neregistrovaný)Nechapu, proc soft, co ma jen par mirnych revizi bugu najednou skace v major cisle verze. Jestlipak ve verzi 3.0 to uz bude umet smazat text ktery chci, aniz bych musel pro tuto operaci dalsi pridat? (Mluvim ted o mazani napr. cislovaneho paragrafu pred page breakem).
OO 1.x byl docela fajn, ale od 2.0 to s nim jde opravdu z kopce. -
noregret (neregistrovaný)S tímhle názorem se musím ztotožnit. Místo nových vlastností, které pro běžného uživatele tohoto balíku nejsou podstatné (naopak např. různé verze formátu OpenDocument přinesou jenom zmatky), by se vývojový tým měl zaměřit na problémy, které znemožňují jeho nasazení např. v podnikové sféře a brání tak jeho většímu rozšíření. Jako fanoušek open source jsem v naší firmě přistoupil k nasazení Open Office s nadšením, které ale postupem času vychládá a dnes doporučuji přechod na OO jenom kolegům, pro které je rozhodující jeho cena.
-
anonymníTy vlastnosti nejsou ani tak funkcionalita (velka vetsina uzivatelu v domacim ci SME prostredi si vystaci i s tou co je v OOo), ale spise uzivatelske charakteristiky. OOo je predevsim neskutecne pomala i na velmi rychlych strojich.
Nektere veci jsou uzivatelsky zmatene (treba problemy s cislovanim a nastavovanim urovne nadpisu), nektere nedotazene (napr. nejde se odkazovat krizovym odkazem na automaticky cislovane polozky nebo zajimava funkcionalita seznamu literatury neumi pracovat defaultne s diakritikou a pracne nastavene formatovani pro ruzne typy zdroju nejde ulozit).
V jinych vecech se to az nebezpecne blizi Wordu (napr. nekdy zbesile skakani obrazku vsude po okoli pri zmene polohy). A to mluvim jenom o Writeru, ktery je ale zdaleka nejsilnejsi casti uz proto, ze se pouziva nejcasteji jak plyne i ze zdejsi diskuse. -
hugis (neregistrovaný)Napríklad hromadná korenšpondencia. Z Wordu sa viem napojiť na Excelový dokument na dva kliky. Vo Writeri si musím pridať dokument z Calcu do zaregistrovaných datových zdrojov, počas čoho sa prevedie na databázu a definovať význam jednotlivých stĺpcov. A potom aj pridanie jednotlivých hodnôt je strašne komplikované. Všetko sa robí cez strašne nepraktického sprievodcu. Pre mňa je to pritom životne dôležidá funkcia pre malé firmy. V MS Office som dokázal zaškoliť pracovníčku na tento úkon za 15 minút, v OO som to po celodennom trápení vzdal, napísal som na papier presný zoznam krokov podľa ktorého sa postupuje, bez chápania, čo sa deje.
-
Peto_MiG (neregistrovaný)Zaujímavé, že BFU prijali verziu 2.0 omnoho kladnejšie ako 1.x a pochvaľujú si ju.
Ako informatik však narážam stále na množstvo nových chýb a na neopravené 5 rokov staré chyby. Samozrejme, že hlásim, ale to nestačí, a ináč pomôcť neviem. Vývojárov je zúfale málo.
Myslím si, že vývoj OOo sa uberá iným smerom než chcú používatelia. Kto ho určuje, neviem, ale asi Sun a Novell, hlavní a jediní sponzori vývoja OOo.
Vidno to na (ne)vybavovaní záležitostí, ktoré patria medzi najstaršie, najviac sa za ne hlasuje a najviac používateľov sleduje dianie okolo nich (cc). Mnohé z nich majú už niekoľko rokov štatút "NOVÉ"! Skúste si prehľadať databázu a hneď to uvidíte. Medzi najznámejšie patrí import SVG.
