Vlákno názorů k článku
Co stálo za nafouknutými a vybuchlými kondenzátory v roce 2002? od chan_hfc - Výrazně lepší výsledky byly u kondenzátorů od seriózních...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 3. 2025 10:17

    chan_hfc

    Výrazně lepší výsledky byly u kondenzátorů od seriózních výrobců - Nichicon, TDK, Panasonic, EPCOS ...
    V depozitáři mám spoustu staré techniky a tady u těchto jsem problémy většinou nezaznamenal. Snad jednou významně vyčněl vyteklý Nichicon na mainboardu Intel.
    Na taiwanských deskách, jako Gigabyte, MSI, Zida, apod., jsou vesměs elektrolyty Hitano (dnes k dostání v GME) a těch už jsem měnil nespočet.
    A taky různých bezejmenných čínských elektrolytů v napájecích zdrojích.

  • 23. 3. 2025 18:06

    František Ryšánek

    Jako top značku hliníkových vlhkých elytů bych zmínil ještě japonský Nippon Chemicon. (A je to také top značka solid polymerů, ale v téhle kategorii nevídám problémy ani u Taiwanské druhé ligy a slušné čínské konkurence.)

  • 23. 3. 2025 19:03

    František Ryšánek

    ...ono mimochodem, pokud jde o odolnost kondenzátorů, tak zejména při náhradách se nelze orientovat jenom podle značky. Klíčově důležitá je zřejmě vnitřní konstrukce a materiály kondenzátoru (nedokumentované ohavné detaily) a jeho doporučené použití dle datasheetu = konkrétní modelová řada (rodina). Jmenovitě na sekundární stranu snižujících spínaných zdrojů má každý výrobce třeba jednu-dvě modelové rodiny.

    Třeba na nižší stejnosměrná napětí tuším cca do 24 nebo 35 V je výborný Panasonic FR series. Na primární stranu (400V) konkrétní modely Nichicon, Panasonic, Nippon Chemicon.

    Mám určité podezření, že špatné jméno taiwanským značkám Hitano/Jamicon tady u nás dělá spíš všeobecná dostupnost modelových řad, které nejsou jmenovitě určené do spínaných zdrojů...

    O něco podrobněji jsem se rozepsal zde:
    http://support.fccps.cz/industry/kondiky/kondiky.htm#elyt
    (Disclaimer o střetu zájmů: odkaz vede na webové stránky mého zaměstnavatele.)

  • 24. 3. 2025 0:42

    chan_hfc

    Ještě bych dodal, že dnes mám snahu používat TDK nebo Panasonic, ze sortimentu Farnellu. Resp. asi je má i TME.
    Mám k dispozici Blue ESR Meter. Zajímavý postřeh je, že vadné seriózní elyty mají podobnou hodnotu ESR, jako nové Hitano nebo Jamicon ze sortimentu GME.

  • 24. 3. 2025 12:12

    občasný počítačový údržbář

    Musím se přiznat, že Hitano občas používám i když ne do spínaných zdrojů a není to takový průser... resp. hodně záleží které, řada ESX na 105°C se většinou drží, vadných jsem zaznamenal i po letech málo (a ano, taky jsem je měřil, ale mám "jen" Axiomet AXLCR42A). Levnějším řadám se striktně vyhýbám. S Jamicon, které taky nabízí GME jsem udělal zkušenost velmi špatnou a všechny zbylé jsem vyházel nepoužité.

    Svůj vliv, co se životnosti týče taky bude mít to, že se snažím, aby kondenzátory byly dimenzované spíš na dvojnásobek a větší napětí než by se v obvodu mělo vyskytovat, klidně dávám 16V na 5V větev, i 25V když je nadbytek prostoru (konstrukčně se liší jen tlustší vrstvou papíru s elektrolytem mezi elektrodami) a 105°C kdekoli i když budou mít sotva 30°C po celou dobu provozu, občas si pomáhám i tím, že blízko elektrolytu dávám pár 10uF SMD keramik s X7R dielektrikem, tím se sníží zátěž a zlepší ESR i frekvenční závislost celé kombinace.

    Mimochodem, nedávno jsem z něčeho odpájel modré cca 35+ let staré el. kondenzátory Tesla dimenzované na 16V, které na sobě měly po celou dobu života (jednotky let provozu a zbytek skladování) spíš tak okolo 18 až 20V a byly pořád překvapivě dobré - samozřejmě nebyly LowESR, ale zjevně je tehdy vyráběli s většími tolerancemi, čínské by tak dlouho nepřežily i kdyby na nich napětí bylo sotva shodné s jmenovitým.