Názory k článku
Comodo se snaží zaregistrovat ochrannou známku Let’s Encrypt
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Ale to je přece sám jejich mimózní CEO. O tom, co to je za debila, dostatečně svědčí tento výrok:
We invented the 90 day free ssl. Why are they copying our business model of 90 day free ssl is the question!
Ten pán padnul tvrdě na hubu už mnohokrát, ale on si z toho nic nedělá, on má jakýsi mesiášský komplex a z chyb se zásadně nikdy nepoučí.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
pokud by Comodo dovolovalo po vypršení jejich 90-day trial zdarma vystavit pro danou doménu další certifikát stejného druhu
Nic takového samozřejmě nedělali ani nedělají. Prostě 90 dní "trial" jejich placené služby.
Free SSL certificates are valid for 90 days and are limited to one issuance per domain.
-
uranix (neregistrovaný)
Ukončení nabízení SSL certifikátů Comodo
Zatímco se společnost Comodo Group, Inc. patrně snaží zaregistrovat ochrannou známku SSL autority Let’s Encrypt skupiny ISRG a parazitovat tak na ní (patrně z důvodu nižších zisků vzhledem k tomu, že jsou Let’s Encrypt SSL certifikáty poskytovány zdarma), rozhodli jsme se, co by referenční hostingová společnost NETIO Solutions s.r.o. (NETIO.CZ), přestat jejich SSL certifikáty (Comodo) nabízet a vyřadit je zcela z našeho systému. S podobnými praktikami totiž zásadně nesouhlasíme a odmítáme s takovými subjekty spolupracovat. Skupině ISRG v tomto sporu držíme palce a pro informaci dáváme zároveň na vědomí, že jejich SSL cetifikáty Let's Encrypt plně podporujeme, již několik měsíců našim klientům nasazujeme a jejich obnovu v případě zájmu prostřednictvím cronu automatizujeme.
https://www.netio.cz/cs/o-nas/news -
Martin (neregistrovaný)
Schválně zda se přidá ještě jinej hosting. To vydá na samostatnej článek v hostingovým světě. Takovýhle následky kdyby udělali všichni, tak tolik siňáren nebude. Ještě je to na plnou hubu tady - https://www.duchdoby.cz/nekale-obchodni-praktiky-certifikacni-autority-comodo/
-
Už jsme se přidali dávno :) Na igloonet.cz (a ssl-certifikaty.cz) jsme Comodo vyřadili už před lety ve fázi výběru toho co nabízet. Mimo podobných praktik je to i několik bezpečnostních incidentů, které Comodo v průběhu zaznamenalo. Za nás je to autorita, od které je lepší se držet dál.
Ty citace o 90 dnech asi není ani třeba komentovat, síla...
-
Zajímalo by mě, co by se stalo v případě, že by to ISRG nepodchytilo včas. Vidím několik možností a nevím, která z nich je správná:
1) Registrátor ochranných známek zjistí, že Comodo se pokouší registrovat jako známku něco, co už se používá, a registraci tedy neprovede. To by byl ideální stav.
2) Registrátor to nezjistí, registraci provede, a Comodo soudně napadne ISRG, že mu leze do ochranné znímky. ISRG zjistí, co se stalo, a napadení odmítne s tím, že prokáže, že tuto známku používalo už před její registrací. Soud pak rozhodne, že jelikož ISRG používala tuto známku ještě před její registrací, musí to Comodo respektovat. Relativně přijatelné řešení.
3) Soud rozhodne, že ISRG používá cizí ochrannou známku a musí toho nechat. Tragický stav vyhovující pouze právníkům.
Neví někdo, prosím?
