Vlákno názorů k článku
CPU Intel umírají, dopad oprav na výkon je v jednotkách procent
od Krtek Prcá Ježka - A máme tu pokračování nesmyslného evergreenu o umírání...
-
v korporatech se jede esg a v jejich datovych centrech je nejdrazsi spotreba el. Nenazrany intel i vic topi, a protoze ucinnost chlazeni je relativne nizka, tim vice se promitne spotreba el. energie na chlazeni do tco. O vykonu na 1U nemluve. V aws jen amd nebo graviton (arm64), v korporatech s obmenou hw 3-5 let to za chvili bude taky pro Intel neudrzitelny. Museli by krute podplacet cely dodavatelsky a vyrobni retezec, nebo s tema svyma topitkama konecne neco delat. Navic virtualizace - spousta vyrobcu sw kvuli bezpecnosti radi rovnou vypnout ht v biosu, ale pak stejne patchuje firmware i sw na vsechny zranitelnosti cpu (a intelu vykon vs spotreba klesa tim vic).
-
Tohle není o jakékoli řadě, ale o Ježkově neléčené alergii na Intel a vyvolávání flame Intel vs AMD. Nic takového v korporátu neexistuje, používá se prostě Intel v Dellu a v notesech, stanicích i v serverech. Nokoho by ani ve snu nenapadlo cpát někam AMD. Stejně jako by tam nenapadlo nikoho cpát Linux na stanice. To je vše.
-
Statistiky prodeju jsou vskutku vymluvne, v serverech ma 70% intel a Amd sotva 20%.
Takze kraviny mels leda ty.
https://www.tomshardware.com/news/amd-will-hold-20-of-server-cpu-market-in-2023-analysts-say
-
Spis bych se podival na dlouhodoby trend, a na privatni a verejne cloudy. Taky vyvoj cen akcii je pro investory celkem prehledny:
https://www.nasdaq.com/articles/better-semiconductor-stock:-amd-vs.-intel-0
Rozdil v cene Intel vs AMD vs ARM jde nejlip pozorovat v cenach instanci AWS, a se zdrazovanim el. energie a zavadenim povinnych ESG reportu, se zavadenim kontejnerizace (docker, kubernetes) tak nejak neverim, ze ty privatni cloudy a farmy pro kontejnery nebo CEPH nekomu pobezi na Intelu, kdyz si kvuli ESG bude detailneji pocitat nakladovost (tj i spotrebu energii) a navic vykazovat nesmyslne CO2 emise. Datova centra chtej snizit teplo kvuli drahymu chlazeni a dostat co nejvetsi vykon do co nejmensich rack unit. Opet AMD vyhrava.
Co se tyce vazeb MS a Intel, pro backoffice je O365 nutnost, jenze se to cele tlaci do cloudu (a MS preferuje predplatne a sluzby v cloudu pred krabicovymi produkty). Navic MS v ramci Azure nabizi jak AMD guesty, tak i linux. Aktualni MS OS ostatne podporuji i ARM platformu - a o prachy jde MS predevsim.
Ohledne Linux, AMD podpora vyvoje je sakra lepsi nez u Intel-u.
Nas konzervativni nadnarodni zakaznik ma v testu prvni privatni kubernetes cluster a od nekolika dodavatelu uz roky provozuje reseni dodavana jen ve forme docker kontejneru (nebo jako vmware guest s linux + docker uvnitr). Temer nulova udrzba, jen upravy velikosti lun.
Aktualne RH a tusim SuSe implementuji AD GPO do svych distribuci, coz (snazsi nastaveni a vynuceni centralni politiky) korporaty tlacene regulatory a cyber"security" a'la NUKIB rozhodne uvitaji. Uz jen zbyva totez implementovat i v Debian/Ubuntu/RHEL klonech zdarma.
Krom toho RH prubezne a mazane likviduje historicke zakladni sluzby a aplikace v linux systemu jejich tichym poziranim do molochu systemd (ntp, dhcp, networking, time, filesystem mount, ...), takze az do toho systemd udelaj i nejake zabezpecene network API (ted jen d-bus a libsystemd), budou mit tenky centralne manageovatelny zaklad pro virtualizaci i kontejnerizaci namisto "sloziteho" OS se stovkami konfiguracnich souboru a zavislosti.
U malych a strednich firem akvizice vmware Broadcomem aktualne lehce nakopla vyvoj proxmox (ma zlepsujici se UI, HA, pouziva CEPH, snadno importuje guesty z vmware, umi zalohy s deduplikaci na urovni guest snapshots).
KVM virtualizace a AMD procesory se nove dostavaji cim dal vic i do NAS pro male a stredni firmy, z relativne levnych NAS se diky vykonnejsim a uspornejsim Ryzen CPU a pridanim pameti pozvolna stavaji hyper-konvergovana reseni za pusu (KVM vcetne HA, CEPH, deduplikace, backup, AD, weby s nginx atp).
AMD ma levnejsi vyvoj blize fabrikam na cipy, nez Intel. Navic tezi AMD v desktop segmentu i z lepsich integrovanych GPU, a co zacina byt zajimave, i vykonnejsich NPU v ramci CPU/iGPU.
-
Vaše užívání slova "nikdo" a jeho odvozenin prošlo zjevně značnou inflací. Ostatně jenom pro vaší informaci, potud, pokud jsem pracoval v korporátech, nepotkal jsem se tam s jediným dellem. HP, Fujitsu, Lenovo, Apple, toho bylo plno... A taky z toho, hele, nevyvozuju, že delly nikdo nikde nepoužívá ;-)
Co znamená "cpát Linux na stanice netuším", vývojáři si stejně vždycky všude používali co chtěli, a pracoval jsem tam v době, kdy člověk AMD nechtěl ani doma takže to se nedá počítat.
-
V korporátech typu "fakt velká banka" nikdy neprojde žádný linux na desktopu auditem a to ani u vývojářů. A smlouvy jsou pouze s bezpečným dodavatelem západního typu. Tam bohužel Lenovo už nepatří. Vše je unifikované a s NBD podporou, proto Dell a ne ostatní zmíněné. A Apple ? V nějaké reklamce nebo frikulínské firmičce nebo tam kde je třeba ukazovat před klienty příslušenství k sektě možná, v opravdovém korporátu ani náhodou. Tak do mě, mám rád slzy zoufalců.
-
Zajímavé, dneska jsem měl hodinový hovor se zákazníkem (výrobce aut) co má několik tisíc desktopů s podnikovým linuxem nejmenovaného dodavatele a řešili jsme úpravy automatizace instalací těchto desktopů - potřebují je přeinstalovávat rychleji a účiněji. Kreslí na tom díly do aut v CADech. Takových zákazníků jsem viděl hodně, a to je moje specializace automatizace instalací linuxových serverů, nikoli desktopů.
Tolik asi k básničce "linux na desktopu neprojde auditem".
-
MHStříbrný podporovatel> V korporátech typu "fakt velká banka"…
Delal jsem v IBM, je to dost korporat? Jel jsem na Macbooku, predtim x-let na Thinkpadu s Linuxem. Na vyber z OS byl vzdy Windows, Linux a Mac. V jakem korporatu to pracujete? A mohl bych ho videt? -
Gratuluji k procitnutí z komatu. A rovnou si dovoluji upozornit, že posledních 5 let to schytávám za moje poukazování na to, že Intel nemá tak horší produkty než AMD, neustále mám nálepku fanouška Intelu. Takže jste musel být v komatu, pokud jste si toho nevšiml. S pozdravem TEN Ježek, co už 15 let v kuse jede na Intel CPU a nedá na ně dopustit :-).
-
Mam entry level workstationy od dellu (3640 MT) a jsou tam i9-10900K - ale prakticky to je k nicemu, protoze ta masina ma "klasicky kancelarsky bios", takze nejde nic relevantniho ke K modelu menit (nasobice, boot casy a vykony). A celkem pochybuji ze by to ta genericka deska (vrm) ci stock divnochladic ktery tam je nejak zvladl.
Osobne bych to nakonfiguroval s xeonem kvuli ECC, existuje ekvivalent k 10900, ale prvni majitel jen proste chtel mit neco hodnotneho k prodeji, kdyz to porizoval jen kvuli tomu, ze v te dobe lepsi GPU sli koupit jen v sestavach.
ČLÁNKY DO MAILU